十九大以来,我国制造业正值转型升级的关键时刻,然而,利润的下降、成本的上升使得许多制造业企业难以为继,很多制造业企业面临较大的生存压力。面对中国金融市场的快速发展,金融产品和金融工具的不断涌现,购买多种类型的金融资产成为制造业企业获取高额收益的重要方式,这就使得制造业企业更愿意将大量资金投入到金融领域中,金融资产所占的比重不断上升,企业金融化趋势不断加深。创新作为制造业企业发展的核心驱动力,在金融化趋势日益凸显的背景下,企业金融化行为又会如何影响企业的技术创新?此外,作为企业经营决策的核心角色,CEO的金融背景在企业金融化与技术创新之间又会起何种作用?这已成为目前研究的重点。据此,本文从微观视角出发,对2009-2019年我国A股制造业上市公司的有关数据进行分析,探讨制造业企业金融化是如何影响技术创新的,并检验了CEO金融背景在这两者之间起到的调节效应。研究发现:（1）制造业企业金融化总体上不利于企业技术创新;（2）当企业金融化存在异质性时,上述不利影响在短期金融资产中不显著,但在长期金融资产中显著;（3）CEO具有金融背景时会显著缓解制造业企业金融化对技术创新的负向影响,这一缓解作用在短期金融资产中不显著,但在长期金融资产中显著;（4）对非国企而言,企业金融化对技术创新的负向影响要比在国企中的负向影响更明显,CEO具有金融背景时显著缓解企业金融化对技术创新的负向影响,且这一缓解作用不受产权差异的影响,上述两个结论主要体现在长期金融资产中;（5）相较于东部地区,中西部地区企业金融化对技术创新的负向影响更强;CEO具有金融背景时更能有效缓解东部地区企业金融化对技术创新的负向影响,且这一缓解作用主要体现在长期金融资产中;（6）相较于金融资产持有规模小的企业,在金融资产持有规模大的企业中,CEO金融背景更能显著缓解金融化对技术创新的负向影响,该结论在长期金融资产中成立。本文的研究贡献主要有以下几个方面:（1）本文立足于制造业企业,研究制造业企业金融化异质性与技术创新的关系,试图为制造业企业的技术创新提供更具针对性的建议;（2）本文以CEO金融背景为视角,探讨了CEO金融背景在制造业企业金融化和技术创新之间起到的调节作用,丰富了高管背景的相关研究。本文的研究结论有助于企业正确认识金融化行为,对企业挑选合适的人才,推动企业创新发展有借鉴意义。