CEO金融背景与企业发展--基于企业金融化中介效应的视角

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:PEARTREE123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,中国的宏观经济出现了脱实向虚的趋势,大量资金流入金融领域,进入资本市场。这一现象在微观企业层面上的体现,就是企业的金融资产占总资产的比重越来越高,学术界称之为企业金融化现象。企业金融化是企业决策的结果,而CEO则拥有企业内部最高的执行决策权。因此,基于行为金融学和高层梯队理论,关于CEO的个人特质的研究受到了越来越多的关注。
  本文主要探究CEO金融背景对企业发展的影响,并且关注企业金融化在其中的中介效应。运用主成分分析、普通最小二乘法、广义矩估计、工具变量以及两阶段最小二乘法等多种实证方法,本文建立了CEO金融背景——企业金融化——企业发展的作用路径。本文首先进行理论上的阐述,系统地梳理这一领域内的相关文献,回顾本文的理论基础并通过理论分析提出研究假设。在实证分析部分,本文探究CEO金融背景对企业发展的影响,并且通过多种方法减弱内生性的影响,还通过多种途径验证结论的稳健性。在得到基本的结论之后,本文引入企业金融化作为中介变量,验证企业金融化在CEO金融背景影响企业发展过程中的部分中介效应。
  通过实证分析,本文得出以下结论。第一,相比于没有金融机构从业经历的CEO所在企业,具有相关经历的CEO所在企业发展程度更高,并且具有金融监管机构从业经历的CEO对企业发展的贡献程度最大;第二,CEO金融背景与企业发展的关系会受到CEO在任时间和企业的产权性质等微观因素,以及制度环境等宏观因素的调节;第三,具有金融背景的CEO所在企业的金融化程度更高;第四,企业金融化与企业发展之间的关系,表现为非线性的倒U形曲线;第五,企业金融化在CEO金融背景影响企业发展的过程中,具有部分中介效应。
  对应于研究结论,本文提出如下建议以供参考。第一,重视CEO金融背景的差异性,尽量寻找具有不同经历的CEO团队;第二,完善轮岗规则并优化制度环境;第三,根据战略目标,合理地选择是否雇佣以及雇佣多少具有金融背景的CEO;第四,选择适当地金融化水平;第五,强化与金融资产风险相关的知识宣传力度。
其他文献
在以散户投资者为主的中国新兴股票市场,盲目跟风的非理性投资行为屡见不鲜,市场上“买进杀出、追涨杀跌”之风盛行,交投活动极其活跃。其次,股票市场信息披露制度尚待规范,监管力度明显不足,上市公司不实披露的现象时有发生,严重扰乱了资本市场的健康秩序,极大地损害了投资者的利益,加重了投资者的投机意识。目前,学者们对IPO抑价问题的研究主要集中在信息不对称和行为金融学两大理论上,鉴于中国股票市场以上特性,本
学位
由于中国A股市场起步较晚,经验和理论都不完善,存在着“重圈钱,少分红,轻回报”的异象,大量“铁公鸡”连续多年未曾发放现金股利。为了保护投资者利益,证监会陆续颁布了一系列文件规范上市公司分红行为,即半强制分红政策。目前学者集中研究不同类型上市公司的分红行为在半强制分红政策影响下的差异性以及市场对政策出台的反应,鲜少有学者站在保护中小资者的视角上研究该政策。  所以本文通过对中国A股市场非金融上市公司
学位
针对中国民营企业为了顺利发行债券纷纷采取担保措施的现象,本文以中国2014年—2018年五年内民营企业发行的企业债和公司债为研究对象,使用Probit模型和OLS分析方法,实证分析了发行人风险对是否采取担保的影响,以及担保是否能增加民营企业发行的债券的信用评级,是否能降低其融资成本,并且探讨了国有性质担保和非国有性质担保影响的异质性。在解决可能存在的内生性问题后,研究得出如下结论:担保与发行人风险
学位
4近年来,作为实体经济载体的实体企业,在向社会提供非金融产品和服务同时,也开始涉足金融领域,投资金融资产。实体企业为何将大量资本投入到金融资产之中,不同性质企业在配置金融资产时的动机有何差异。本文从实体企业金融化的影响因素出发,归纳实体企业配置金融资产的三项动机,分别为预防性动机、替代动机和风险规避动机。使用2007-2018年A股实体企业的相关财务数据,通过面板固定效应回归,考察影响实体企业金融
股票送转在近几年一直被投资者与管理层所偏爱,而就理论而言,在完善的市场中股票送转行为并不会提高公司价值,也不会增加投资者收益。因而讨论近几年市场对于股票送转愈演愈烈的热情对于强化市场监管具有非常重要的意义。投资者对于公司股票送转有偏好的原因有哪些?管理层由此有针对性的进行股票送转的决策机制及意义又如何?本文立足于股利政策迎合理论,基于管理层迎合参考路径对于以上问题进行探讨,基于实证研究本文的主要结
学位
私募股权投资自上世纪发育至今,其对一国经济发展特别是经济发展质量提高的积极影响已被广泛接受。中国政府在上世纪80年代开展了推动私募股权投融资发展的一系列工作,如今中国私募股权投融资市场已成为全球仅次于美国的最重要市场,催生出一大批优质的创新企业,生机尽显。与此同时,中国私募股权投融资也存在占比较低、退出不畅、过度集中、效率不高等问题。  为解决上述问题,中国政府近年来将改革完善资本市场基础制度,促
金融市场的迅猛发展带来了风险收益各异的金融产品,企业产业资本由实业经营领域转向金融领域,金融化现象愈发明显。企业负债水平高,代表企业从外部筹集较多资金,资金的运用方式有多种,除去必要的经营投资,企业可将资金投入研发形成新技术和知识产权,提高生产效率,也可以购买金融资产获得投资收益。当企业负债水平较高时,企业的投资决策会改变。投资金融资产具有回收周期短、收益高且风险小的特点,因此企业面临较高负债压力
在生态文明建设战略背景下,中国的绿色金融体系成为实现低碳经济和产业结构转型的重要支撑。2015年是中国绿色金融发展极为关键的转折点,政策框架初步形成,具体措施实现细化并落地。得益于强有力的政策导向,2016年成为绿色金融的发展元年,中国绿色债券市场实现巨大飞跃。作为企业社会责任的重要内容,企业环境表现与绩效相关的研究是极具理论和现实意义的主题。本文以2015年构建绿色金融体系相关政策的冲击为外生变
学位
当前,经济“绿色发展”已成为世界各国的共识,各国大力推动可再生能源和清洁产业的发展,新能源产业日益成为经济增长的新引擎。中国的金融市场改革一直处于进行时当中,市场有效性也在不断提高,信息传导机制也在不断完善,未来同一市场不同板块之间的相互影响将会加深,板块之间以及板块对于整体股市的波动传导将更为有效。随着新能源产业的快速发展和新能源上市公司规模的扩大,未来新能源板块也将成为影响股市波动的一大重要板
学位
封闭式基金的折价现象违背了金融学的一价定律和理性市场假说等传统的金融学理论一直为学术界广泛关注和探讨,并提出了许多解释其现象的原因,但具体的产生原因和影响机制一直未有定论,是学术界和投资界的一大难题。由于中国基金市场起步晚,折价程度相对国外普遍更高,传统封闭式基金由于高的折价影响发展一度受到瓶颈,由2007年之后封闭式基金又重回基金市场并且诞生了创新型封闭式基金品种,封闭式基金市场又逐渐开始活跃。