论文部分内容阅读
课堂教学的文化元素表现得最为鲜明的就是课堂中的“气场”。这是课堂教学中师生在生命体验、智慧碰撞、言语交流过程中展现出来的气韵和磁场。具有气场的语文课堂,能够有效唤醒学生的内在动力,启发学生的思维,发展学生的智能,始终让学生沉浸在意境交融中,从而激发学生内在的勃发活力。反之,没有生命气场存在的课堂必然会导致课堂浑噩与昏沉,学生主动性得不到激发,主体性得不到体现,思维不活跃,从而影响课堂效益的整体提升。
一、从疏到密——拓展想象,留存气场
在艺术创作过程中,留白是艺术家经常运用的一种艺术手段。作者在写作中,常常为了表达的需要将相应的故事发展、细枝末节故意省略,形成文本的留存空白,促成含蓄内敛、意犹未尽的表达效果,给予了读者充分的想象空间。这对于阅读教学而言,则是一个有效突破文本内核的窗口。利用这些留白,学生可以在体验感知中深切领悟文本的意蕴价值;利用这些留白,学生可以凭借想象的翅膀揣摩洞察作者的内心宇宙。在这样的过程中,学生的思维在飞扬,学生的火花在绽放,学生在彰显个性、凸显思维的过程中固本清源,聚合了课堂情感之气,磁场在这里得到充分加固。
《负荆请罪》作为苏教版教材中为数不多的戏剧,以两幕的方式加以呈现。而在第一幕中蔺相如与门客对话之后,直接描写了廉颇负荆请罪的场景。作为戏剧自然没有必要对廉颇的心理历程,尤其是聆听了蔺相如的话之后的心理进行详实地表达。但这对廉颇知错就改的人物个性的感受就造成了一定的制约。因此,在教学中教师以“廉颇前后两幕的变化为何如此之大”作为问题引领,从而引领学生不断走进人物内心世界,感知廉颇内心的变化历程。学生猜测补充的过程,就是对文本空白的有效补充,通过这样的补充,也丰富了教材内容,丰富了人物形象。
在这样的过程中,学生拥有了更加自主和个性化的学习空间,学生的思维动力得到了更为彻底地开掘,课堂气氛也较为活跃,课堂效率会大大提升,同时确保了思维气场的长久稳固。
二、从弱变强——问题引领,增强气场
问题的引领是洞开思维意识的有效策略,是规整学生思维方向、探寻文本有效路径的高速通道。但很多时候,教师由于对文本意欲传递的价值解读不深,对学生实际水平能力考量不准,常常会出现问题设置不适切,提问方式有恰当的现象。学生就这样在教师明知故问、颠三倒四、毫无思维含量的问题中摸爬滚打,久而久之学生的学习兴趣必然会受到严重的影响。因此,教师问题的设置就应充分链接文本特征与学生实际需求,让问题着力于靠近学生最近发展区,让学生能够得之,且必须借助一定的思考运转。这样学生的思维之气,才能在适切问题的冲击下越聚越强。
在教学《军神》一文时,学生在教师激动的情绪中深入感受到刘伯承的坚强意志,就在学生兴致高涨之时,教师却冷不丁地抛出这样一个问题:当时的医疗条件已经比较发达,使用麻醉已经不是难事,为什么刘伯承却选择不用麻醉呢?学生一时高涨的情绪被泼下了一盆冷水。但在冷静之余,课堂气场却越发强盛,很多学生纷纷参与到交流探讨过程中。有的认为,刘伯承有重要任务在身,时间紧张,来不及使用麻醉;有的认为,刘伯承当时的伤势危急,必须马上动手术,已经无法麻醉……学生补充交流的想法各式各样,体现了学生思维发散性。而在学生充分交流的基础上,教师则补充资料,让学生知道刘伯承之所以不使用麻醉,是因为他担心眼睛离脑袋太近,使用麻醉会影响到脑神经,影响之后的革命事业。至此,学生才真正地恍然大悟,对刘伯承的敬佩之情更加强烈。
在这一案例中,学生的思维越发活跃,其主要原因在于教师设置的问题聚合在学生认知的盲区上,而这种盲区又是学生触手可及的地方。整个课堂的气场在愈发浓烈中,又强化了学生对文本人物形象的感知。
当然,这里值得强调是,课堂气场与教师个人素养也有着重要的关系,教师可以通过幽默而富有感染力的语言,多媒体课件的使用等为阅读教学课堂气场的形成提供帮助,也可以通过有效的教学策略创设一种气场。总而言之,只要我们能够关注课堂气场的调节与渲染,就一定能夠营造生气,为效益的整体提升奠基。
作者单位:江苏省泗洪县明德学校(223900)
一、从疏到密——拓展想象,留存气场
在艺术创作过程中,留白是艺术家经常运用的一种艺术手段。作者在写作中,常常为了表达的需要将相应的故事发展、细枝末节故意省略,形成文本的留存空白,促成含蓄内敛、意犹未尽的表达效果,给予了读者充分的想象空间。这对于阅读教学而言,则是一个有效突破文本内核的窗口。利用这些留白,学生可以在体验感知中深切领悟文本的意蕴价值;利用这些留白,学生可以凭借想象的翅膀揣摩洞察作者的内心宇宙。在这样的过程中,学生的思维在飞扬,学生的火花在绽放,学生在彰显个性、凸显思维的过程中固本清源,聚合了课堂情感之气,磁场在这里得到充分加固。
《负荆请罪》作为苏教版教材中为数不多的戏剧,以两幕的方式加以呈现。而在第一幕中蔺相如与门客对话之后,直接描写了廉颇负荆请罪的场景。作为戏剧自然没有必要对廉颇的心理历程,尤其是聆听了蔺相如的话之后的心理进行详实地表达。但这对廉颇知错就改的人物个性的感受就造成了一定的制约。因此,在教学中教师以“廉颇前后两幕的变化为何如此之大”作为问题引领,从而引领学生不断走进人物内心世界,感知廉颇内心的变化历程。学生猜测补充的过程,就是对文本空白的有效补充,通过这样的补充,也丰富了教材内容,丰富了人物形象。
在这样的过程中,学生拥有了更加自主和个性化的学习空间,学生的思维动力得到了更为彻底地开掘,课堂气氛也较为活跃,课堂效率会大大提升,同时确保了思维气场的长久稳固。
二、从弱变强——问题引领,增强气场
问题的引领是洞开思维意识的有效策略,是规整学生思维方向、探寻文本有效路径的高速通道。但很多时候,教师由于对文本意欲传递的价值解读不深,对学生实际水平能力考量不准,常常会出现问题设置不适切,提问方式有恰当的现象。学生就这样在教师明知故问、颠三倒四、毫无思维含量的问题中摸爬滚打,久而久之学生的学习兴趣必然会受到严重的影响。因此,教师问题的设置就应充分链接文本特征与学生实际需求,让问题着力于靠近学生最近发展区,让学生能够得之,且必须借助一定的思考运转。这样学生的思维之气,才能在适切问题的冲击下越聚越强。
在教学《军神》一文时,学生在教师激动的情绪中深入感受到刘伯承的坚强意志,就在学生兴致高涨之时,教师却冷不丁地抛出这样一个问题:当时的医疗条件已经比较发达,使用麻醉已经不是难事,为什么刘伯承却选择不用麻醉呢?学生一时高涨的情绪被泼下了一盆冷水。但在冷静之余,课堂气场却越发强盛,很多学生纷纷参与到交流探讨过程中。有的认为,刘伯承有重要任务在身,时间紧张,来不及使用麻醉;有的认为,刘伯承当时的伤势危急,必须马上动手术,已经无法麻醉……学生补充交流的想法各式各样,体现了学生思维发散性。而在学生充分交流的基础上,教师则补充资料,让学生知道刘伯承之所以不使用麻醉,是因为他担心眼睛离脑袋太近,使用麻醉会影响到脑神经,影响之后的革命事业。至此,学生才真正地恍然大悟,对刘伯承的敬佩之情更加强烈。
在这一案例中,学生的思维越发活跃,其主要原因在于教师设置的问题聚合在学生认知的盲区上,而这种盲区又是学生触手可及的地方。整个课堂的气场在愈发浓烈中,又强化了学生对文本人物形象的感知。
当然,这里值得强调是,课堂气场与教师个人素养也有着重要的关系,教师可以通过幽默而富有感染力的语言,多媒体课件的使用等为阅读教学课堂气场的形成提供帮助,也可以通过有效的教学策略创设一种气场。总而言之,只要我们能够关注课堂气场的调节与渲染,就一定能夠营造生气,为效益的整体提升奠基。
作者单位:江苏省泗洪县明德学校(223900)