目的:　　以实验室检查为主要手段，分析年龄＞25岁女性痤疮患者与年龄＜25岁女性痤疮患者、年龄＞25岁女性健康自愿者血清E2、T、CORT是否存在差异;观察引归调冲方治疗女性青春期后痤疮辨证为冲任失调、虚火上炎型的疗效，以丹参酮胶囊为对照组，以GAGS评分、Cardiff痤疮伤残指数、中医症候评分为评价手段，以E2、T、CORT为实验室指标综合评价该方的具体治疗效果。　　方法:　　选取在我院门诊的女性痤疮患者，年龄＞25岁女性痤疮患者70例、年龄＜25岁女性痤疮患者37例，招募年龄＞25岁女性健康自愿者30例，于月经第三天8am-10am抽取三组人群静脉血，测量E2、T、CORT;同时将皮肤科门诊就诊辨证为冲任失调、虚火上炎型女性青春期后痤疮患者，随机分为实验组30例（引归调冲方治疗）、对照组30例（丹参酮胶囊），分别于治疗前与治疗8周后月经第三天8am-10am抽取实验组与对照组患者静脉血，测量E2、T、CORT。并于治疗前与治疗8周后分别对两组患者进行GAGS评分、中医症候评分、Cardiff痤疮伤残指数评分。所有数据由SPSS19.0软件包进行统计处理。　　结果:　　年龄＞25岁、年龄＜25岁女性痤疮患者比较:两组血清雌二醇值差异具有统计学意义（P=0.047），年龄大于25岁女性痤疮患者血清雌二醇水平高于低龄组;两组血清T、CORT水平差异无统计学意义;年龄＞25岁患者与年龄＞25岁健康自愿者比较:两组血清E2、T水平差异不具有统计学意义，两组CORT差异具有统计学意义（P=0.04），且健康组皮质醇水平高于年龄＞25岁女性痤疮患者。　　两组治疗8周以后，实验组治愈率为33.33％，对照组治愈率为23.33％，实验组总有效率为86.67％,对照组总有效率为76.67％。两种治疗方法的临床疗效比较差异无统计学意义(P=0.40＞0.05);两组经8周治疗，中医症候评分、GAGS评分、Cardiff痤疮伤残指数分别与治疗前进行比较，差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组治疗前与治疗8周后的巾医症候评分、GAGS评分、Cardiff痤疮伤残指数评分的差值与对照组上述三类评分的差值进行比较，差异具有统计学意义(P＜0.05);对实验组与对照组治疗前后，血清E2、T、CORT进行比较，实验组通过治疗后，各组数据与治疗前数值进行比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。对照组E2、CORT水平与治疗前比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)，T水平与治疗前比较，差异无统计学意义(P=0.06＞0.05);实验组治疗前与治疗后的E2、T、CORT水平的差值与对照组治疗前与治疗后的E2、T、CORT水平的差值分别进行比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。　　结论:　　1.年龄＞25岁女性痤疮患者血清雌二醇水平高于年龄＜25岁女性痤疮患者。　　2.年龄＞25岁健康自愿者皮质醇水平高于年龄＞25岁女性痤疮患者。　　3.引归调冲方与丹参酮胶囊相比总体治疗疗效相当。　　4.引归调冲方治疗女性青春期后痤疮（证属冲任失调、虚火上炎型），与丹参酮胶囊能明显缓解皮损，更好的改善患者全身状况。　　5.引归调冲方治疗女性青春期后痤疮（证属冲任失调、虚火上炎型），与丹参酮胶囊相比在改善血清E2、T、CORT水平具有明显优势。