在深入贯彻实施创新驱动发展战略的当今时代,创新已经成为实现经济可持续发展、提升国家综合实力的重要驱动力,在国家创新体系建设进程中,企业是创新活动的重要主体,关注企业层面的创新在宏观和微观两个层面都具有至关重要的意义。本文基于委托代理、信息不对称、融资约束等理论,探寻影响企业创新投资的内外因素,将内部控制质量、政府研发补助和创新投资纳入同一研究框架。选取2015-2018年沪深两市A股上市企业为研究对象,运用多元回归分析方法,根据提出的假设构建回归模型,从企业内部控制和政府研发补助双重视角,深入研究内部控制质量、政府研发补助与企业创新投资三者间的关系,试图回答以下问题:第一,内部控制作为内部微观治理机制,是否对企业创新投资水平产生显著影响;第二,政府研发补助作为外部宏观因素,是否对内部控制质量与企业创新投资间的关系起到调节作用;第三,考虑到高新技术企业和非高新技术企业的特性差异,内部控制质量、政府研发补助与企业创新投资三者间的作用机理在高新技术企业和非高新技术企业中是否存在差异。这些问题的研究不仅有助于进一步揭示内部控制质量对企业创新投资行为的影响,同时能够丰富政府研发补助对企业创新投资行为影响路径的研究。为解决上述问题,本文从内部控制质量和政府研发补助两方面分析影响创新投资的因素。首先阐述研究背景,引出本文的研究主题和研究意义;其次,在对内部控制质量、政府研发补助、创新投资相关文献进行梳理的基础上,根据创新理论、委托代理理论、信息不对称理论、融资约束理论及内部控制理论,深入剖析内部控制质量、政府研发补助、创新投资三者间的关系,以中国沪深两市A股上市企业为研究样本,用实证方法检验内部控制质量和政府研发补助对创新投资的影响;最后根据实证研究的结果提出针对政府和企业两个层面的对策和建议以及未来研究展望。实证结果表明:（1）内部控制质量显著促进企业创新投资水平;（2）政府研发补助对企业内部控制质量与创新投资间关系起正向调节作用;（3）进一步研究表明,内部控制质量对创新投资的促进作用在高新技术企业组和非高新技术企业组均显著成立;但与高新技术企业相比,政府研发补助对内部控制质量与创新投资间关系的正向调节作用在非高新技术企业组更显著;（4）将内部控制进一步细化为内部控制五要素分析其对创新投资的影响,发现五要素中内部环境、控制活动、信息与沟通显著促进企业创新投资;（5）将创新投资进一步细化为探索式创新投资和开发式创新投资,研究发现,企业内部控制质量越高,探索式创新投资水平越高,且政府研发补助强度越大,越能够促进企业内部控制质量对探索式创新投资的正向影响;但内部控制质量和政府研发补助对开发式创新投资不存在显著影响。本文的创新之处主要体现在:以外部环境和内部治理双重视角构建内部控制质量、政府研发补助和创新投资整体框架,从微观和宏观两个角度出发,丰富了企业创新投资的动因解释;采用政府直接研发补助金额衡量政府对企业创新活动的支持力度,剔除政府补助中非研发部分的干扰,为企业创新行为研究提供更为可靠的经验证据;将企业创新投资进一步细化为双元创新投资,对政府宏观调控以及企业优化创新决策、增强创新能力具有重要启示意义。