企业私募股权融资中对赌协议的风险识别与控制研究 ——基于车头制药对赌九鼎的案例分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wodeziyuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
多层次资本市场的发展催生了许多新型的企业发展模式,与之伴随的还有更为多元化的融资方式,私募股权融资作为一种新的融资机制逐渐出现在大众视野并被广泛运用。在这一融资过程中,投资方往往会通过与融资方签订对赌协议的方式来降低各种不确定性因素带来的企业估值风险,进而保护自身利益。由于对赌协议在我国发展尚未成熟,企业管理者没有对对赌协议形成深刻的认识,市场也缺乏配套的法律制度对其进行规范,以至于对赌协议在企业私募股权融资的运用过程中暴露出了虚假估值、商业短视、财务欺诈等弊端。在这样的背景下,本文主要研究企业在进行私募股权融资时引进对赌协议存在哪些风险以及如何控制这些风险,以期给其他签订对赌协议进行投融资的企业一些启发和建议。近年来,私募股权投资在我国的投资规模和数量均飞速增长。一方面是因为大量国际私募股权基金涌入中国市场进行投资业务,并获得了高额的收益;另一方面,随着相关政策制度的不断建立健全,我国私募股权投资的市场环境得到了改善。对赌协议频繁被使用在私募股权投融资合约中,其作为一种契约工具用于对企业未来价值进行或然性约定和调整。投融资双方签订对赌协议时会约定一个对赌目标,如果融资方能够完成该目标,投资方因企业价值的上升赚取相应的资金或股权;反之融资方就要按照约定对投资方经济性或者权益性补偿。于融资方而言,对赌协议是一种激励,于投资方而言,对赌协议则是一种利益保障工具。在使用对赌协议的过程中,可以根据实际经营情况调整原投资条件,从而推进交易环节,若利用得当能够达到显著的双赢效果,如2003年蒙牛与摩根士丹利等私募投资公司的对赌、雨润集团与高盛投资的对赌等。然而迄今为止,纵观我国企业运用对赌协议融资的情况,大多数企业以失败告终,如永乐电器与摩根士丹利的对赌、恒大地产与美林国际的对赌、三只松鼠与今日资本等投资机构的对赌等。当少数企业通过对赌协议获利时,更多的企业则遭受了巨额损失,有的甚至可能会失去企业的控制权或者陷入股权纠纷。因此,研究企业在私募股权融资中运用对赌协议主要存在哪些风险,以及如何控制这些风险具有十分重要的意义。本文首先整理了私募股权融资、对赌协议及其风险相关的研究文献,并归纳了私募股权融资、对赌协议的内涵和风险识别、风险控制等基本理论;其次本文以车头制药与九鼎投资的业绩对赌为切入点,分阶段分析企业在进行私募股权融资时签订对赌协议存在哪些风险。在对赌协议签订前,存在市场风险和企业估值风险;在对赌协议签订中,存在业绩目标设定风险,主要表现为对赌目标设置不合理、单一,一次性约定长期的业绩目标;在对赌协议签订后,存在管理层短期经营行为风险、控制权流失风险。接着对车头制药与九鼎投资在此次对赌中的风险提出了可行的风险控制建议。最后,本文对全文进行了归纳总结,得出以下结论:(1)车头制药在签订对赌协议的过程中存在以下风险:市场风险、估值风险、业绩目标设定风险、管理层经营行为风险和控制权流失的风险。(2)针对对赌协议存在的风险,本文提出了以下控制措施:在签订对赌协议前,融资企业应谨慎选择融资方式,准确分析对赌协议的利弊,如果确定采用私募股权融资的方式进行融资并签订对赌协议,在签订之前要密切关注市场环境的变化,合理制定企业的发展战略,确保对赌标准与自身经营能力相匹配。在进行企业估值时应结合多种评估方式,并选取合理的评估数据。在签订对赌协议中,设置对赌标准要预留一部分弹性空间,在对赌条款中可以约定一些非财务指标。另外,在对赌协议中不要一次性约定长期的对赌指标,应尽量进行多次博弈,如将长期业绩目标细化分阶段完成,在博弈中加深投融资双方的了解,建立战略合作关系。在对赌协议签订后,融资企业一方面应注意对管理人员综合素质的培养,加强对重点管理人员的监控,提升企业管理水平;另一方面还应加强与投资方的互动,积极与投资方沟通协调以了解投资企业的动向,同时还能获得专业的指导。最后对其他运用对赌协议的企业提供了一些建议。
其他文献
内部控制是企业确保业务流程顺利执行,有效规避各类风险,实现财务报告目标的必要机制,企业内部控制的有效性将直接对企业的市场竞争力以及未来发展产生深远影响。然而我国内部控制发展起步晚,相关理论体系还在不断完善,具体实践中很多企业仍缺乏对内部控制重要性的正确认知,资金重压下,风险与问题频频爆发,企业不可避免地陷入发展困境。因此有必要对企业内部控制存在的缺陷进行深入分析,探究企业造成内部控制缺陷的深层原因
根据《2019世界对外直接投资公报》显示,直至2018年年底,对外直接投资流入发达经济体的体量达到15年来的冰点,全年减少了约27%。相反地,流入发展中国家的对外直接投资稳步增长2%,达到7060亿,所有发展中东道国的外来直接投资流入总额在2018年年底所占比例超过54%,中国继续稳坐外来直接投资接受国第二的位子,这也预示着发展中国家、新兴经济体正式成为世界经济社会中接受外商直接投资的主要舞台,中
资金是企业流动的血脉,资金链是企业生存和发展的保障。资金链循环虽然能不断给企业注入新鲜血液,但很多企业盲目投资、进行大规模扩张,忽略了资金链的连续性和安全性,形成了资金链断裂的隐患。企业一旦表现出资金链断裂的迹象,轻则会导致经营活动中断,重则会使企业陷入财务危机,甚至破产倒闭。从国外有关资金链的研究来看,国外大多将资金链风险作为财务风险的一部分进行研究,或是研究整个社会信贷系统的资金链,针对于企业
随着经济全球化的不断深入,自然资源的过度开发变得愈发普遍,资源紧缺问题亟待解决。近年来,由于大规模的开采与利用,以石油、煤炭和天然气为主的石化能源的自然储备出现了前所未有的危机。因此,飞速发展中的中国也在积极寻求着适合中国的新能源发展道路,力求通过新能源技术的发展和完善,实现中国经济的“又好又快”转型。在保障经济平稳运行和人们正常生活能源消费总量的同时,国家开始大力扶持新能源企业的发展。有学者甚至
近年来,国家积极实行产业结构的升级调整,传统企业在积极探索转型升级之路,这也是市场关注的热点。一些困境中的公司通过跨界转型成功突围,获得市场的认可,如锦龙股份,通过并购和控股两家证券公司,将主营业务领域由纺织转型至金融,股价也随之提升。但仍有很多企业如申科股份、*ST中南等,业绩并没有因为跨界转型得到改善,反而在过程中被大股东掏空。本文首先整理了国内外有关跨界转型及大股东掏空的理论研究,重点关注行
早在2015年,普惠金融就被我国提升到国家战略高度。近年来,我国相继出台了一系列举措,不仅将普惠金融纳入国家五年规划,还将普惠金融贷款纳入金融机构定向降准考核。目前,金融体制的改革不断深化,普惠金融体系的建设如火如荼。建行作为国有大行,国内经济支柱之一,在承担政策性任务、践行社会职责、服务实体经济、开拓普惠金融蓝海市场上有着义不容辞的责任。在2016年,建行就率先开始了普惠金融的探索,并在2018
中国加入世贸组织后,大幅减让了中间品进口关税;当前中国面临新一轮的中间品进口自由化趋势,2016年《政府工作报告》指出要“实施更加积极的进口政策,扩大先进技术设备、关键零部件及紧缺能源原材料进口”;中间品进口是我国进口的最主要构成部分,中间品进口自由化对微观企业经营绩效的影响是一个值得研究的问题。纵观已有文献,有关中间品贸易自由化的研究视角多围绕企业加成率、生产率、企业创新、出口产品质量等方面展开
在证监会第26号准则简化重大资产重组信息披露要求、上市公司重组不停牌的背景下,本文选取A股市场首例以吸收合并实现借壳上市的案例作为研究基础,通过与传统反向并购实现上市的模式对比,从而讨论了企业采取该模式的动因,并以此为切入点重点关注该种模式下中小股东的权益是否得到了有效保护。本文研究发现:上市公司原控股股东通过“吸收合并借壳”模式实现提前退出,借壳方股东也直接持有上市公司股权,大股东双赢的局面却以
与现金分红相比,股票股利更受我国上市企业的青睐,是我国资本市场最常见的股利分配方式。高送转作为股票股利的一种,它的受捧程度远超一般现金股利的分配方式。从本质上讲,股票股利以及高送转股利政策,都只是企业股东权益内部比例的重新分配,企业并没有真金白银的兑现。近年以来,实施高送转的企业数量急剧增多,高送转的送转比例也屡创新高,甚至达到了 10送30的“历史奇迹”。虽然,我国资本市场上实施高送转的企业不断
电子商务的强势发展给传统零售企业带来严峻挑战,在电子商务的猛烈冲击下,致使当前传统零售企业出现了大范围的关店潮,不少大型上市零售企业也面临严重亏损。面临如此严峻的情况,传统零售行业是否毫无出路了呢?答案应没这么简单。面对新挑战,传统零售行业当务之急应是及时转变其经营模式,例如实现线上与线下的有效融合、进一步提升顾客消费体验等。与经营模式转变相适应,其内部管理模式也必须即时调整,作为人力资源管理的核