自20013年《公司法》关于股权质押相关规定与法条正式确立以来,股权质押融资以其相对于常规债务性融资所拥有的便捷性与低成本等特点被各大上市公司大股东所选择。但是当股权作为质押物时就意味着其较高的风险性与不确定性,因此当因各种风险导致某一时段内股价大幅下跌的情况下,许多存在高额股权质押行为的上市公司所质押的股权存在严重的平仓风险,而平仓风险的存在将严重影响大股东股权的自主处置权,进而直接威胁到这些大股东的公司控制权。因此针对那些因股权质押导致控制权发生转移案例分析,找出股权质押与控制权转移之间的关系具有重要的意义。本文将采取案例研究法,以传统高新技术企业同洲电子所发生的股权质押下的控制权转移事件作为研究对象进行研究。在相关文献综述与理论基础上,本文首先选择从时间线纵向方向梳理案例过程,其次将从大股东袁明股权质押历程出发,分析控制权转移前大股东与公司的行为与决策,接着对整个控制权转移过程进行解读并探寻控本次控制权事件对同洲电子产生的影响,最后通过总结得出相应的结论,从而针对性的提出建议。在对整个同洲电子股权质押下的控制权转移案例分析与研究我们可以看到,虽然股权质押以及其产生的风险是本次控制权转移的直接原因,但是公司持续恶化的经营状况与不合理的公司和大股东的行为决策是造成本次事件的主要原因。因此本文针对该案例分析提出了以下建议:上市公司需要通过形成平衡的组织架构以建立多部门的制衡体系等多种手段强化公司内部治理能力,避免唯一控制权的发生;建立公司监事会配合中小股东对公司的监督;相关机构部门应当制定合适的法律法规来加大对股权质押相关行为的约束,以起到限制股权质押次数与额度,提高债务人信息披露透明度的作用。