论文部分内容阅读
随着越来越多朋友将处理日常计算任务移交给了笔记本电脑和平板电脑，今天的台式PC正逐渐沦为发烧友们玩大型游戏的专用工具。这里，我们特意放眼全球市场，评测了6款结构紧凑、造型时尚又不是太引人注目的优秀国际品牌游戏电脑，它们或许正是你所需要的。
虽然说到易用性和极佳的便携性，像索尼的PlayStation和微软的Xbox之类的游戏机无疑具有与生俱来的优势，但是如果你需要极高的画面质量和超高的帧率，它们永远比不过高端游戏电脑。
理想情况下，紧凑型游戏电脑运行起来还必须要遵守发热较少、噪音较小等要求，即便在PC领域“尺寸小巧”与“被动式散热”这两个词很少联系在一起。我们测评的对象，毕竟不是面向孩子的玩意儿，而是面向成人的实用又不花哨的游戏电脑，所以，太烫、太吵的机器，肯定不受欢迎，这个你懂的。
不用说，高端系统的图像质量远胜过游戏机，而且它还能运行一大批非常有用的程序。但是传统的塔式电脑摆在今天的客厅里确实是太突兀了。
而像英特尔NUC D54250WYK（tinyurl.com/kdbLvnd）这样的迷你电脑，虽然绝对符合其优秀多媒体系统的定位（这无疑归功于其几乎悄无声息的运行状态和小巧的机箱设计），但它们根本无法提供足够的性能，以确保玩家能在各种沉浸式游戏中获得身临其境的游戏体验。
紧凑型游戏电脑恰好介于这两类电脑之间。它们基于比较小的Mini-ITX或Micro-ATX主板和机箱，所占空间比全尺寸台式机小得多，却又在内部提供了足够宽敞的空间，可支持游戏发烧友所需要的全尺寸显卡和超频处理器。
处理器
由于全面的性能与合理的价位，英特尔酷睿i5-4670K处理器在市场上鲜有对手。你固然可以选择性能最出色、价格更贵的酷睿i7-4770K，它的多线程处理能力的确可以增加一倍，但你要为此多付一大笔钱，而且游戏速度方面的提升幅度实际并不大。不过，我们确实看到在进行更高负荷的性能测试（比如PCMark 8内容创作基准测试）时，酷睿i7-4770K在性能方面有相当大的提升。
“K系列”处理器最诱人的地方，就是允许在合理范围内的超频，但如果你想最大限度地发挥这种处理器的优势，还要确保系统使用同样支持超频功能的主板。还要牢记一点：紧凑型系统在散热方面通常还是有所局限，所以你应该不希望让太高功耗的超频处理器给系统散热带来进一步的负担。
我们使用PCMark 8来量化每台电脑的一般性能。由于大多数电脑厂商销售的电脑设备，本质上大同小异，区别可能仅仅体现在超频能力以及高速内存和固态硬盘的使用上。处理转换视频格式等非游戏任务时，显卡仍起作用，这也在依赖GPU执行能力的PCMark 8测试成绩中有所体现，比如选家用（Home）或内容创作（Creative）基准测试脚本。
显卡
一直以来，AMD和英伟达彼此都希望能借助最新技术赶超对方，这直接导致市场上这两大显卡派系的竞争始终处于焦灼的白热化状态，难分伯仲。明智之举是，你根据爱玩的游戏类型决定选择哪种GPU。因为许多游戏的赞助商往往就是这两家显卡设计厂商中的某一家，因而在对应的显卡上表现出色也就不足为奇了。不过，在本次测试中，我们看到有5款电脑配备了英伟达的显卡，这或许是因为人们更习惯把AMD Radeon系列显卡，用在AMD自家的APU平台上，而非英特尔酷睿平台。
千万别在游戏电脑的显卡上舍不得花钱。尽管显卡是游戏电脑最昂贵的一个部件，但是想获得最好的Windows游戏体验，它又必不可少。相应地，本文评测的好多系统都配备了功能强大的显卡，比如英伟达GeForce GTX 770或AMD Radeon R9 290X。在许多游戏中，速度更快的处理器带来的影响比速度更快的显卡要小得多，所以钱要花在刀刃上。要是你想玩某款游戏，有必要搞清楚其对性能的要求，然后再弄明白钱花在哪里最合理。
你可以使用出厂时已超频的显卡省点钱，这种显卡的基本硬件配置比较低，比如已提高时钟频率的GeForce GTX 770。这种显卡往往便宜得多，而性能只是略有下降。不过，任何紧凑型游戏电脑里面都不会再有足够的空间来装载第二块显卡，所以最好确保你挑的是掏钱时买得起的最佳显卡。
机箱散热
要是不想让任何处理器过热，尤其是经过超频的处理器，散热必不可少。厂商一般惯用的基础款英特尔处理器散热器在这里根本不顶用。在紧凑型电脑机箱里，气流管理起来难度大得多，于是许多厂商选择了密封液冷系统，比如海盗船H60，散热器所在位置靠近机箱外壳，以便将热空气更有效地排出去。
没有谁会禁止你在这里使用传统风扇和散热器，但这种方案实施的前提是要同时规划好细致、合理的气流管理和精巧、顺畅的内部线缆排布。使用额外的机箱风扇往往也是很好的选择。非超频系统的散热要求不大严苛，所以如果你打算自己改装系统，就要小心，确保提供的散热系统足以适合你的改装方案。
游戏玩家们喜欢系统很有型，但机箱也必须要切合实际。内部线缆管理有助于气流畅通，而风扇控制器让你可以根据需要，减轻噪音或提高散热效率。
由于这些紧凑型电脑常常会连接到客厅电视上来使用，因此测试样机没有一款标配有显示器。
外设
对于此类游戏电脑而言，操控则是一件非常个性化的事儿。因此，在本次评测中，只有Chillblast电脑标配有键盘和鼠标，而其他机型则将这一选择权留给了用户自己。
如果你在放有显示器的桌面上使用这种电脑，那么反应更为灵敏的有线键鼠无疑会令你受益，无线键鼠仍不是游戏玩家最佳的选择。建议物色高分辨率鼠标和带可编程按键及背光的键盘。
在键盘结构上，相比廉价的薄膜式按键开关，键盘里优质的机械式按键开关显然会给你一种更好的“感觉”，寿命也更长。有些特殊的游戏键盘更是将用户的注意力转移到采用不同颜色或纹理的W、A、S、D等游戏常用按键上。游戏声卡添加了多种音效，并提高了声音保真度，可以提供身临其境的游戏体验。此外，还不妨考虑内置麦克风的游戏耳机，它对战队通联非常有效。 不过，如果你打算躺在沙发上玩游戏，那还是选无线设备更自由些。至于键盘输入，我们建议选择集成了指控设备（比如轨迹球、指点杆或触控板）的无线键盘。
如果你将电脑用作家庭娱乐中心，可能还要考虑闲置功耗和噪音。另外要问问自己，是不是需要内置到电脑的光驱，比如蓝光驱动器，还是会使用已经连接到电视的传统外置播放机。
保修
说到游戏电脑，保修条款非常重要。保修期自然越长越好，但最好厂商提供上门维修服务，而不是送返维修中心的服务。
Chillblast Fusion Xcalibur
参考价格：9000元 chillblast.com
9000元的低价位（在本次评测的电脑中价格最低）和平放的银欣（Silverstone）RVZ01系统机箱，令Chillblast的Fusion Xcalibur从本次横向评测的游戏电脑中脱颖而出。这让它得以轻松放入相对狭窄的空间，比如客厅电视柜中。
触手可及的1TB传统硬盘和120GB三星840 EVO固态硬盘免工具拆卸设计，甚至让你手指都不用弯，就可以完成插拔连接的动作。其机箱上还有一个槽，可以安装纤薄的吸盘式光驱，不过光驱本身是该机型上的一种可选配件。遗憾的是，机箱的整体外观因塑料做工而平淡无奇，不过放在大多数家庭音响设备旁边时，倒是显得还不错。
机箱为液冷方案提供了有限的支持，但Chillblast使用了Scythe Shuriken矮版散热器，集成了安静的100mm风扇。这对已安装的3.2GHz英特尔酷睿i5-4570处理器来说足够了，毕竟该处理器也不支持超频，散热需求并不太大。
EVGA品牌的英伟达GTX 760显卡为其提供了图形加速支持，这是打开上面盖子后唯一没法立即唾手可得的系统配件。
与这次测试的竞争对手相比，Fusion Xcalibur提供的性能表现确实很一般。缺少超频功能限制了它对一般任务的计算速度，显卡也是本次评测机型中最逊色的显卡之一。PCMark 7家用测试和PCMark 8家用测试成绩分别为6334分和4386分，就一般使用而言是速度最慢的系统。不过重要的是，在质量尚可（只要不是质量最高）的设置下，这款电脑在高分辨率下能够比较顺畅地玩转大多数的游戏，而价格则比其他任何电脑都要低一大截。比如说，Wired2Fire的Hadron系统提供了非常相似的游戏性能，价格却要贵300英镑。
结论：Chillblast Fusion Xcalibur是这次测评中价格最便宜的系统，价格优势明显，当然这在整体性能和外观工艺中也都有所体现。不过，它的游戏性能仍可以和价格贵得多的系统相媲美。
Dino PC公司的Microraptor GTX 770是本次测试中三款使用了酷冷至尊Elite 130机箱的游戏电脑中的一款。因而，外观与Quiet PC的Serenity Nano和Yoyotech的Warbird RS4.0几乎一模一样。虽然前面基本上呈四方形，尺寸为207×240mm，但机箱纵深则约为宽的2倍。这样的结构显然可以使用较长的显卡，同时保持非常紧凑的外观。其机身前面还有2个使用方便的USB 3.0端口和位于电源/重置双功能开关键下面的1个USB 2.0端口。Dino PC为该电脑添加了前置托盘式DVD Combo刻录机，以区别于外观非常相似的另外两款产品。想找到其他任何区别，你就得看其内部结构了。
与Quiet PC和Yoyotech系统一样，Microraptor GTX 770也使用英特尔酷睿i5-4670K处理器，但这款系统已超频到4.3GHz，这让此款电脑具备了明显的性能优势。PCMark 8家用测试得分达到了4865分，这令它在日常计算方面稳居本次评测最快系统的行列。
这款电脑配备英伟达GeForce GTX 770显卡，因而能够实现非常高的游戏性能，只败给了Mesh的Elite Mini Gaming OC，比Quiet PC的Serenity Nano略逊一筹，而这两款系统的价格则贵得多。即便在最高质量和全高清分辨率下玩《异形大战铁血战士》，也能实现每秒超过60帧的速率。
机箱里面的空间非常狭小。600W海盗船电源并没有进行模块化线缆布局，这导致你能清晰地看到非常大的一坨线束捆扎在机箱正中央。DVD驱动器挡在了处理器上面，幸好这并不妨碍对处理器的散热，这归功于其使用的海盗船H80液冷散热器，它把散热器和散热风扇都引到了机箱正前方。
结论：Microrapto提供了就其价格而言很出色的性能，这显然得益于超频到4.3GHz的英特尔酷睿i5-4670K和英伟达GeForce GTX770显卡的联手。外观也许几乎与Quiet PC和Yoyotech一模一样，但性价比方面做得比这两款系统都要好。
Mesh公司的Elite Mini Gaming OC是款出众的电脑。它装在白色亮眼的Fractal Design Node 304 Mini-ITX机箱中。机箱前面板空空如也，外观有点像小冰箱。但别被这种外观给骗了，这可是本次测评中速度最快的游戏电脑。
虽然许多人认为英特尔酷睿i7的超线程（Hyper-Threading）功能对游戏电脑而言完全是大材小用，但这正是Mesh选择的技术。它采用了3.5GHz酷睿i7-4770K，可超频到惊人的4.3GHz，并由海盗船H60液冷散热器负责散热。
在运行一般的家庭计算应用程序时，该处理器让Mesh系统得以遥遥领先。在PCMark 8家用测试中得分超过5000分，而在PCMark 8内容创作测试中更是无人能敌，那些额外的处理线程让它具有明显的优势。
那么，这款处理器究竟能否在游戏方面给你带来了巨大的优势呢？幸好，由于添加了微星基于Radeon R9 290X的顶级显卡，并配备4GB显存，令这个问题变得毫无争议。这款Mesh电脑的速度常常比其他对手快得多，在《异形大战铁血战士》高质量测试中，游戏帧率比第二快的系统高出了36fps，委实惊人。 Elite Mini Gaming OC还添置了一些出色的配件，比如整整16GB的DDR3内存，运行频率达2133MHz，还有大容量的240GB固态硬盘，并同时配备了2TB传统机械硬盘。机箱里面显然已没有地方再容纳光驱了，设计者为它配备了外置的6X USB蓝光驱动器。
不出所料，它的总价确实非常高。售价高达1499英镑，比Chillblast的Fusion Xcalibur贵了650英镑，不过你确实因此获得了高出50%左右的游戏性能，以及与之匹配的机箱和配件。
结论：这是款外观漂亮的电脑，游戏、一般计算和内容创作应用等各个方面都有出色的性能表现。它提供了出众的做工和配件，自然价格也不菲。大多数人或许不会需要这么高的性能，酷睿i7在这里感觉有些大材小用了。
紧凑型游戏电脑显然是最难将噪音控制到最小的一类电脑。虽然可以组装一台没有风扇或可更换配件的小型电脑，但既要尺寸小巧，又要性能不俗，这几乎是不可能的。特别是当性能主要取决于电脑的图形引擎（显卡）时，这个任务貌似更是不可完成的。没有空间装得下隔音材料，也没有地方装得下转速缓慢的硕大散热风扇，后者可是确保噪音小、散热好的最佳风扇类型。你或许只能选择市面上最安静的配件，以期望获得最好的效果。而Quiet PC公司的Serenity Nano基本上做到了这一点。
该系统搭载英特尔酷睿i5-4670K，可从3.4GHz超频到3.8GHz，而且这还只是该处理器标称的超频速度，几乎算不上是真正的超频。但这样的设置确实避免了散热要求提高到需要购置噪音更大、转速更快的风扇的地步。Quiet PC为处理器选择了猫头鹰L9i散热器，这种散热器实质上也不是为极端超频而设计的，它更多的是在考虑如何尽量减小噪音。
它还使用了安静的750W FSP Aurum Modular电源。从电脑的最大功耗（我们测得330W）来看，这个设计规格似乎过高了，不过设计者显然希望让电源保持在最大负载的50%负荷以下，以确保电源运行起来比接近满负载状态运行的电源要安静得多。
安装了同德GTX 770 Jetstream显卡，它居然配备3只独立的散热风扇，而不是高端显卡上常见的双风扇设计。这些风扇转动时，你肯定能听到动静。由于风扇位置非常靠近机箱边缘，基本上没法让它们安静下来。不过，这款显卡提供的性能确实比标准的GeForce GTX 770高一点，让Serenity Nano在游戏测试中的性能得以胜过Mesh之外的所有对手，尽管处理器配置一般。
结论：该系统显然是有些“设计过度”了。它提供了最高的效能和较低噪音。为此，它也牺牲了一些超频潜力。不过说到游戏，其出厂默认超频的显卡，的确让其成为性能最出色的游戏系统之一。
Hadron酷似标准游戏电脑，只不过小得多。许多紧凑型系统会装配在方形机箱内，而Hadron则仍选择装入小型塔式机箱，即EVGA Hadron Mini-ITX机箱里面。
它直立在桌面上，浑身散发出相当高贵的气质。网状顶面有一对安静的散热风扇，必要时就可以转动起来，而前面除了电源开关空空如也，漆以光亮钢琴黑。右边提供了2个USB 3.0端口以及音频插孔和几乎看不见的槽（暗藏吸盘式DVD内置刻录机）。其内配备了英特尔酷睿i5-4670K，可超频到4.2GHz，由Raijintek Aidos散热器负责处理器的散热，并配备了一对鲜红色风扇，很酷。
其他配件包括16GB内存和250GB三星EVO固态硬盘，并辅以1TB希捷鱼子酱传统机械硬盘。
比较诡异的是，它配备了华硕相对较老的GTX 760 Direct CU II显卡，作为其游戏性能的动力之源。虽然这是款性能比英伟达标准参考设计更高的显卡，但它毕竟基于GeForce GTX 760，速度势必不如其他系统配备的基于GTX 770 GPU的显卡。因而，其实际游戏性能类似Chillblast的Fusion Xcalibur，后者要便宜300英镑。
不过， Hadron总体计算性能还是非常好的。其PCMark 7得分为6890分，是本次测试中速度最快的。需要注意的是：较新的PCMark 8基准测试由于充分利用了最新硬件的计算性能，因而让Mesh的Elite Mini Gaming PC等配置更强大的系统性能得以超过Hadron，且差距明显。
结论：看似标准的Hadron游戏塔式机，只是尺寸大幅缩小。可惜，老款的显卡速度确实不如大多数对手，最终导致其游戏性能比较差。
除了先锋蓝光驱动器外，它在外观上与Quiet PC的Serenity Nano或Dino PC的Microraptor毫无区别。它还与后者有着同样的售价：999英镑。
不过在其内部，倒是的确大不一样。Warbird RS4.0使用主频为3.4GHz的英特尔酷睿i5-4670处理器。Yoyotech声称，之所以选中这款处理器，而不是同一芯片可以超频的“K”系列，目的是为了设法打造一款运行时足够安静的多媒体游戏电脑。内置的睿频加速功能让它在运行单线程应用程序时可跑到3.8GHz。这里由海盗船H60液冷散热器负责散热，520W电源负责供电。
含有8GB标配内存，玩游戏绰绰有余，还有128GB固态硬盘和2TB传统硬盘。华硕出品的英伟达GeForce GTX 770显卡提供了其不错的图形性能，运行速度与Dino PC配置几乎完全相同的Microraptor GTX 770系统一样快。
其总体性能同样因使用了无法超频的处理器而受到制约。比如说，PCMark 7得分比Dino PC低5%左右，后者拥有同一英特尔处理器的K系列超频版。大多数PCMark 8测试方面的结果也反映出相似的结论。但游戏性能基本上没有受到影响，这点很重要。只有在运行《最终幻想XIV》时，与Dino PC耗电量更大的超频系统相比，其性能大幅下降。但请注意：对某些游戏而言，Yoyotech玩起来效果甚至好于像Dino PC这些经过超频的系统。 结论：Yoyotech Warbird是款非常漂亮而紧凑的游戏电脑，带内置蓝光刻录机，游戏性能也不赖。该系统搭载标准的英特尔处理器，在某些情况下，玩起游戏来速度甚至比有些经过超频的系统还快。
结论
所有这些紧凑型游戏电脑无疑比全尺寸游戏电脑节省了相当大的空间。虽然它们在多块硬盘和显卡方面并不能提供同样的升级余地，也没有为高级散热解决方案和隔音机制提供空间，但性能基本与标准游戏电脑一样出色。
这次评测的电脑有一半经过超频，提供了更好的系统性能，而另一半则不然。不过，游戏性能多半还是取决于其配置的显卡，这在价格中也有所体现。
如果你有1500英镑的预算，那么Mesh的Elite Mini Gaming OC提供了整体上无与伦比的性能，这归功于英特尔酷睿i7处理器和速度最快的显卡。效果递减的规律通常表明，电脑方面投入过高成本只会让性能出现小幅提升。不过在这里，Mesh确实是一份价钱一分货，实测帧率比最慢系统高出了33%左右。可问题是，你真需要这么高的性能吗？
如果你的预算相对不多，那么Chillblast的Fusion Xcalibur仅售849英镑，就能提供相当棒的游戏体验。这比Mesh系统要便宜600多英镑，无疑是这次评测中最便宜的电脑，不过Fusion Xcalibur的性能竟然堪比价格贵300英镑的系统。因而，这款电脑光凭其价格就值得推荐。
我们最欣赏的机型，莫过于Yoyotech Warbird RS4.0。虽然外观上，它与Dino和Quiet PC的系统一样，但它比后者要便宜200多英镑，而且游戏方面不输给后者，功耗却低得多。就一款1000英镑的游戏电脑而言，标准频率的英特尔酷睿i5-4670K处理器和英伟达GeForce GTX770显卡很好地兼顾了价格和性能的平衡，堪称最佳选择。
我们是如何测试的？
针对这次紧凑型游戏电脑大测试，我们使用了Futuremark的PCMark 8 v2.0基准测试套件进行测试。不像之前的PCMark 7基准测试，新版本并没给出一个总分，而是将测试结果分为家用（Home）、内容创作（Creative）、工作（Work）和存储（Storage）等测试脚本。
家用基准测试脚本体现了对计算要求比较低的典型家庭使用的常见任务，比如上网浏览、编辑照片和低端游戏。
内容创作基准测试更面向处理多媒体和娱乐内容的发烧友和专业人员。它对处理器的要求更高，既包括转码测试，又包括进一步的游戏负荷测试。
工作测试侧重于办公任务，比如创建文档、上网浏览、处理电子表格和视频会议。这项测试并不适合用于评估本次测试的几款电脑的游戏和多媒体性能。
游戏性能
我们用三款游戏来评估图形性能。针对不同的细节设置，我们分别在1280×720像素和1920×1080像素下进行了测试。使用下列游戏和质量设置来记录画面帧率。
《最终幻想XIV》：1280×720，中等质量；1920×1080，最高质量。
《异形大战铁血战士》：1280×720，所有设置都设成最高质量；1920×1080，所有设置都设成最高质量。
《狙击精英V2》：1280×720，所有选项都设成低质量，关闭高级阴影，关闭超级采样；1920 ×1080，所有选项都设成中等质量，关闭高级阴影，关闭超级采样；1920×1080，所有选项都设成超高质量，高级阴影设成高，超级采样设成4倍。
功耗压力测试
我们测量了每台电脑主机闲置时的功耗，又测量了处于性能极限下的运行功耗。闲置测试期间，电脑硬盘仍在转动，电源管理功能没有被启用。至于满负载压力测试，我们运行Prime 95测试软件，迫使处理器所有线程都被最充分地调动起来，并对系统内存进行了压力测试。同时，我们运行Geeks3D Furmark基准测试，对所有已安装的显卡进行压力测试。我们让这些测试持续10分钟，然后记下功耗和达到的处理器温度。
超频
由于游戏玩家们要求硬件提供最高性能，我们允许厂商对这类电脑进行超频。我们要求，任何改动的配件都必须为超频而设计；电脑厂商也为此提供了全面的保修。
主观评价
我们密切注意每台电脑的物理特点、噪音大小和做工质量，查看了机箱内部构造，并观察了所用配件质量、线缆和气流导向。
支持
保修条款的差异也会影响我们所打的分数。保修期长再好不过，但我们还关注其细节的条款和条件。具体来说，出现故障的电脑是必须送还厂商、费用由用户承担，还是配件和人工费用均已包含在购机的费用中。最好提供上门维修服务，而不是送返维修中心服务。
虽然说到易用性和极佳的便携性，像索尼的PlayStation和微软的Xbox之类的游戏机无疑具有与生俱来的优势，但是如果你需要极高的画面质量和超高的帧率，它们永远比不过高端游戏电脑。
理想情况下，紧凑型游戏电脑运行起来还必须要遵守发热较少、噪音较小等要求，即便在PC领域“尺寸小巧”与“被动式散热”这两个词很少联系在一起。我们测评的对象，毕竟不是面向孩子的玩意儿，而是面向成人的实用又不花哨的游戏电脑，所以，太烫、太吵的机器，肯定不受欢迎，这个你懂的。
不用说，高端系统的图像质量远胜过游戏机，而且它还能运行一大批非常有用的程序。但是传统的塔式电脑摆在今天的客厅里确实是太突兀了。
而像英特尔NUC D54250WYK（tinyurl.com/kdbLvnd）这样的迷你电脑，虽然绝对符合其优秀多媒体系统的定位（这无疑归功于其几乎悄无声息的运行状态和小巧的机箱设计），但它们根本无法提供足够的性能，以确保玩家能在各种沉浸式游戏中获得身临其境的游戏体验。
紧凑型游戏电脑恰好介于这两类电脑之间。它们基于比较小的Mini-ITX或Micro-ATX主板和机箱，所占空间比全尺寸台式机小得多，却又在内部提供了足够宽敞的空间，可支持游戏发烧友所需要的全尺寸显卡和超频处理器。
处理器
由于全面的性能与合理的价位，英特尔酷睿i5-4670K处理器在市场上鲜有对手。你固然可以选择性能最出色、价格更贵的酷睿i7-4770K，它的多线程处理能力的确可以增加一倍，但你要为此多付一大笔钱，而且游戏速度方面的提升幅度实际并不大。不过，我们确实看到在进行更高负荷的性能测试（比如PCMark 8内容创作基准测试）时，酷睿i7-4770K在性能方面有相当大的提升。
“K系列”处理器最诱人的地方，就是允许在合理范围内的超频，但如果你想最大限度地发挥这种处理器的优势，还要确保系统使用同样支持超频功能的主板。还要牢记一点：紧凑型系统在散热方面通常还是有所局限，所以你应该不希望让太高功耗的超频处理器给系统散热带来进一步的负担。
我们使用PCMark 8来量化每台电脑的一般性能。由于大多数电脑厂商销售的电脑设备，本质上大同小异，区别可能仅仅体现在超频能力以及高速内存和固态硬盘的使用上。处理转换视频格式等非游戏任务时，显卡仍起作用，这也在依赖GPU执行能力的PCMark 8测试成绩中有所体现，比如选家用（Home）或内容创作（Creative）基准测试脚本。
显卡
一直以来，AMD和英伟达彼此都希望能借助最新技术赶超对方，这直接导致市场上这两大显卡派系的竞争始终处于焦灼的白热化状态，难分伯仲。明智之举是，你根据爱玩的游戏类型决定选择哪种GPU。因为许多游戏的赞助商往往就是这两家显卡设计厂商中的某一家，因而在对应的显卡上表现出色也就不足为奇了。不过，在本次测试中，我们看到有5款电脑配备了英伟达的显卡，这或许是因为人们更习惯把AMD Radeon系列显卡，用在AMD自家的APU平台上，而非英特尔酷睿平台。
千万别在游戏电脑的显卡上舍不得花钱。尽管显卡是游戏电脑最昂贵的一个部件，但是想获得最好的Windows游戏体验，它又必不可少。相应地，本文评测的好多系统都配备了功能强大的显卡，比如英伟达GeForce GTX 770或AMD Radeon R9 290X。在许多游戏中，速度更快的处理器带来的影响比速度更快的显卡要小得多，所以钱要花在刀刃上。要是你想玩某款游戏，有必要搞清楚其对性能的要求，然后再弄明白钱花在哪里最合理。
你可以使用出厂时已超频的显卡省点钱，这种显卡的基本硬件配置比较低，比如已提高时钟频率的GeForce GTX 770。这种显卡往往便宜得多，而性能只是略有下降。不过，任何紧凑型游戏电脑里面都不会再有足够的空间来装载第二块显卡，所以最好确保你挑的是掏钱时买得起的最佳显卡。
机箱散热
要是不想让任何处理器过热，尤其是经过超频的处理器，散热必不可少。厂商一般惯用的基础款英特尔处理器散热器在这里根本不顶用。在紧凑型电脑机箱里，气流管理起来难度大得多，于是许多厂商选择了密封液冷系统，比如海盗船H60，散热器所在位置靠近机箱外壳，以便将热空气更有效地排出去。
没有谁会禁止你在这里使用传统风扇和散热器，但这种方案实施的前提是要同时规划好细致、合理的气流管理和精巧、顺畅的内部线缆排布。使用额外的机箱风扇往往也是很好的选择。非超频系统的散热要求不大严苛，所以如果你打算自己改装系统，就要小心，确保提供的散热系统足以适合你的改装方案。
游戏玩家们喜欢系统很有型，但机箱也必须要切合实际。内部线缆管理有助于气流畅通，而风扇控制器让你可以根据需要，减轻噪音或提高散热效率。
由于这些紧凑型电脑常常会连接到客厅电视上来使用，因此测试样机没有一款标配有显示器。
外设
对于此类游戏电脑而言，操控则是一件非常个性化的事儿。因此，在本次评测中，只有Chillblast电脑标配有键盘和鼠标，而其他机型则将这一选择权留给了用户自己。
如果你在放有显示器的桌面上使用这种电脑，那么反应更为灵敏的有线键鼠无疑会令你受益，无线键鼠仍不是游戏玩家最佳的选择。建议物色高分辨率鼠标和带可编程按键及背光的键盘。
在键盘结构上，相比廉价的薄膜式按键开关，键盘里优质的机械式按键开关显然会给你一种更好的“感觉”，寿命也更长。有些特殊的游戏键盘更是将用户的注意力转移到采用不同颜色或纹理的W、A、S、D等游戏常用按键上。游戏声卡添加了多种音效，并提高了声音保真度，可以提供身临其境的游戏体验。此外，还不妨考虑内置麦克风的游戏耳机，它对战队通联非常有效。 不过，如果你打算躺在沙发上玩游戏，那还是选无线设备更自由些。至于键盘输入，我们建议选择集成了指控设备（比如轨迹球、指点杆或触控板）的无线键盘。
如果你将电脑用作家庭娱乐中心，可能还要考虑闲置功耗和噪音。另外要问问自己，是不是需要内置到电脑的光驱，比如蓝光驱动器，还是会使用已经连接到电视的传统外置播放机。
保修
说到游戏电脑，保修条款非常重要。保修期自然越长越好，但最好厂商提供上门维修服务，而不是送返维修中心的服务。
Chillblast Fusion Xcalibur
参考价格：9000元 chillblast.com
9000元的低价位（在本次评测的电脑中价格最低）和平放的银欣（Silverstone）RVZ01系统机箱，令Chillblast的Fusion Xcalibur从本次横向评测的游戏电脑中脱颖而出。这让它得以轻松放入相对狭窄的空间，比如客厅电视柜中。
触手可及的1TB传统硬盘和120GB三星840 EVO固态硬盘免工具拆卸设计，甚至让你手指都不用弯，就可以完成插拔连接的动作。其机箱上还有一个槽，可以安装纤薄的吸盘式光驱，不过光驱本身是该机型上的一种可选配件。遗憾的是，机箱的整体外观因塑料做工而平淡无奇，不过放在大多数家庭音响设备旁边时，倒是显得还不错。
机箱为液冷方案提供了有限的支持，但Chillblast使用了Scythe Shuriken矮版散热器，集成了安静的100mm风扇。这对已安装的3.2GHz英特尔酷睿i5-4570处理器来说足够了，毕竟该处理器也不支持超频，散热需求并不太大。
EVGA品牌的英伟达GTX 760显卡为其提供了图形加速支持，这是打开上面盖子后唯一没法立即唾手可得的系统配件。
与这次测试的竞争对手相比，Fusion Xcalibur提供的性能表现确实很一般。缺少超频功能限制了它对一般任务的计算速度，显卡也是本次评测机型中最逊色的显卡之一。PCMark 7家用测试和PCMark 8家用测试成绩分别为6334分和4386分，就一般使用而言是速度最慢的系统。不过重要的是，在质量尚可（只要不是质量最高）的设置下，这款电脑在高分辨率下能够比较顺畅地玩转大多数的游戏，而价格则比其他任何电脑都要低一大截。比如说，Wired2Fire的Hadron系统提供了非常相似的游戏性能，价格却要贵300英镑。
结论：Chillblast Fusion Xcalibur是这次测评中价格最便宜的系统，价格优势明显，当然这在整体性能和外观工艺中也都有所体现。不过，它的游戏性能仍可以和价格贵得多的系统相媲美。
Dino PC公司的Microraptor GTX 770是本次测试中三款使用了酷冷至尊Elite 130机箱的游戏电脑中的一款。因而，外观与Quiet PC的Serenity Nano和Yoyotech的Warbird RS4.0几乎一模一样。虽然前面基本上呈四方形，尺寸为207×240mm，但机箱纵深则约为宽的2倍。这样的结构显然可以使用较长的显卡，同时保持非常紧凑的外观。其机身前面还有2个使用方便的USB 3.0端口和位于电源/重置双功能开关键下面的1个USB 2.0端口。Dino PC为该电脑添加了前置托盘式DVD Combo刻录机，以区别于外观非常相似的另外两款产品。想找到其他任何区别，你就得看其内部结构了。
与Quiet PC和Yoyotech系统一样，Microraptor GTX 770也使用英特尔酷睿i5-4670K处理器，但这款系统已超频到4.3GHz，这让此款电脑具备了明显的性能优势。PCMark 8家用测试得分达到了4865分，这令它在日常计算方面稳居本次评测最快系统的行列。
这款电脑配备英伟达GeForce GTX 770显卡，因而能够实现非常高的游戏性能，只败给了Mesh的Elite Mini Gaming OC，比Quiet PC的Serenity Nano略逊一筹，而这两款系统的价格则贵得多。即便在最高质量和全高清分辨率下玩《异形大战铁血战士》，也能实现每秒超过60帧的速率。
机箱里面的空间非常狭小。600W海盗船电源并没有进行模块化线缆布局，这导致你能清晰地看到非常大的一坨线束捆扎在机箱正中央。DVD驱动器挡在了处理器上面，幸好这并不妨碍对处理器的散热，这归功于其使用的海盗船H80液冷散热器，它把散热器和散热风扇都引到了机箱正前方。
结论：Microrapto提供了就其价格而言很出色的性能，这显然得益于超频到4.3GHz的英特尔酷睿i5-4670K和英伟达GeForce GTX770显卡的联手。外观也许几乎与Quiet PC和Yoyotech一模一样，但性价比方面做得比这两款系统都要好。
Mesh公司的Elite Mini Gaming OC是款出众的电脑。它装在白色亮眼的Fractal Design Node 304 Mini-ITX机箱中。机箱前面板空空如也，外观有点像小冰箱。但别被这种外观给骗了，这可是本次测评中速度最快的游戏电脑。
虽然许多人认为英特尔酷睿i7的超线程（Hyper-Threading）功能对游戏电脑而言完全是大材小用，但这正是Mesh选择的技术。它采用了3.5GHz酷睿i7-4770K，可超频到惊人的4.3GHz，并由海盗船H60液冷散热器负责散热。
在运行一般的家庭计算应用程序时，该处理器让Mesh系统得以遥遥领先。在PCMark 8家用测试中得分超过5000分，而在PCMark 8内容创作测试中更是无人能敌，那些额外的处理线程让它具有明显的优势。
那么，这款处理器究竟能否在游戏方面给你带来了巨大的优势呢？幸好，由于添加了微星基于Radeon R9 290X的顶级显卡，并配备4GB显存，令这个问题变得毫无争议。这款Mesh电脑的速度常常比其他对手快得多，在《异形大战铁血战士》高质量测试中，游戏帧率比第二快的系统高出了36fps，委实惊人。 Elite Mini Gaming OC还添置了一些出色的配件，比如整整16GB的DDR3内存，运行频率达2133MHz，还有大容量的240GB固态硬盘，并同时配备了2TB传统机械硬盘。机箱里面显然已没有地方再容纳光驱了，设计者为它配备了外置的6X USB蓝光驱动器。
不出所料，它的总价确实非常高。售价高达1499英镑，比Chillblast的Fusion Xcalibur贵了650英镑，不过你确实因此获得了高出50%左右的游戏性能，以及与之匹配的机箱和配件。
结论：这是款外观漂亮的电脑，游戏、一般计算和内容创作应用等各个方面都有出色的性能表现。它提供了出众的做工和配件，自然价格也不菲。大多数人或许不会需要这么高的性能，酷睿i7在这里感觉有些大材小用了。
紧凑型游戏电脑显然是最难将噪音控制到最小的一类电脑。虽然可以组装一台没有风扇或可更换配件的小型电脑，但既要尺寸小巧，又要性能不俗，这几乎是不可能的。特别是当性能主要取决于电脑的图形引擎（显卡）时，这个任务貌似更是不可完成的。没有空间装得下隔音材料，也没有地方装得下转速缓慢的硕大散热风扇，后者可是确保噪音小、散热好的最佳风扇类型。你或许只能选择市面上最安静的配件，以期望获得最好的效果。而Quiet PC公司的Serenity Nano基本上做到了这一点。
该系统搭载英特尔酷睿i5-4670K，可从3.4GHz超频到3.8GHz，而且这还只是该处理器标称的超频速度，几乎算不上是真正的超频。但这样的设置确实避免了散热要求提高到需要购置噪音更大、转速更快的风扇的地步。Quiet PC为处理器选择了猫头鹰L9i散热器，这种散热器实质上也不是为极端超频而设计的，它更多的是在考虑如何尽量减小噪音。
它还使用了安静的750W FSP Aurum Modular电源。从电脑的最大功耗（我们测得330W）来看，这个设计规格似乎过高了，不过设计者显然希望让电源保持在最大负载的50%负荷以下，以确保电源运行起来比接近满负载状态运行的电源要安静得多。
安装了同德GTX 770 Jetstream显卡，它居然配备3只独立的散热风扇，而不是高端显卡上常见的双风扇设计。这些风扇转动时，你肯定能听到动静。由于风扇位置非常靠近机箱边缘，基本上没法让它们安静下来。不过，这款显卡提供的性能确实比标准的GeForce GTX 770高一点，让Serenity Nano在游戏测试中的性能得以胜过Mesh之外的所有对手，尽管处理器配置一般。
结论：该系统显然是有些“设计过度”了。它提供了最高的效能和较低噪音。为此，它也牺牲了一些超频潜力。不过说到游戏，其出厂默认超频的显卡，的确让其成为性能最出色的游戏系统之一。
Hadron酷似标准游戏电脑，只不过小得多。许多紧凑型系统会装配在方形机箱内，而Hadron则仍选择装入小型塔式机箱，即EVGA Hadron Mini-ITX机箱里面。
它直立在桌面上，浑身散发出相当高贵的气质。网状顶面有一对安静的散热风扇，必要时就可以转动起来，而前面除了电源开关空空如也，漆以光亮钢琴黑。右边提供了2个USB 3.0端口以及音频插孔和几乎看不见的槽（暗藏吸盘式DVD内置刻录机）。其内配备了英特尔酷睿i5-4670K，可超频到4.2GHz，由Raijintek Aidos散热器负责处理器的散热，并配备了一对鲜红色风扇，很酷。
其他配件包括16GB内存和250GB三星EVO固态硬盘，并辅以1TB希捷鱼子酱传统机械硬盘。
比较诡异的是，它配备了华硕相对较老的GTX 760 Direct CU II显卡，作为其游戏性能的动力之源。虽然这是款性能比英伟达标准参考设计更高的显卡，但它毕竟基于GeForce GTX 760，速度势必不如其他系统配备的基于GTX 770 GPU的显卡。因而，其实际游戏性能类似Chillblast的Fusion Xcalibur，后者要便宜300英镑。
不过， Hadron总体计算性能还是非常好的。其PCMark 7得分为6890分，是本次测试中速度最快的。需要注意的是：较新的PCMark 8基准测试由于充分利用了最新硬件的计算性能，因而让Mesh的Elite Mini Gaming PC等配置更强大的系统性能得以超过Hadron，且差距明显。
结论：看似标准的Hadron游戏塔式机，只是尺寸大幅缩小。可惜，老款的显卡速度确实不如大多数对手，最终导致其游戏性能比较差。
除了先锋蓝光驱动器外，它在外观上与Quiet PC的Serenity Nano或Dino PC的Microraptor毫无区别。它还与后者有着同样的售价：999英镑。
不过在其内部，倒是的确大不一样。Warbird RS4.0使用主频为3.4GHz的英特尔酷睿i5-4670处理器。Yoyotech声称，之所以选中这款处理器，而不是同一芯片可以超频的“K”系列，目的是为了设法打造一款运行时足够安静的多媒体游戏电脑。内置的睿频加速功能让它在运行单线程应用程序时可跑到3.8GHz。这里由海盗船H60液冷散热器负责散热，520W电源负责供电。
含有8GB标配内存，玩游戏绰绰有余，还有128GB固态硬盘和2TB传统硬盘。华硕出品的英伟达GeForce GTX 770显卡提供了其不错的图形性能，运行速度与Dino PC配置几乎完全相同的Microraptor GTX 770系统一样快。
其总体性能同样因使用了无法超频的处理器而受到制约。比如说，PCMark 7得分比Dino PC低5%左右，后者拥有同一英特尔处理器的K系列超频版。大多数PCMark 8测试方面的结果也反映出相似的结论。但游戏性能基本上没有受到影响，这点很重要。只有在运行《最终幻想XIV》时，与Dino PC耗电量更大的超频系统相比，其性能大幅下降。但请注意：对某些游戏而言，Yoyotech玩起来效果甚至好于像Dino PC这些经过超频的系统。 结论：Yoyotech Warbird是款非常漂亮而紧凑的游戏电脑，带内置蓝光刻录机，游戏性能也不赖。该系统搭载标准的英特尔处理器，在某些情况下，玩起游戏来速度甚至比有些经过超频的系统还快。
结论
所有这些紧凑型游戏电脑无疑比全尺寸游戏电脑节省了相当大的空间。虽然它们在多块硬盘和显卡方面并不能提供同样的升级余地，也没有为高级散热解决方案和隔音机制提供空间，但性能基本与标准游戏电脑一样出色。
这次评测的电脑有一半经过超频，提供了更好的系统性能，而另一半则不然。不过，游戏性能多半还是取决于其配置的显卡，这在价格中也有所体现。
如果你有1500英镑的预算，那么Mesh的Elite Mini Gaming OC提供了整体上无与伦比的性能，这归功于英特尔酷睿i7处理器和速度最快的显卡。效果递减的规律通常表明，电脑方面投入过高成本只会让性能出现小幅提升。不过在这里，Mesh确实是一份价钱一分货，实测帧率比最慢系统高出了33%左右。可问题是，你真需要这么高的性能吗？
如果你的预算相对不多，那么Chillblast的Fusion Xcalibur仅售849英镑，就能提供相当棒的游戏体验。这比Mesh系统要便宜600多英镑，无疑是这次评测中最便宜的电脑，不过Fusion Xcalibur的性能竟然堪比价格贵300英镑的系统。因而，这款电脑光凭其价格就值得推荐。
我们最欣赏的机型，莫过于Yoyotech Warbird RS4.0。虽然外观上，它与Dino和Quiet PC的系统一样，但它比后者要便宜200多英镑，而且游戏方面不输给后者，功耗却低得多。就一款1000英镑的游戏电脑而言，标准频率的英特尔酷睿i5-4670K处理器和英伟达GeForce GTX770显卡很好地兼顾了价格和性能的平衡，堪称最佳选择。
我们是如何测试的？
针对这次紧凑型游戏电脑大测试，我们使用了Futuremark的PCMark 8 v2.0基准测试套件进行测试。不像之前的PCMark 7基准测试，新版本并没给出一个总分，而是将测试结果分为家用（Home）、内容创作（Creative）、工作（Work）和存储（Storage）等测试脚本。
家用基准测试脚本体现了对计算要求比较低的典型家庭使用的常见任务，比如上网浏览、编辑照片和低端游戏。
内容创作基准测试更面向处理多媒体和娱乐内容的发烧友和专业人员。它对处理器的要求更高，既包括转码测试，又包括进一步的游戏负荷测试。
工作测试侧重于办公任务，比如创建文档、上网浏览、处理电子表格和视频会议。这项测试并不适合用于评估本次测试的几款电脑的游戏和多媒体性能。
游戏性能
我们用三款游戏来评估图形性能。针对不同的细节设置，我们分别在1280×720像素和1920×1080像素下进行了测试。使用下列游戏和质量设置来记录画面帧率。
《最终幻想XIV》：1280×720，中等质量；1920×1080，最高质量。
《异形大战铁血战士》：1280×720，所有设置都设成最高质量；1920×1080，所有设置都设成最高质量。
《狙击精英V2》：1280×720，所有选项都设成低质量，关闭高级阴影，关闭超级采样；1920 ×1080，所有选项都设成中等质量，关闭高级阴影，关闭超级采样；1920×1080，所有选项都设成超高质量，高级阴影设成高，超级采样设成4倍。
功耗压力测试
我们测量了每台电脑主机闲置时的功耗，又测量了处于性能极限下的运行功耗。闲置测试期间，电脑硬盘仍在转动，电源管理功能没有被启用。至于满负载压力测试，我们运行Prime 95测试软件，迫使处理器所有线程都被最充分地调动起来，并对系统内存进行了压力测试。同时，我们运行Geeks3D Furmark基准测试，对所有已安装的显卡进行压力测试。我们让这些测试持续10分钟，然后记下功耗和达到的处理器温度。
超频
由于游戏玩家们要求硬件提供最高性能，我们允许厂商对这类电脑进行超频。我们要求，任何改动的配件都必须为超频而设计；电脑厂商也为此提供了全面的保修。
主观评价
我们密切注意每台电脑的物理特点、噪音大小和做工质量，查看了机箱内部构造，并观察了所用配件质量、线缆和气流导向。
支持
保修条款的差异也会影响我们所打的分数。保修期长再好不过，但我们还关注其细节的条款和条件。具体来说，出现故障的电脑是必须送还厂商、费用由用户承担，还是配件和人工费用均已包含在购机的费用中。最好提供上门维修服务，而不是送返维修中心服务。