刑事和解产生于司法实践中,主要目的是为了修复被破坏的社会关系和社会秩序,从根本上解决刑事上的纠纷。这与中国传统“和合”思想蕴含的和谐司法理念不谋而合,改变了以国家为本位、强调国家刑罚权的传统刑事司法理念。我国自2013年修改刑事诉讼法之后,对刑事和解制度进行了专门的规定,使我国刑事和解制度的适用有法可依,适用的结果也有了国家强制力的保障。但是,目前我国刑事和解制度在立法规定与司法实践中仍存在很多问题,影响制度作用的发挥。本文旨在梳理国内外刑事和解理念,对比分析国外刑事和解制度的不同及其优势,对我国刑事和解制度存在的问题进行讨论,并提出完善建议。本文主体分为四个部分:第一部分为刑事和解基本理论概述,探讨刑事和解的概念、文化内涵以及其与传统刑事司法理念的区别;第二部分为我国刑事和解制度及问题分析,介绍我国刑事和解制度的现状,并分析我国刑事和解制度在立法与司法中存在的问题;第三部分为国外刑事和解制度考察,介绍大陆法系国家中德国、法国,英美法系国家中加拿大、英国、美国等国家关于刑事和解的相关规定,并从中寻求值得我国借鉴的内容;第四部分为我国刑事和解制度的完善建议,根据我国刑事和解制度存在的问题,结合国外相关内容,提出对我国刑事和解立法、司法等方面的完善建议。