近年来,由于国务院相关文件的出台,债转股的运用又迎来新一轮热潮,此次的债转股基于其市场化的特征而更受处于破产重整程序中的企业的青睐。对于处于破产重整中的企业来说,选择债转股进行企业重组有利于化解其债务负担、降低杠杆率,同时还可更新自身治理结构,激发企业的再建发展。与实践中的运用热度相同,在理论学界债转股同样是热议的话题,原因在于破产重整程序中债转股的很多问题都尚未形成一致结论,有值得讨论的空间。笔者从债转股的性质出发,对其实施过程中的法律困境进行梳理并提出相应解决建议,期望对破产重整程序中债转股的运用作出微薄贡献。第一部分为本文的导论部分,包括选题背景、研究意义、文献综述以及研究方法几部分。第二部分对债转股的含义和分类、破产重整程序中债转股的性质与模式、债转股的必要性进行了具体阐述。债转股,是指将企业的债权转化为股权而消灭债务企业部分或者全部债务的行为。理论学界破产重整程序中债转股的性质有多种不同的看法,以债权出资抵销说、代物清偿说、程序法属性为代表。笔者认同程序法属性说,原因在于破产重整债转股处于特殊语境下,不应简单用一般语境下的债转股的规制来对其进行规制。第三部分内容为重整程序中的债转股的现状及法律困境。阐述了债转股在我国发展现状后总结了债转股在破产重整程序中实施所面临的法律困境。这些困境具体包括缺乏相关法律规制、债转股相关机制不明确、债权人利益受侵犯以及转股后企业治理结构不合理等。第四部分主要围绕域外债转股的发展现状展开,选取在破产重整程序中实施债转股的美国及法国,通过两国对破产重整中债转股的规制进行分析,结合我国国情借鉴相关经验,完善我国破产重整中债转股实施的法律环境。第五部分对第三部分研究发现的问题提出相应完善建议,具体包括完善破产重整中债转股实施的法律依据、优化转股相关机制、完善债权人保护具体制度以及健全转股企业的治理结构。