内幕交易及其政府管制是一个法学命题，同时也是一个经济学命题。传统意义上法学研究内幕交易的研究内容主要包括内幕信息、内幕交易主体、内幕交易归责等方面;经济学学者们研究内幕交易通常基于信息不对称和知情交易概念，针对交易行为某个方面进行研究，研究理论基础常常立足于不同经济学理论分支，一直难以形成系统的研究框架，结论也经常互相矛盾。由于法学和经济学这两个领域的研究无论是出发点、研究方法都有很大的差异，也因为经济学研究领域自身常常难以形成一致意见，两个研究领域一直难以建立有效的沟通，使得内幕交易经济学研究的现实价值一直难以体现。　　本文没有试图解决如何彻底消除内幕交易，而是侧重研究如何通过引导交易相关各方行为，降低内幕交易发生的频率和危害。本文构建了系统的内幕交易法经济学分析框架，并在前人研究的基础上，用一个统一的基础分析模型系统研究内幕交易管制相关问题，建立起内幕交易及其管制研究在经济学和法学之间的桥梁，其主要内容如下:　　(1)本文对内幕交易以及内幕交易管制的概念进行界定，并对前人的研究成果进行评析。从法经济学分析框架出发对内幕交易管制行为进行研究，特别从成本效益角度系统分析内幕交易管制困境的原因，并对监管技术手段提高对内幕交易管制的影响及其发展前景进行了研究和预测。在此基础上本文率先提出内幕交易间接管制概念，即通过运用优化市场法规，构建合理的市场微观结构，引导内幕交易各方行为来实现内幕交易管制，并对内幕交易间接管制进行了系统的理论研究。通过借鉴前人的研究成果，以信息结构和贝叶斯推断为基础，构建一个统一的间接管制基础分析框架，将内幕交易间接管制的相关问题统一在这个基础分析框架下，继而构建了中国证券市场内幕交易间接管制整体福利评价体系。　　(2)在基础分析框架下，本文对内幕交易者策略行为以及中国证券市场中小投资者行为进行了系统的理论分析和实证研究。　　1)本文对内幕交易者隐蔽交易行为进行了理论研究，并对2012年至2014年证监会所公布的行政处罚对象中内幕交易者隐蔽交易行为进行实证研究。实证结论证实了中国证券市场内幕交易者隐蔽交易行为的存在，且与信息的确定性、可交易时长和交易金额的相关，并提出相应的管制建议。　　2)本文对“内幕操纵”行为进行了理论研究与实证研究，将其视为内幕交易者添加交易噪音。结论显示大多数内幕交易者并不愿意选择制造噪声来隐藏自身交易动机，而且噪音交易策略也不会带来超额收益，持有信息确定度高的内幕信息持有者更愿意制造交易噪声，并提出相应的管制建议。　　3)本文对中国证券市场中小投资者“内幕交易偏好”等“不理性”行为进行了理论研究，并对中小投资者进行了问卷调查和分析。找出中小投资者“不理性”背后的理性原因和环境因素，并提出相应的管制建议和投资建议。　　(3)在基础分析框架和前文研究基础下，针对并购重组这一内幕交易的“多发区”和“重灾区”进行了理论研究，对我国并购重组中相关法规中存在问题提出相应的管制建议。