自2005年我国股权分置改革以来,股票市场的流动性剧增,上市公司大股东减持行为频发,监管部门不断出台各项规章制度来规范大股东的减持行为。虽然2017年证监会出台的被称为史上最严减持规定对大股东减持情况有所遏制,但2018年、2019年大股东的减持热度仍不减。与此同时,资本市场上还涌现出各种大股东减持模式,有些是通过添加而组成新的减持模式,有些则是“另辟蹊径”。对于这样的情况不禁引发思考,大股东的减持模式有哪些?这些减持模式有何特点?采用这些减持模式有需注意的问题吗?因此本文选取证监会2017年减持新规出台后,大股东的减持模式进行分析,希望从大股东减持模式这一新的研究角度,进一步丰富减持相关领域的研究。本文以大股东的减持行为为切入点,从证监会和交易所两个方面梳理、总结我国大股东减持制度的前提下,通过整理、分析大股东的减持现状、动因和减持模式的基础上,采用案例研究法、事件研究法以及比较分析法,对索菲亚大股东的减持模式进行剖析和研究。研究结果表明,索菲亚大股东的减持行为存在择时性,大股东通过减持时间点的选择在一定程度上帮助自己获得较高的收益,且其采用的利益共享减持模式是一个经验与问题共存的双刃模式,同时在大股东的减持监管方面仍存在漏洞。本文最后从监管部门对大股东减持模式的规范、鼓励和引导,上市公司大股东对自身减持行为的观念和减持模式的选择上,以及外部投资者对大股东减持模式的态度这三个角度提出有关的建议。希望通过对索菲亚大股东减持模式的研究能给上市公司大股东在减持模式的选择上提供建议,使大股东的减持行为不再只有大股东这一个“赢家”而变成多方“共赢”的行为。