城市作为城市居民日常生活的场所,时刻体现着城市地理背景与居民活动行为之间的互动关系。快速的城市化促使城市地域大规模扩张,城市空间结构发生显著转变,进而导致了诸如居住空间与生活性服务业空间错配、职住空间错位、城市物质生活空间与居民实际的活动空间分异等一系列的城市问题。因此,探究城市生活空间与居民活动空间的分布特征以及两者之间的互动关系将有利于调控与优化城市生活空间的规划布局。本文以呼和浩特市中心城区为研究区域,基于人地关系论与空间-行为互动理论等基础理论,利用网络开放大数据与城市规划数据,运用核密度分析、Ripley’s K函数、Ga2SFCA、Rhino 6平台的UNA等空间分析法,分析研究区生活空间的分布特征;运用统计分析法、人口重心移动轨迹与职住平衡指数,分析居民活动的时空间特征以及城市职住平衡关系;运用地理探测器分析城市生活空间与居民活动空间的互动关系。本文主要得出以下结论:（1）居住小区与各类生活性服务业空间的分布重心位于二环线以内,长半轴为东北-西南方向。居住小区与各类生活性服务业的空间分布均呈现出明显的中心-外围特征,且存在多个高密度中心。不同空间尺度下,居住小区与生活性服务业的空间集聚特征存在差异,其中生活服务的集聚程度最高,公共交通出行服务的集聚范围最大。（2）居住小区到各类生活性服务业的可达性水平差异较大,空间分布不均衡;随着出行时间的增加,各类生活性服务业可达性逐渐呈现“单中心”的空间分布模式,并呈现出明显的圈层递减趋势。（3）城市绿色生态空间的可达性空间分布不均衡,存在明显的空间极化特征。随着出行时间的增加,可达性空间差异趋于明显,呈现出中心低,四周高,北低南高,西低东高的空间分布特征。（4）活动人口的密度越高,所对应的活动空间面积越小。其中活动人口分布的高热区与次热区面积在一天中经历了“快速上升-平稳上升-波动变化-平稳下降”四个阶段;一般密度区面积经历了“急剧上升-稳定保持”两个阶段;低密度区面积经历了“稳定保持-波动下降”两个阶段。活动空间的聚集区域主要分布在二环以内,并从一环向外聚集程度逐渐降低,其中最能表征活动人口聚集空间的高热区与次热区分布区域并没有出现明显的多中心分布模式。居民一天中活动的重心移动轨迹分布在内蒙古大学校园内及周围,其中工作日的移动轨迹范围大于休息日。研究区域的整体职住关系比较平衡,仅南湖片区为居住倾向型区域,裕隆工业园片区、火车东站片区、东南工业园区为就业倾向型区域。（5）城市生活空间的布局对居民活动空间分布具有影响作用。其中表征生活水平指标、商业设施空间、城市区域的功能性质以及周边区域属性的物质生活空间是影响居民活动空间分异的主要原因,表征城市意向感知、交通可达性、居住小区原本人口分布以及环境品质的物质生活空间是影响居民活动空间分异的次要原因。（6）居民活动空间分布会对城市生活空间布局产生影响,时间上具有一定的滞后性,主要表现为影响未来呼和浩特市中心城区生活空间的规划布局。