我国消费信贷对产业结构升级的影响研究

来源 :首都经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:txmotor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国经济在经过较长时期的高速增长后逐渐放缓,迎来了经济发展的“新常态”,处于转方式、调结构和换动力的关键期。随着经济下行压力的持续加大和资源、人口红利的消失,加快产业结构升级成为这一时期重要的战略任务。与此同时,产能过剩、供需失衡问题更加突出,消费对生产领域的拉动作用有待提高,如何创造新的有效需求缓解产业结构固化成为解决问题的关键。消费信贷作为刺激消费需求的一种有效手段,可以为生产领域提供必要的产业资本,为产业结构的升级提供重要的金融支持。因此,关于消费信贷影响产业结构升级的研究,对推进中国经济增长方式转变,实现高质量发展具有重要意义。本文主要研究我国消费信贷对产业结构升级的影响。首先对国内外有关消费信贷和产业结构升级的理论进行归纳整理,并在理论分析的基础上,对我国消费信贷和产业结构进行现状分析。其次,本文以消费信贷理论和产业结构升级理论为基础,并结合信贷产品功能,将消费信贷影响产业结构升级的传导机制分为直接和间接两方面。在直接传导机制下,消费信贷通过改变需求数量和需求结构对产业结构发挥引领作用;而在间接传导机制下,消费信贷作则是通过带动资本积累、引导资源配置、刺激技术升级以及引领政策走向等方式间接影响带动产业结构的高级化发展。实证方面,构建了消费信贷影响产业结构升级的省级面板模型,并分别进行了全国的一般性检验和地区的异质性检验。在此基础上,对各区域面板数据结果进行对比分析,以探讨区域间的影响差异,之后对各层面的回归结果进行稳健性检验。本文最后结合理论分析和实证研究,对运用消费信贷及其他相关因素促进我国产业结构升级提出政策建议。
其他文献
在竞争市场中,当一个消费者结束同当前企业的购买关系,转向其竞争企业购买产品时,转换成本便产生了。如通讯行业,假定某消费者是中国移动的客户,若其转向中国联通购买替代性产品,除了需支付价格外,还会面临更换号码通知亲朋好友所花费的时间及费用、重新印制名片等成本,这些额外支出就是消费者面临的转换成本。转换成本限制了消费者“自由”转换企业进行消费,影响其购买决策。基于Hotelling模型框架,本文讨论了双
学位
学位
学位
学位
学位
当前城投政策仍然维持着宽松预期,但是地方隐性债务风险加剧、城投非标违约频现的风险不容小觑,“城投信仰”的普适性和保障度已然发生变化,投资者对于城投债风险的判断和定价也将考量更多的因素,因此,在新时代背景下,关于城投债信用利差影响因素的研究还待进一步的扩充和完善。同时,考虑到城投债的一、二级市场在定价流程、交易规则以及参与者上的显著不同,对城投债的发行数据和交易数据进行区分与对比,以探究城投债一、二
学位
业绩承诺的制度安排是基于我国的特殊市场环境并借鉴国外PE投资中的对赌协议而产生的,其主要目的是在为了减少在并购交易中由于信息不对称而可能对中小投资者造成的利益损害。该制度自2008年5月开始实行后便成为上市公式并购重组交易中的重要组成部分之一,然而在实际运用当中也产生了高业绩承诺与股价之间互相推高进而对并购交易正常的市场定价机制产生负面影响,并进一步对众多投资者的在进行投资时的决策产生影响。201
金融创新在世界金融一体化的逐步发展中日渐扩大,随着银行自身规模逐步扩张、非银行机构功能的替代以及外资银行介入等因素,我国商业银行传统存贷利息模式面临着与日俱增的竞争压力,这使得我国商业银行在非传统业务的发展方面投入更大的创新力量。在十九大报告中,金融创新被赋予了是金融发展的源动力的作用;从金融强国建设角度,2018年的中央经济会议也指出,将加大金融改造升级、转型工作,提升金融创新的研发应用效率。虽