近年来随着网络直播行业在不断发展,直播经济体量也在不断攀升,打赏成为了争议颇多的社会性话题。这种行为起初仅出现在线下,具有较为强烈的主动性和自愿性,即围观观众若对此表演毫无兴趣,可随时离开,无任何强制要求。但如今随着互联网水平与移动支付技术的飞速发展,只通过一部手机即可完成过去的现场打赏模式逐渐。这种变化在方便了平台用户的同时,也导致因虚拟场景下瞬间完成行为所引发的法律纠纷的陡增。通过研读近年来的打赏涉诉案件可以发现,实践里司法机关所要面对和解决的问题主要包括:打赏行为具有怎样的法律性质?确定了行为法律性质后,既有的规则又该如何在解决此类纠纷中适用?毫无疑问,这些问题都是规范打赏行为的逻辑起点与最终归宿。因此,为解决上述问题,首先要明确的是打赏的法律性质。目前实务界和理论界主要存在服务合同说与赠与合同说,但实际上基于规范行为与价值衡量的双重考量,打赏行为受观众的主观意图、价值取向、行为偏好等多方面因素的影响,须坚持“具体问题具体分析”的原则对打赏行为进行区别评价,这样才能对司法实务处理有关案件纠纷提供参考,同时也能更好地适应市场发展规律和法治建设实践。其次,在明确行为性质后,可将打赏过程按意思表示、主体行为效力等合同效力判定的一般要素进行比对,逐一分析打赏场景下这些要素对合同效力的影响,以此解决后续打赏合同效力、责任承担等法律问题;最后,由于打赏属于社会行为,仅凭明确行为性质和合同效力来达到规制目的还远远不够,还需行政和司法手段共同发力,对行为设定法律责任,给监督统一管理目标,从而促进网络直播行业的健康发展。