非法证据排除规则相关论文
智能电子设备普及化致使电子数据形式越来越丰富,电子数据作为证据提交也愈加普遍,而其审查和采信在民事诉讼程序中至关重要。电子......
《监察法》第三十三条以概括型条款确立了监察证据衔接刑事诉讼时的证据转换标准，从内涵上仍有进一步延伸的空间。实物证据审查判断......
2012年《刑事诉讼法》在法律上正式确立了非法证据排除规则之后,非法证据排除规则的适用及发展受到法律界和其他各界的广泛关注,近......
在加强党风廉政建设的政治任务与打击贪污腐败犯罪的刑罚目的双重背景之下。监察体制改革将原本对于公职人员违反党纪、职务犯罪的......
作为证据规则的重要组成部分,监察调查中非法证据排除规则对规范监察调查人员依法调查取证、准确查明案件事实、维护法律的公平正......
在党和国家大力开展反腐败工作的背景之下,监察委员会应运而生,成为职务犯罪案件的主要调查机关。《监察法》对于监察证据收集权限......
本文研究主题是非法证据排除规则,所持观点是非法证据排除规则在适用中应当针对不同主体进行差异化适用,并对行政相对人与第三人予......
在我国，刑事非法证据排除规则目前还不完善，存在非法证据的范围不明确、监督体系不健全等问题。究其原因，主要是因为有的司法机关未有......
“非法证据”的证据能力及其证明力问题既是检验一个现代法治国家诉讼文明程度的“石蕊试纸”,同时也是衡量刑事法治是否落实了宪......
长期以来，我们一直致力于解决刑讯逼供问题，并设立诸如律师提前介入、非法证据排除、赋予犯罪嫌疑人沉默权、全程录像监控等手段与制......
刑事法前沿论坛是中国社会科学院刑事法学重点学科主办的年度学术论坛，旨在创新刑事法理论、促进刑事法实践、推动刑事法改革。2009......
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对重复供述的排除标准作出明确的规定,旨在排除一切受到刑讯逼供行为影响的......
非法实物证据排除规则尚处在建立之后的完善阶段,其立法现状和司法现状都不容乐观。非法实物证据排除规则在2010年通过《非法证据......
我国的非法证据排除规则在实践中的运用和立法者所期待的效果存在的差距比较大,主要体现在司法机关排除模式的弱化和消极情态.在立......
非法证据排除规则是推进以审判为中心诉讼制度改革的重要制度保证,但在实践中排非规则的适用情况并不理想.基于对裁判文书的比较分......
为遏制行政机关非法取证,我国立法在行政执法和行政诉讼阶段,均创设了非法证据排除的规定,共同构筑行政非法证据排除规则.但行政非......
文章结合非法证据规则形成与发展的历程，分析其法理与制度基础，而后认真思考应怎样看待关于非法证据排除的两个新近规定，我国立法应如......
按照中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，在认真总结刑事证据经验的基础上，“两高三部”联合下发了《关于办理死刑案件审......
本文介绍了司法证明制度的历史沿革、对法定证据制度的认识以及中国大陆地区证据制度改革的方向。并对证人出庭的重要性，证人不出庭......
我国刑事诉证据制度中对于取证主体进行明确规定,确立了国家权力机关作为取证主体的地位,并在证据法中确定了证据合法性原则。但在......
2015年《民诉解释》第106条施行以来,司法实践中民事诉讼非法证据排除规则的适用得到一定程度的改善。108份民事裁判文书的实证研......
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）阐述了审判阶段非法证据排除的调查程序。但对审查逮捕、审查起......
非法证据排除规则自确立以来在我国刑事诉讼体系中就占有重要位置,目前,关于非法证据的范围、排除后果等实体性问题都有较为详细的......
1996年3月，全国人大八届四次会议对刑事诉讼程序作了大幅度修订，但对刑事证据部分仅仅作了细微的调整。实践证明，现行的证据制度已经......
我国《刑事诉讼法》和两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》构建了具有中国特色的非法证据排除规则,其特......
虽然我国已经确立了非法证据排除规则,但作为该规则重要组成部分的“毒树之果”理论尚未得到立法及司法适用规定的明确肯定。目前......
2015年《民诉解释》第106条施行以来,司法实践中民事诉讼非法证据排除规则的适用得到一定程度的改善.108份民事裁判文书的实证研究......
源于西方的“毒树之果”规则是非法证据排除规则的重要组成部分,但是我国法律法规并没有对其进行明确的规定,因为在我国解决“毒树......
《监察法》对监察证据在刑事诉讼法中可以作为证据使用的规定,确立了监察证据进入刑事诉讼的证据资格,卸去了司法机关对监察证据再......
我国检察机关的地位比较特殊:一是它是法律监督机关,实际充当了准法官的角色;二是在此基础上要求检察机关以及检察人员站在客观公......
我国正式确立非法证据排除规则以来,在立法层面虽几经完善,但学界仍争议不断,对其理论涉及的部分问题未有公认结论;同时该规则在实......
重复供述是指在刑事诉讼过程中办案人员先使用非法审讯手段迫使犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述,在随后的合法讯问中,犯罪嫌疑人、......
证据在刑事诉讼中占有非常重要的地位,是保障刑事诉讼活动公正且完整进行的基础。从立案到审判每一个环节都依据证据推进,无一不凸......
2012年《刑诉法》和《刑诉法解释》颁布后,将电子数据列为单独的证据类型,2016年又颁布了《刑事电子数据规定》,这频繁地增设新规......
2018年《监察法》的出台明确了非法证据排除规则在监察调查程序中的适用.然而遗憾的是,《监察法》关于这一规则的规定是笼统、宽泛......
刑事非法证据排除规则是刑事诉讼法律体系中的重要组成部分,发挥着防范冤假错案、保障被告人合法权益、维护程序正义的重要作用。2......
侦查讯问中的指供现象有其独特的特点,也有显著的危害,不仅不利于案件顺利侦查侦破,还可能会直接侵害犯罪嫌疑人一方的合法权益,更......
我国民事诉讼相关法律规定“对于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得......
摘 要：重大犯罪案件侦查终结前讯问合法性核查制度的创设与建立，是非法证据排除规则在司法实践中的应用与发展，同时也具有规范证据合......
在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解向来有证据之王的“美誉”。近几年来，随着媒体对个别冤假错案的报道，因刑讯逼供而取得......
随着近年来我国诉讼法学界要求加强客观证据而弱化口供作用的呼吁越来越强烈，人们越来越关注现行审讯活动的法律监督。在当前刑......
证明标准问题作为非法证据排除规则的核心问题之一，其可操作性与非法证据排除规则能否真正实行密切相关。对于非法实物证据，《非......
新刑事诉讼法实施后，检察监督工作将面临诸多新问题、新挑战，检察权行使需要遵守新规程。非法证据排除规则的确立，导致立案、强制......
