全球化已成为当今世界最重要的时代特征之一。推动军事理论创新发展要置于这个背景之中加以审视。这种审视有利于从根本上把握军事理论创新的内在本质、深刻内涵和时代特征，有利于理清军事理论创新的当代坐标、历史方位和转型方向，有利于推动我国军事理论创新的实践发展。
　　全球化改变世界格局：军事理论创新的当代坐标
　　全球化的深入发展，已经并将继续改变世界格局。经济全球化使“地球变成了一个村庄”，各国之间、国际和国内各种派别政治力量之间交往增多，联系密切，必然导致各个国家、民族、社团之间由政治、外交、精神等因素引发的冲突增多，宗教、民族矛盾上升，暴力恐怖活动、走私贩毒出现国际化趋势。这些矛盾与冲突不仅是“亚战争行动”的直接根源，也是导致战争的动因之一，这对世界各国应付危机和战争提出了新挑战，对军事理论创新提出了新要求。
　　开国元勋叶剑英元帅曾说过：“要经常按住地球的脉搏，按住个别大国战略的脉搏。”历史和现实证明，只有同时按住这两个脉搏，才能科学地把握军事理论创新的时代坐标。就新中国成立以来的军事理论创新而言，如果说毛泽东时期重点谋划的是新中国的生存安全，邓小平、江泽民时期重点谋划的是改革开放条件下国家的发展安全，那么胡锦涛代表的新时代中国领导人在继续谋划发展的基础上，重点是要解决民族复兴和国家崛起进程中的安全问题。或换言之，就是在“站起来的安全”和“富起来的安全”之后。当前和今后一个时期重待解决的是“强起来的安全”问题—一围绕“三个提供，一个发挥”的新世纪新阶段我军历史使命进行布局谋篇，这正是我国军事理论创新的当代坐标。
　　全球化改变战争形态：军事理论创新的历史方位
　　世界是不断发展变化的，战争也是不断发展变化的。在人类历史上从未出现两场完全相同的战争。一部人类战争史，就是一部军事理论创新史。任何一场战争的胜利，很大程度都是先进军事理论成功应用于军事实践的结果。毛泽东在研究中国革命战争问题上提出：“应该着眼其特点和着眼其发展，反对战争问题上的机械论。”科学地对待全球化时代的战争，也应当作如是观。
　　从军事理论创新实践的角度看，每一个战争时代都有主导的军事理沦，与第七代战争形态相适应，军事理论也大体经历了七代基本体系和主导观念的递进与嬗变。值得注意的是，历次军事革命发生时期，都是军事理论创新最为活跃的时期。可以说，每一次军事革命，都有自己的标志性的理论代表作。
　　由此可见：其一，随着战争形态转换周期越来越短，军事理论创新的针对性增强了，稳定性却明显减弱了。其二，“有什么条件打什么仗”这句兵家要训，正在被“有什么理论打什么仗”所替代，军事理论作为“战争设计师”的角色正日益突出。这对我们最大的启示就是，干前人未干过的事，走前人未走过的路，打前人未打过的仗，没有现成的东西可以借鉴，只有切实着眼战争形态的变化，深刻洞察军事理论创新的历史方位，才有可能抢占军事理论创新的制高点。
　　全球化改变思维方式：军事理论创新的转型方向
　　全球化改变的不仅仅是人们的生活方式，同时也改变着人们的思维方式。每一场变革的风雨，必然伴随着思想观念的电闪雷鸣。每一次思想观念的破冰之行，都会拓宽探索与实践的航道。军事理论创新完成新的转型，实现质的飞跃，呼唤全球化的思维方式。
　　全球化思维是开放的，主张站在“全球”立场看问题。这就意味着，军事理论创新只有走出“因循守旧”的自闭式误区，才能与时俱进，充满活力。全球化思维催生独创性成果，人云亦云的抄袭之风在这里没有市场。每当军事领域处于变革时期，也是各种新理论层出不穷、百花齐放的时候，伴随而来的一个显而易见的弊端往往是，军事理论创新中只要有新的理论和观点出现，立刻一哄而上，不加深究，人云亦云。军事理论创新只有力戒浮躁之气，才能少一些投机取巧，多些经世致用的“经典”之作。
　　全球化思维是逻辑和历史的统一，它与“闭门造车”的经验式做派格格不入。这种思维善于把握超前研究与现实需要的关系，能够着眼我军建设发展和未来作战的实际需要，既注重逻辑推理又从不忽视实践检验，从而使理论创新成果达到合理超前与符合实际的统一。完美状态的军事理论创新，兼具历史横轴上的最后刻点和逻辑纵轴上的最高刻点。这也说明，军事理论创新永无止境，“完美”只是一种永远不可能达到的理想化存在，但它值得我们不懈努力，恒心以求。