论文部分内容阅读
【摘 要】可撤销性是前提的一个重要特点。本文着眼于前提的可撤销性在日常会话中的作用，从提升话语的准确性、批驳言论的谬误性及增加会话的趣味性的角度出发论述成功运用前提的可撤销性来为日常会话副局的几种典型形式。
【关键词】前提；可撤销性；语用
话语的前提（presupposition），分为即语义前提（semantic presupposition）和语用前提（pragmatic presupposition）。可撤销性（defeasibility）是前提的一个重要特点。
可撤销性指 “一句话中虽然存在着能产生前提的前提语，但由于某种语境因素的影响，原话的前提不复存在”（何兆熊，297）。何兆熊在他的《语用学概要》（1989，204-207）、Stephen C Levinson 在其所著的Pragmatics（2001，186-191）中均论述了前提撤销的种类和形式。本文着重探讨在日常生活中如何运用前提的可撤销性为我们的会话服务。
熟练运用前提的可撤销性可以为我们的日常会话带来意想不到的效果，主要体现在以下几个方面：提升话语的准确性，推翻虚假的命题或驳斥荒谬的言论，以及增加会话的趣味性。
一、提升话语的准确性
我们在日常会话中经常会有言不达意的时候，其中一种情况就是说出来的话蕴含了一个前提，这个前提不是自己想要的，而且也会向听话者传递错误信息的。这时，我们就需要用撤销前提的手段对所说的话语进行修补，以提高原先话语的准确性。如：
A： Did John manage to pass the exam？
B： John didn’t manage to pass the exam.
Manage包含了“尽力去做”和“做成功了某事”这两层意义，所以B的回答也包含了两层意义，即“John tried to pass the exam”和“John didn’t pass the exam”。 “John tried to pass the exam”是这个句子的前提。而实际上B只是想传达“John didn’t pass the exam”这个信息。在这种情况下，说话者B就需要撤销这个前提，对原话进行修补，以提高话语的准确性：
B1： John did not manage to pass the exam. He even did not try to.
B2： John did not manage to pass the exam， for he simply did not try to.
B1采用添加单句的形式，B2采取添加从句的形式，对前提起了撤销的作用，达到准确交流的目的。
采用添加虚拟的if引导的条件从句也可以撤销前提。
比如说话者B和John相处一段时间后没发现John喝过酒，于是便说：John doesn’t drink again。B 的话产生了一个前提：John drank before。但是B根本就不知道John以前不喝酒，因此B的表达是不准确的，必须加以修正：John doesn’t drink again if he ever did。
二、推翻虚假的命题或驳斥荒谬的言论
有时一些话语带有毫无根据甚至是侮辱性的前提，这时可以利用前提的可撤销性来取消其前提。
比如， “When did you stop beating your wife”明显带有“You had been beating your wife”这个恶意的前提。大多数人会答：“我什么时候打过妻子了？”这是撤销其前提的一方种式。但是我们还可以把问话的前提作为答话的主句的前提，在答话的从句中又撤销这个前提。这样回答就成了：“Ihad stopped beating n wife before I was born”。这样显得更文雅、幽默，并且更有力地回击了对方。
三、增加会话的趣味性
一个中国学生到外籍教师办公室去找一个老师（假定为John），到门口一看，只有一个女外籍教师在里面，于是问道：“Could you tell me whether Mr. John is in？”女外籍教师答道：“He’s sleeping in my drawer.”
她的话故意产生了一个前提，即“John is in”，而介词短语“in my drawer”又撤销了这个前提，因为没有人能躺进抽屉里睡觉。这样撤销前提就增加了话语本身的趣味性。
前提的可撤销性是一个语用推理的特点，而语用推理又和语境密不可分，因此，当我们在日常会话中运用前提的可撤销性来为会话服务时，一定要灵活地结合具体语境，才能取得令人满意的效果。
参考文献：
[1]Levinson， S.C. Pragmatics[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.
[2]Yule，G.Pragmatics[M].Oxford：Oxford University Press，1996.
[3]何兆熊.语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
【关键词】前提；可撤销性；语用
话语的前提（presupposition），分为即语义前提（semantic presupposition）和语用前提（pragmatic presupposition）。可撤销性（defeasibility）是前提的一个重要特点。
可撤销性指 “一句话中虽然存在着能产生前提的前提语，但由于某种语境因素的影响，原话的前提不复存在”（何兆熊，297）。何兆熊在他的《语用学概要》（1989，204-207）、Stephen C Levinson 在其所著的Pragmatics（2001，186-191）中均论述了前提撤销的种类和形式。本文着重探讨在日常生活中如何运用前提的可撤销性为我们的会话服务。
熟练运用前提的可撤销性可以为我们的日常会话带来意想不到的效果，主要体现在以下几个方面：提升话语的准确性，推翻虚假的命题或驳斥荒谬的言论，以及增加会话的趣味性。
一、提升话语的准确性
我们在日常会话中经常会有言不达意的时候，其中一种情况就是说出来的话蕴含了一个前提，这个前提不是自己想要的，而且也会向听话者传递错误信息的。这时，我们就需要用撤销前提的手段对所说的话语进行修补，以提高原先话语的准确性。如：
A： Did John manage to pass the exam？
B： John didn’t manage to pass the exam.
Manage包含了“尽力去做”和“做成功了某事”这两层意义，所以B的回答也包含了两层意义，即“John tried to pass the exam”和“John didn’t pass the exam”。 “John tried to pass the exam”是这个句子的前提。而实际上B只是想传达“John didn’t pass the exam”这个信息。在这种情况下，说话者B就需要撤销这个前提，对原话进行修补，以提高话语的准确性：
B1： John did not manage to pass the exam. He even did not try to.
B2： John did not manage to pass the exam， for he simply did not try to.
B1采用添加单句的形式，B2采取添加从句的形式，对前提起了撤销的作用，达到准确交流的目的。
采用添加虚拟的if引导的条件从句也可以撤销前提。
比如说话者B和John相处一段时间后没发现John喝过酒，于是便说：John doesn’t drink again。B 的话产生了一个前提：John drank before。但是B根本就不知道John以前不喝酒，因此B的表达是不准确的，必须加以修正：John doesn’t drink again if he ever did。
二、推翻虚假的命题或驳斥荒谬的言论
有时一些话语带有毫无根据甚至是侮辱性的前提，这时可以利用前提的可撤销性来取消其前提。
比如， “When did you stop beating your wife”明显带有“You had been beating your wife”这个恶意的前提。大多数人会答：“我什么时候打过妻子了？”这是撤销其前提的一方种式。但是我们还可以把问话的前提作为答话的主句的前提，在答话的从句中又撤销这个前提。这样回答就成了：“Ihad stopped beating n wife before I was born”。这样显得更文雅、幽默，并且更有力地回击了对方。
三、增加会话的趣味性
一个中国学生到外籍教师办公室去找一个老师（假定为John），到门口一看，只有一个女外籍教师在里面，于是问道：“Could you tell me whether Mr. John is in？”女外籍教师答道：“He’s sleeping in my drawer.”
她的话故意产生了一个前提，即“John is in”，而介词短语“in my drawer”又撤销了这个前提，因为没有人能躺进抽屉里睡觉。这样撤销前提就增加了话语本身的趣味性。
前提的可撤销性是一个语用推理的特点，而语用推理又和语境密不可分，因此，当我们在日常会话中运用前提的可撤销性来为会话服务时，一定要灵活地结合具体语境，才能取得令人满意的效果。
参考文献：
[1]Levinson， S.C. Pragmatics[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.
[2]Yule，G.Pragmatics[M].Oxford：Oxford University Press，1996.
[3]何兆熊.语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，1999.