论文部分内容阅读
连带之罪，可以说是我国刑法领域的空白点。我国的刑事立法及司法无论在内容上还是技术上都对此讳莫如深。连带之罪往往与“株连”，“连坐”等恐怖之词联系在一起。本文从理论上对我国现行刑法进行分析，揭示连带之罪之存在现实及其对理论研究和司法实践的重要指导意义。
浅析我国刑法中的连带之罪
【摘 要】
：
连带之罪，可以说是我国刑法领域的空白点。我国的刑事立法及司法无论在内容上还是技术上都对此讳莫如深。连带之罪往往与“株连”，“连坐”等恐怖之词联系在一起。本文从理论上对我国现行刑法进行分析，揭示连带之罪之存在现实及其对理论研究和司法实践的重要指导意义。
【机 构】
：
吉林省高级人民法院，吉林长春130062
【出 处】
：
法制与社会发展
【发表日期】
：
2001年6期
其他文献
《法律文化史谭》不仅是该书作者多年学术成果的一次汇总与检视，书中各具体选题上的匠心独具、论证上的细致入微以及蕴涵的新观点、新结论等都值得我们用心体味与认真对待。
十年前，《法制与社会发展》犹如学术期刊百花园的一朵新葩破土而生。十年间，在思想解放、学术繁荣的良好环境中，在法学界、法律界的精心呵护下，这朵新葩茁壮成长，绽放光彩。如今，《法制与社会发展》已经发展成为学术界公认的、具有重要影响力的核心期刊之一。为了庆祝创刊十周年，本刊举办了“中国法学研究与法学期刊”笔谈会，邓正来教授、王家福教授、郭道晖教授、何勤华教授、王利明教授、姚建宗教授、谢晖教授、刘星教授和孙笑侠教授分别从不同角度发表了深入而富有启发性的见解。
从“文本——语境”的关系来看待法治，可以发现法治的根本性问题在于文本意义的展开，而这种意义的展开是一种语境的依赖。通过分析语境与文本解读的关系，法治的核心问题将会得到近距离的审视。
契约的性质常常被律师从技术学说角度讨论，也被伦理学家、经济学家和政治理论家从普遍的社会哲学视角加以讨论。今天，仍有努力的必要来整合这些不同视角的观点。通过应用，普遍哲学的意向将变得更加明确，技术学说的意义将得到阐发，这时我们就会从逻辑结果中看到这些广阔思想的光芒。这样重大且重要的任务显然不是一篇短文所能完成的，但是，几点建议也可能昭示这个问题的某些轮廓。
法定地上权即依法律规定而直接取得的地上权，它是日本和我国台湾民法中所特有的一种用益物权类型，承认建设物与地上权可以相互分离，土地所有人可将建筑物与土地所有权分别抵押才是其存在的法理基础，在我国现行的土地国有和集体所有以及土地使用权与建筑物一体化的体制下，抵押人只能以土地使用权或包含了土地使用权的建筑物抵押，在这种情况下，我国未来的物权法无需规定这样一种物权类型，但对于集体所有土地上的建筑物实行司法强制执行时，则必须规定这样一种物权类型。
刑罚宽和化是刑法廉抑性的重要表现，现代社会刑法中的刑罚应该是一种宽和的刑罚，这在刑法理论界已经基本达成共识，并成为现代刑法法制的重要标志之一，刑罚宽和化体现了人们对法律的信仰程度，体现了罪刑法定原则，罪刑相适应原则和刑罚人道主义原则之精义，以达到预防犯罪的目的。
本文编辑过程中．噩耗传来，文章作者、著名刑法学家高格教授于2001年8月5日因病辞世．编辑部全体同仁无比悲痛。高格教授是新中国早期培养出来的法学家，自1956年毕业留吉林大学任教以来，40余年殚精竭虑，一直工作在教学科研第一线。他为人师表、诲人不倦、传道授业，为我国法学界培养了大批优秀人才；他治学严谨、学识渊博、著述颇丰，为新中国刑法理论的建构和发展做出了重要贡献。高格教授涉猎广泛，涵盖比较刑法学、国际刑法学和中国刑法学等领域。在其主攻方向中国刑法学方面，提出了许多原创性的学术观点．解决了刑事司法实践中的
强迫职工劳动罪是我国《刑法》和《劳动法》共同规定的一种新型犯罪，从犯罪构成上看，该罪属于单位直接故意犯罪，是以限制人身自由的方法侵犯劳动权的犯罪形式，强迫职工劳动罪的刑罚规定不尽合理，应改为“双罚制”和限额罚金制。