论文部分内容阅读
目的:研究2017年的ACR TI-RADS分类标准在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法:2017年8月至2018年8月,本院收治甲状腺结节患者476例(565个甲状腺结节),分别给予2017年的ACR TI-RADS分类标准以及2015年的ATA标准开展分类,以手术病理结果作为诊断“金标准”,比较分析两种分类在甲状腺结节诊断中的应用价值。结果:ACR TI-RADS分类标准与ATA 标准的良性、恶性甲状腺结节的准确性、特异度、敏感性、PPV、NPV、AUC比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结