论文部分内容阅读
目的:研究超声ACR TI-RADS的效果.方法:回顾性分析收治时间在2019年度1月-2020年度5月的甲状腺结节患者,总例数(选取对象)80例,对其实施超声ACR TI-RADS诊断,将其与病理结果进行对比,分析并且对比两组各项指标.结果:超声检出率97.50％与病理诊断比较无显著差异(P>0.05).超声良恶性结节情况与病理诊断比较无显著差异(P>0.05).超声误诊率1.25％、漏诊率1.25％与病理诊断比较无显著差异(P>0.05).超声诊断甲状腺结节分类结果与病理诊断无显著差异(P>0.05).结论:通过对甲状腺结节实施超声ACR TI-RADS分类,取得显著的诊断意义.