第一个问题：哪个国家的亿万富豪最多，是中国还是美国？答案是：中国。
　　据最新的胡润全球富豪榜，2013年中国有212名身家达10亿美元的富豪，而美国为211人。
　　第二个问题：哪个国家拥有世界上最受推崇的公司，中国还是美国？答案是：美国。
　　据《财富》杂志最新调查，美国公司包揽全球十大顶尖企业，而全球前50位公司大多属于美国企业，其中没有一家中国公司。
　　去年7月美国道琼斯新闻社旗下的《巴伦周刊》发布的“世界最受尊敬公司”的调查结果，显示同样的现象。排名前列的大多是美国公司，如苹果、IBM和麦当劳，而中国公司远远落后，差不多接近中游。
　　如何解释第一项调查与其他两项调查之间的不一致？几十亿财富难道不是建立成功企业的产物吗？简言之，为什么中国富豪未能建立最受推崇的公司？
　　这些问题的答案可从两国的创业模式中找到。在美国，企业创业是需求驱动的。这意味着公司的飞跃式发展始于消费者需求和欲望，然后公司在发展中通过创新来满足。
　　因此，美国公司才会生产出诸如iPhone之类的酷产品，这类产品赢得消费者的推崇，最终令其创始人成为亿万富豪。简言之：在美国，赚几十亿美元通常是打造世界最受推崇公司的回报。
　　而在中国，创业是供给驱动的。它开始于生产者而非消费者，政府主动出招推动某个产业的增长，为此提供多种激励措施和保障。
　　这种方式存在双重问题。其一，未来企业家必须花大量时间与政府官员搞好关系，这样才能得到有利的优惠和保障，这种保障本质上是将投资风险转嫁给纳税人。
　　其次，因为未来企业家花了太多时间获得政府优惠，他们在研究新产品市场方面时间少了，而最终决定公司成败的是新产品。这也是为什么中国公司拿不出酷产品击败美国同行的原因，虽然它们的创始人在此过程中成为亿万富豪。
　　简言之：在中国，赚取数十亿通常不是打造成功企业的回报，而是与政府官员良好关系的结果。这种关系将继续决定谁做什么行业、能做多久。