论文部分内容阅读
摘要：历时音系演化不仅是理论语言学的研究问题，也可运用于英语教学实践中。本文以英语重读闭音节中字母a的读音为例，对比英语和德语中的相关同源词，来说明历时音系视角如何在英语词汇教学中使用。
关键词：历时音系；闭音节；同源词
中图分类号：H31 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）31-0188-02
一、引言
现代英语的元音字母，在重读开音节和重读闭音节中发音呈现出明显不同。这一对立可追溯至古英语长短元音音位之对立。古英语、古北欧语、古高地德语皆存在这种对立，对英语、丹麦语、德语等现代日耳曼语言的音系系统影响深远。大学阶段的英语词汇教学中适度追溯语音和拼写的历史演变过程，对正确掌握英语词的拼写形式，正确发音，以及掌握德语等与英语密切相关的语言中的同源词语均有积极意义。
在现代英语的元音字母中，a的发音最为复杂。仅在重读闭音节中，就有/？覸/、/ɑ？蘼/、/？蘅/三种发音情况。这一状况的形成，与英语音系的历时演变密不可分。
二、英语重读闭音节中的a及其音系演化
（一）主流/？覸/音的演化过程
古英语曾经同时存在？覸和a两个字母，分别代表前元音/？覸/和后元音/ɑ/。二者在中古英语时期合并为/a/，<？覸>这一书写形式消失。但早期现代英语/a/发生抬升，使/？覸/在英语中再度大量出现。
因此，现代英语重读闭音节中的a /？覸/，其古英语词源可能是a，也可能是？覸。以一些十分常用的词为例，apple（< OE. ？覸ppel），hat（< OE. h？覸tt），back（< OE. b？覸c）中的元音本是？覸；cat（< OE.catt），stand（< OE.standan），man（< OE.man（n））中的元音本是a。如今，这一差异已消失，其元音均为/？覸/。
比較后一组词的德语同源词可发现，/a/音在德语中通常得以保留，至多只是在屈折形式中出现了抬升（即a变为？覿），如Katze（猫）< OHG.Kazza，Mann（男人；复数M？覿nn）< OHG.man等。
英德同源词若呈现出差异较大的重读元音，有时是因为英语或德语中形成了同源对生词（doublets），即同一语言中可追溯至同一词源的两个词。例如，英语stand对应的德语词是stehen /？蘩te？蘼n/（< OHG.st？覾n，stên1）。但是，该词在德语中的另一个不定式形式stantan，显然与古英语的standan关系更近。现代德语已不再使用stantan这一动词形式，但却留下了名词Stand（位置）。再如，英语词hat和德语词Hut（帽子，< OHG.huot）之间亦存在一定历史渊源（Skeat 1980：233），但德语Hut与英语hood（斗篷，< OE.hōd）关系更直接。
此外，古英语的一些长音ā或长音？覸发生了缩短，也成为今天的/？覸/。例如：ladder（< OE.hl？覸der），fat（< OE.f？覸t），mad（< OE.gem？覸d）等词中的？覸，古时原为长音。古高地德语中，这些音也是长音（含双元音）。这些历史上的长音在现代德语中往往保留得更完好，如Leiter /’lait？藜/（梯子）< OHG.（h）leitara，feist /faist/（肥胖的）< OHG.fei？廾it等词中的元音并未变短。
（二）重读闭音节中少量出现的/ɑ？蘼/
/ɑ？蘼/在闭音节中的出现，与字母a后面的辅音有关。/-s/前面的字母a，读/ɑ？蘼/音最为常见，无论它的词源是本族的还是外来的，无论它原是a还是？覸，也无论它是否在古英语中就已是长音。例如：pass < OF. passer，class < L.classis，glass < OE. gl？覸s，grass < OE. gr？覸s，ask < OE. āscian，basket < AN. / OF. basket等等。
类似的情况还出现于/-f/、/-θ/以及/-nt/、/-nd/、/-ns/之前，如staff < OE. st？覸f，bath < OE.b？覸？奁，grant < OF.gra（a）nter，command < OF. commander，advance < F.avancer。
上述词中日耳曼词源的词，其a在现代德语同源词中多数亦为长音/ɑ？蘼/，虽然这些词的古高地德语词源通常并不是长音。例如，Glas < OHG.glas（玻璃），Gras < OHG.gras（草），Stab < OHG.stap（杖），Bad <
OHG.bad（澡）等。
（三）分布较受局限的/？蘅/
读音为/？蘅/的闭音节a，规则地出现于字母w的后面。这个/？蘅/音的形成发生于16世纪，源于/w/的圆唇姿态引起的同化，其词源同样存在a和？覸的合流问题。例如：wander < OE.wandrian，water < OE.w？覸ter，swan < OE.swan，what < OE.hw？覸t。有的词在古英语中本来就有a和？覸两种形式并存，如：wash < OE.w？覸scan，wascan。
源于古北欧语的词，不存在a和？覸的合流问题，但这类a同样被同化为/？蘅/。如wand < ON.v？蘅ndr，want < ON.vant等。
上述词的德语同源词中的a未发生/a/ > /？蘅/的变化，依然读/a/。原因很明显：因为w在德语中的实际发音是唇齿音/v/，并无圆唇姿态，如wandern（闲逛）< MHG.wandern，Wasser（水）< OHG.wa？廾？廾ar，Schwan（天鹅）< OHG.swan，waschen（洗）< OHG.wascan等。
至于英语中那些在w-后面仍读/？覸/的字母a，叶斯柏森曾总结过一条规则：“后部辅音及/f/的前面，未发生圆唇化”（Jespersen 2014：317）。这条规则虽解释力并不强，但从描写角度来看，的确恰当揭示了/？覸/在w-后面的分布。例如，wag、quack、wax、twang、quaff等词中的a读音是/？蘅/而不是/？覸/。不过，叶斯柏森所述的关于/f/的规则，似乎并不适用于非尾音节中的wa-。waffle中的a读/？蘅/而非/？覸/。至于swam中的/？覸/，叶斯柏森将其解释为“类比”（analogy）现象：began、drank等动词过去式中均含有/？覸/，因此使swam中的/？覸/易于保留下来。
三、结论
英语重读闭音节中的a，主流/？覸/音的形成是历史上a和？的合流与演化的产物。/ɑ？蘼/主要见于s等辅音字母前，英国英语中尤其如此。/？蘅/规则地出现于w之后。三者大致呈互补分布。而对比其德语同源词可发现，德语的/a/基本未受到上述历时演化因素的影响，因此/a/音得到了较为稳定的保存。
参考文献：
[1]Jespersen，O.2014.A Modern English Grammar on Historical Principles.Vol.1.Sound and Spelling [M].北京：世界图书出版公司.
[2]Skeat，W.1980.A Concise Etymological Dictionary of the English Language [Z].New York：Perigee.
[3]Walshe，M.1951.A Concise German Etymological Dictionary [Z].London：Routledge.
注释：该词源中的两种不同元音体现的是古高地德语内部的方言差异。据Walshe（1951：217），stan主要见于阿勒曼方言，stên见于巴伐利亚方言和法兰克方言。
关键词：历时音系；闭音节；同源词
中图分类号：H31 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）31-0188-02
一、引言
现代英语的元音字母，在重读开音节和重读闭音节中发音呈现出明显不同。这一对立可追溯至古英语长短元音音位之对立。古英语、古北欧语、古高地德语皆存在这种对立，对英语、丹麦语、德语等现代日耳曼语言的音系系统影响深远。大学阶段的英语词汇教学中适度追溯语音和拼写的历史演变过程，对正确掌握英语词的拼写形式，正确发音，以及掌握德语等与英语密切相关的语言中的同源词语均有积极意义。
在现代英语的元音字母中，a的发音最为复杂。仅在重读闭音节中，就有/？覸/、/ɑ？蘼/、/？蘅/三种发音情况。这一状况的形成，与英语音系的历时演变密不可分。
二、英语重读闭音节中的a及其音系演化
（一）主流/？覸/音的演化过程
古英语曾经同时存在？覸和a两个字母，分别代表前元音/？覸/和后元音/ɑ/。二者在中古英语时期合并为/a/，<？覸>这一书写形式消失。但早期现代英语/a/发生抬升，使/？覸/在英语中再度大量出现。
因此，现代英语重读闭音节中的a /？覸/，其古英语词源可能是a，也可能是？覸。以一些十分常用的词为例，apple（< OE. ？覸ppel），hat（< OE. h？覸tt），back（< OE. b？覸c）中的元音本是？覸；cat（< OE.catt），stand（< OE.standan），man（< OE.man（n））中的元音本是a。如今，这一差异已消失，其元音均为/？覸/。
比較后一组词的德语同源词可发现，/a/音在德语中通常得以保留，至多只是在屈折形式中出现了抬升（即a变为？覿），如Katze（猫）< OHG.Kazza，Mann（男人；复数M？覿nn）< OHG.man等。
英德同源词若呈现出差异较大的重读元音，有时是因为英语或德语中形成了同源对生词（doublets），即同一语言中可追溯至同一词源的两个词。例如，英语stand对应的德语词是stehen /？蘩te？蘼n/（< OHG.st？覾n，stên1）。但是，该词在德语中的另一个不定式形式stantan，显然与古英语的standan关系更近。现代德语已不再使用stantan这一动词形式，但却留下了名词Stand（位置）。再如，英语词hat和德语词Hut（帽子，< OHG.huot）之间亦存在一定历史渊源（Skeat 1980：233），但德语Hut与英语hood（斗篷，< OE.hōd）关系更直接。
此外，古英语的一些长音ā或长音？覸发生了缩短，也成为今天的/？覸/。例如：ladder（< OE.hl？覸der），fat（< OE.f？覸t），mad（< OE.gem？覸d）等词中的？覸，古时原为长音。古高地德语中，这些音也是长音（含双元音）。这些历史上的长音在现代德语中往往保留得更完好，如Leiter /’lait？藜/（梯子）< OHG.（h）leitara，feist /faist/（肥胖的）< OHG.fei？廾it等词中的元音并未变短。
（二）重读闭音节中少量出现的/ɑ？蘼/
/ɑ？蘼/在闭音节中的出现，与字母a后面的辅音有关。/-s/前面的字母a，读/ɑ？蘼/音最为常见，无论它的词源是本族的还是外来的，无论它原是a还是？覸，也无论它是否在古英语中就已是长音。例如：pass < OF. passer，class < L.classis，glass < OE. gl？覸s，grass < OE. gr？覸s，ask < OE. āscian，basket < AN. / OF. basket等等。
类似的情况还出现于/-f/、/-θ/以及/-nt/、/-nd/、/-ns/之前，如staff < OE. st？覸f，bath < OE.b？覸？奁，grant < OF.gra（a）nter，command < OF. commander，advance < F.avancer。
上述词中日耳曼词源的词，其a在现代德语同源词中多数亦为长音/ɑ？蘼/，虽然这些词的古高地德语词源通常并不是长音。例如，Glas < OHG.glas（玻璃），Gras < OHG.gras（草），Stab < OHG.stap（杖），Bad <
OHG.bad（澡）等。
（三）分布较受局限的/？蘅/
读音为/？蘅/的闭音节a，规则地出现于字母w的后面。这个/？蘅/音的形成发生于16世纪，源于/w/的圆唇姿态引起的同化，其词源同样存在a和？覸的合流问题。例如：wander < OE.wandrian，water < OE.w？覸ter，swan < OE.swan，what < OE.hw？覸t。有的词在古英语中本来就有a和？覸两种形式并存，如：wash < OE.w？覸scan，wascan。
源于古北欧语的词，不存在a和？覸的合流问题，但这类a同样被同化为/？蘅/。如wand < ON.v？蘅ndr，want < ON.vant等。
上述词的德语同源词中的a未发生/a/ > /？蘅/的变化，依然读/a/。原因很明显：因为w在德语中的实际发音是唇齿音/v/，并无圆唇姿态，如wandern（闲逛）< MHG.wandern，Wasser（水）< OHG.wa？廾？廾ar，Schwan（天鹅）< OHG.swan，waschen（洗）< OHG.wascan等。
至于英语中那些在w-后面仍读/？覸/的字母a，叶斯柏森曾总结过一条规则：“后部辅音及/f/的前面，未发生圆唇化”（Jespersen 2014：317）。这条规则虽解释力并不强，但从描写角度来看，的确恰当揭示了/？覸/在w-后面的分布。例如，wag、quack、wax、twang、quaff等词中的a读音是/？蘅/而不是/？覸/。不过，叶斯柏森所述的关于/f/的规则，似乎并不适用于非尾音节中的wa-。waffle中的a读/？蘅/而非/？覸/。至于swam中的/？覸/，叶斯柏森将其解释为“类比”（analogy）现象：began、drank等动词过去式中均含有/？覸/，因此使swam中的/？覸/易于保留下来。
三、结论
英语重读闭音节中的a，主流/？覸/音的形成是历史上a和？的合流与演化的产物。/ɑ？蘼/主要见于s等辅音字母前，英国英语中尤其如此。/？蘅/规则地出现于w之后。三者大致呈互补分布。而对比其德语同源词可发现，德语的/a/基本未受到上述历时演化因素的影响，因此/a/音得到了较为稳定的保存。
参考文献：
[1]Jespersen，O.2014.A Modern English Grammar on Historical Principles.Vol.1.Sound and Spelling [M].北京：世界图书出版公司.
[2]Skeat，W.1980.A Concise Etymological Dictionary of the English Language [Z].New York：Perigee.
[3]Walshe，M.1951.A Concise German Etymological Dictionary [Z].London：Routledge.
注释：该词源中的两种不同元音体现的是古高地德语内部的方言差异。据Walshe（1951：217），stan主要见于阿勒曼方言，stên见于巴伐利亚方言和法兰克方言。