随着金融市场的完善,我国居民参与风险金融市场投资的广度及深度均有所增加,家庭风险金融资产结构也随之发生变化。现有研究已经从资产、收入等多个方面研究了家庭风险金融资产配置的影响因素,但随着研究的深入,更多的影响因素被挖掘,本文则进一步研究了相对收入对家庭风险金融资产配置的影响。为了更加精确地把握收入对家庭风险金融资产配置的影响,在绝对收入影响家庭风险金融资产配置的基础上,本文基于行为资产配置理论研究收入差距对家庭风险金融资产配置的影响,并探讨了其幸福感中介效应以及社会互动调节效应。首先收入差距通过相对剥夺影响居民幸福感,并且收入差距的扩大会降低居民幸福感;其次,居民幸福感的降低则会促使居民冒险参与风险金融资产配置,进而促进家庭风险金融资产配置的广度以及深度提升;最后,由于收入差距的扩大存在相对财富关注,使得社会互动变量可能具有调节作用。在实证模型方面,本文的实证共分为四部分,利用Probit模型检验收入差距对家庭风险金融资产投资广度影响、并利用IVProbit模型检验模型稳健性,随后根据中介效应检验方法检验幸福感的中介效应以及社会互动的调节效应,最后按照家庭所在的区域、是否位于农村以及所处的收入分层检验收入差距对家庭风险金融资产配置影响的异质性。在实证结果方面,本文利用CHFS数据库并通过实证发现,收入差距的扩大促进了家庭参与风险金融资产配置的积极性,并且受到主观幸福感这一非理性行为的影响,收入差距的扩大降低了居民幸福感,促使居民冒险参与风险金融资产配置,同时在社会互动程度更高的地区,收入差距对家庭风险金融资产配置的影响更加明显,但社会互动仅对直接效应存在调节效应,而对中介效应不存在调节效应。本文也对收入差距影响家庭风险金融资产配置进行了异质性检验,检验发现,西部地区、中等收入、城镇家庭的收入差距对家庭风险金融资产配置的影响更加明显。结合本文的实证结果,本文认为进一步发展我国金融体系的同时,不仅要注重金融政策的效果,同时也应关注包括减少收入差距在内的民生政策的影响。