由于全球气候问题的恶化,环境保护已经成为普遍的挑战,2008年,世界银行和瑞典北欧银行联合发行了第一笔明确命名为绿色债券的债券,此后全球绿色债券市场开始逐步发展。近年来,我国积极推动绿色金融的发展,2016年杭州G20峰会首次将绿色金融列为首要议程,并且“十三五”规划和十九大报告都将绿色金融发展上升到了国家战略层面,绿色债券作为绿色金融领域的一种新现象,对于促进可持续发展和加强国际合作都具有重要意义。当今全球绿色债券市场的一个关键特征是其“供给推动”的方式,尽管现在市场需求日益增加,但多数绿色债券的发行都是起因于发行人自身的融资需求和实现企业发展的目标。因而为了使更多的资金被投于实际的绿色环境项目上,鼓励公司发行绿色债券而非传统债券是很有必要的,这还需在公司管理层和国家层面有适当的政策支持,所以需要明确了解影响公司有关发行规模决策的因素,否则盲目的政策鼓励是无效的。因此本文在国内外相关研究文献进行的探索的基础上以及现有研究不足的情况下,通过WLS多元回归,较为深入探索了影响绿色债券发行规模的因素。本文的主要研究内容主要体现在以下几个方面:（1）通过对国内外绿色债券市场发展状况分析,发现我国绿色债券市场存在几方面问题:一是我国以发行绿色金融债的间接融资方式为主,发行绿色公司债和企业债的直接融资比例较低,二是民营企业作为较大的投资主体但发行绿色债券的规模偏小,最后是市场发展不成熟以及第三方认证机制不规范,并且存在环境信息批露不充分问题,这可能导致资金错配的道德风险。（2）运用2016-2019年我国发行的绿色债券相关数据集,对于混合截面数据采用了分类WLS回归的方法对影响债券发行规模的因素进行了研究,首先对所有绿色债券进行逐年估算,以估计效果随时间的演变持续性,然后还对不同评级的债券进行了估算。研究结果发现影响发行规模的诸多因素不一定会随着时间推移而持续存在,并且在不同评级的债券上影响不同。（3）本文提出以下相关政策建议:首先,保证财务状况良好以及较高的信用评级将会使公司更易于获得更大融资规模,因此,政策制定者可以考虑相关政策激励,并且发行方可从这点出发进行考虑如何发挥自身优势;其次,完善绿色债券市场环境信息披露制度也较为重要,可以减少道德风险;最后,尽管大多数绿色债券发行主体都具有较高评级,但发行规模却差异极大且不少高等级债券规模依然较小,所以加快构建绿色信用评级标准,提高绿色债券的风险评估水平显得尤为重要。