生物科技企业研发支出信息披露质量研究 ——以万孚生物为例

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:echo_seaman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,科学技术不断发展,经济结构也在由工业经济向知识经济转变,创新成为经济增长的源泉,也成为增强国家核心竞争力的决定性因素。在不断加剧的市场竞争中,科技企业凭借科技创新水平开始迅速发展,势如破竹,而不断提升的创新水平正是依靠源源不断的研发投入。2018年,我国研究试验与发展(R&D)经费投入共1.968万亿元,比上年增加2071.8亿元,同比增长11.8%。高强度的研发带来持续的技术突破,研发创新也就成为企业生存发展的关键所在。在我国人口不断老龄化、国民对健康的重视加大的背景下,生物科技企业作为研发投入力度较大的企业,也逐渐受到资本市场的关注。研发对于生物科技企业而言非常重要,决定着企业在激烈市场竞争中能否占据一席之地。同时,研发支出的信息披露可以传递出企业研发创新的水平以及企业未来创新发展的方向,对企业价值的评估判断有重要影响。另外,研发信息披露可以降低企业与外界的信息不对称程度,增强投资者进行决策的准确性。因此,高质量的研发支出信息披露对企业和投资者双方均有利,能有效推动资本市场健康发展,故提高企业研发信息披露质量变得至关重要。本文首先针对我国研发支出及其披露的背景进行介绍,阐述本文研究方法与研究框架,对相关文献进行梳理评述,将本文所依据的理论基础进行介绍,并整理出我国相关部门出台的准则规范中有关研发信息披露质量的要求;然后采取样本统计方法,选取生物科技行业上市公司为样本,对生物科技企业研发信息披露现状进行分析,找出披露中存在的问题,并分析其原因。再基于准则规范中的质量要求构建生物科技企业研发信息披露质量评价体系,对生物科技企业研发信息披露的质量进行分析,并从多种角度,如量化性及文字性信息披露质量、创业板上市公司和主板上市公司披露质量等,对生物科技企业研发信息披露质量进行评价;随后,理论联系实际,以万孚生物为具体案例,分析企业上市以来研发支出及披露的现状,找出万孚生物研发信息披露存在的问题,再依据构建的质量评价体系,对万孚生物研发信息披露质量进行评价,从不同角度与行业进行对比研究;最后,针对生物科技企业研发信息披露情况,从企业、准则规范及监管层三个层面提出实际性的建议,优化生物科技企业研发信息披露的质量。本文基于所依据的理论基础,以及我国研发支出信息披露质量规范,着眼于生物科技行业,对生物科技行业研发支出信息披露的质量深入分析,并从多种角度分析其质量差异,挖掘存在的问题,分析造成问题的主要成因,同时提出可行性建议。本文的研究在规范企业研发支出信息披露、提高研发信息披露质量、完善资本市场健康发展等方面具有一定理论价值和现实意义。
其他文献
股权质押现已成为我国上市公司融资的主要途径,截至2019年11月,A股上市公司已有3106家进行股权质押,质押市值总规模达43967.23亿元。股权质押因其优点:审批流程简单、股东不丧失控制权、盘活账面股权价值实现资本的二次流通,使其备受股东青睐,尤其是控股股东。近年由于股市大幅波动,采取股权质押融资的上市公司频频遭受股价暴跌而被强行平仓,此类事件均暴露出股权质押存在较大隐患,对其的研究也更值得关
随着2014年并购政策的逐步放开,加上外部较为宽松的流动性环境,并购成为公司规模扩张、资源整合的主要方式,《上市公司重大资产重组管理办法》等监管政策通过不断修订以适应并购市场的快速发展。但是由于信息不对称等问题的存在,一方面并购标的资产价格的攀升导致市场商誉减值风险不断积累,扭曲了市场资源配置,另一方面利用并购交易形式趋向创新化、复杂化的特点掩盖真实并购目的,规避借壳上市监管,诱发大股东掏空行为。
并购市场快速发展的同时,并购的风险日益显现出来。业绩承诺作为一种估值调整机制应运而生,为了规范业绩承诺的应用,证监会建立了业绩承诺制度,规定被并购方大股东或高管对标的资产未来的业绩进行承诺。即便有了制度的规范,业绩承诺存在的问题依然日益凸显。业绩承诺本来是为了防范并购中的“高溢价、高估值”现象而产生的,但是近年来,越来越多签订了业绩承诺的并购中,业绩承诺不但未能成为抑制标的资产高估值的“利器”,反
近年来,由于经营业绩不良、经济环境变化等因素,我国部分上市公司的现金流稳定性下降,资金周转问题普遍存在,债务违约频率和规模都在增加,违约风险损害债权人利益问题日益凸显。企业的偿债能力主要受未来的经营状况和财务状况等方面影响,由于信息不对称和代理成本问题的存在,企业提供的财务会计信息成为债权人评估其偿债能力的主要依据,财务会计信息的信息相关性和可靠性影响着债权人的判断。随着资本市场中金融工具的日益创
2019年6月4日,财政部官方网站信息显示,为维护市场正当环境,财政部将组织相关部门对77家医药企业展开会计信息质量检查工作,抽查其会计信息真实性。2020年3月1日,新证券法正式开始实施,其中,涉及会计信息虚假陈述等信息披露单独设置了一章,对信息披露违规处罚力度显著提升,足见监管层对遏制财务造假的重视程度。因此,本文通过对医药行业财务舞弊识别与防范研究,以期实现对医药公司财务造假现象有效控制,更
跨境并购是我国企业实施“走出去”战略,参与建设“一带一路”的重要方式,也是我国企业进军国际市场,布局全球经营的主要途径之一。2016年,我国企业跨境并购的热度达到顶峰,此后随着全球经济局势的变化有所下降,但我国企业跨境并购的数量和金额仍然巨大,且科技企业也逐渐成为我国企业跨境并购的主力之一。科技的发展日新月异,对科技企业来说,创新更是企业立命之本,没有创新,就没有竞争力。我国越来越多的科技企业试图
股权激励作为解决现代企业委托代理问题的重要途径而被全球企业广泛采用。股东和激励对象二者之间凭借股权关系形成利益共同体,共同分享企业经营成果并承担企业经营风险,在一定程度上缓解委托代理问题。合理的股权激励制度有利于改善市场运行的微观基础,从而更加稳固资本市场的价值链。然而,股权激励在发挥激励效应、降低代理成本的同时,其存在的问题也备受关注。大量理论研究和实践经验表明,股权激励在特定情形下会成为管理层
社会资本理论认为社会资本是存在于社会关系中的,不是单一的个体拥有的,社会资本必须通过以社会之间的关系为中介才可以获得。商业生态系统的概念在20世纪90年代已经被提出,但在2015年又再一次正式提出,在当时引起了广泛的关注。商业生态系统被认为是企业通过建立庞大的网络关系来增加企业收益的方式,从而形成了企业与外部的交互联系,相互促进各自发展与收益。目前大多的研究是商业生态系统和社会资本分别对企业的影响
退市制度作为证券市场上的一种基本制度,在维持上市公司整体质量、保证资源合理配置以及保护投资者利益方面都具有很大的作用。目前,我国注册制改革已经取得实质性进展,各类型公司的上市机会将会增加,如果退市制度不能发挥作用,那么有限的资源会被大量劣质公司占用,不利于市场的健康发展。当前,我国上市公司退市数量极低,上市公司“戴帽脱帽”行为频繁,种种现象均表明我国退市制度的有效性有待提升。基于此,本文采取对比分
近些年来,随着监管机构不断推进各项改革,我国上市公司的股权结构趋于多元化,通常由少数几个大股东控制公司决策。随之而来的问题便是大股东之间如何共存,监督还是合谋?学术界中关于公司治理的研究重点也从所有者与经营者之间的内部人控制问题转向大股东与中小股东之间的隧道挖掘问题。早期的部分研究认为非控股大股东扮演着中小股东保护者的角色,他们可以通过监督控股股东来增加公司价值,不过也有国内外学者提出非控股大股东