“进”作为汉语中常用的趋向动词之一,引起了学界的广泛关注。以往研究对“进”的多义性、句法限制、语义演化等进行了深入探讨,已取得了丰硕的成果。但是,对“进”的语义分类仍比较笼统,跨语言研究还不多,对其语义演变的动因和机制的探讨尤显不足。近年来兴起的词汇类型学理论和类型学分析工具,为“进”的多功能语义探讨提供了新的契机。本研究基于词汇类型学的相关理论和方法,尝试从跨方言的角度探讨“进”的多功能语义,并尝试回答以下问题:第一,“进”有哪些多功能语义?第二,概念“进”的概念空间与语义地图是什么?第三,“进”的语义演变涉及哪些动因与机制?本研究立足于前人的研究,分析概念“进”相关形式的多义性,并从共词化的角度为其构建概念空间,以期进一步探索汉语方言内部的共性和差异,进而揭示“进”语义演变的动因和机制。研究主要发现如下:第一,能够被隐喻为容器的物体更容易进入“进+N”构式;带有[+位移]和/或[+方向]语义特征的动词更容易进入“V+进”构式。“进”的多功能语义包括“趋向意义”和“结果意义”两类。其中“趋向意义”可以进一步分为“前行义”和“内行义”;“前行义”和“内行义”又分别发展出对应的隐喻意义。第二,本研究通过分析概念“进”的本体属性,梳理“进”的语义链,并用汉语方言语料检验语义链和概念空间的逻辑性。通过叠加不同汉语方言的语义地图,发现汉语内部既存在共性,也存在差异;通过跨语言的研究,本研究发现汉语和其他语言在某些表达上存在相似性。第三,概念“进”涉及“起点”“终点”“方向”“移动主体”四个概念要素。这四个概念要素受到不同凸显而产生了隐喻拓展,触发语义引申。本体隐喻（尤其是容器隐喻）、方位隐喻、类比思维是促使“进”发生语义演变的重要动因。语义牵引和主观化是“进”发生语义演变的主要机制。本研究基于词汇类型学,从概念本身出发,分析“进”的多功能词义,为趋向动词的研究提供了新的视角。同时,本研究从隐喻、类比思维、语义牵引和主观化的角度来揭示“进”的语义延伸的动因和机制,弥补了以往词汇类型学重描写、轻解释的不足。