这篇文章主要研究汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）政治哲学思想中的公共空间领域,以公共领域为核心,问题聚焦在从阿伦特的公共领域思想中找到解决现代政治困境的出路。基于此,本文的核心任务是通过系统的分析阿伦特的公共领域理论,阐释阿伦特思想中公共领域的实质,在理解现代社会公共空间衰落原因的基础上,剖析阿伦特政治行动与政治意见和公共领域的关系,并以此为出发点,探索公共领域重建的可能路径。阿伦特的公共领域思想反映了时代的困境和要求,是对现代化的种种问题和危机,例如极权主义的恐怖、社会领域兴起造成世界异化等问题的回应。从古典共和主义出发,她试图重建公共领域这一承载着真正的政治生活的场域以抵御社会领域的吞噬,从而拯救人的多样性,使人重拾积极生活的意义。阿伦特大声疾呼公共领域的必要性,积极重塑政治精神,尽管其公共领域理论因其局限性显得虚无缥渺而难以实现,但阿伦特的公共领域理论展示了她富有原创性的政治思考,突出了公民能够自由行动和言说并在言行过程中自我实现的公共空间的重要性。本论文主要包括四个部分。论文的第一部分研究了阿伦特关于公共领域本质的理解,首先通过对比梳理阿伦特公共领域的概念,然后鉴于阿伦特公共领域思想是对应于人类的三种活动提出,由此引出阿伦特的三分式学术建构,并归纳出公共领域的特征。在论文第二部分,分析了公共领域在现代衰落的表现及原因,包括极权主义的兴起和原子化的个人,社会领域的兴起和世界异化等。由于阿伦特在现代化危机的背景下力图重建公共领域,在论文的第三部分,我试图从阿伦特的思想中挖掘出重建公共领域的路径,通过研究我认为公共领域的危机需要行动与精神的救赎,促进行动与判断的融合,不仅需要确保政治行动与意见的有效性,还需要公民积极的政治参与。在论文的第四部分,对阿伦特的公共领域思想进行了反思,阿伦特思想在当代仍具有学术价值和现实意义,一方面其自由平等、公共理性、协商民主等价值取向在当代仍具有借鉴意义,另一方面其思想对于深化对暴力的批判以及理解当代社会网络化公共领域也作出重要贡献。但与此同时其理论的局限性也不容忽视,主要体现在阿伦特对公共领域的绝对划分,以及否定社会与经济因素,试图搭建纯粹的政治,但事实是这一切对于现代社会来说难以想象,因此种种局限都注定了阿伦特的政治理想只能是一种乌托邦。在梳理与研究的过程中,我认为阿伦特的公共领域思想承载着丰富的理论内涵,突出表现在:彰显自由精神,为现代性政治困境提供补救之道。阿伦特力图凸显政治的重要性,表达人们应该拥有独立的自由的能够彰显人之本性的公共领域的政治生活,她意图唤起人们的政治行动以及自由表达的意识,坚信人们应该有一个公共空间--公共领域的存在,追求人最终的精神家园的回归。同时,本文对于理解西方政治传统与现代政治危机的内在关联具有一定启发意义。