语言中存在着一些语言单位无法共现于同一个语言环境中的现象,这种现象我们称之为句法排斥现象,而量范畴作为一个重要的认知范畴,其表量形式之间的排斥现象也是人们经常讨论的热点问题之一。本文选取了动词重叠式、述补结构（数量补语）与数量定语等三种显性量的表达形式在述宾结构中的组合情况这一范围来进行观察,采取了从意义到形式、再从形式到意义的双向验证的研究路子,本着语言中“语义的决定性作用”这一特点,对现代汉语量范畴的句法排斥现象进行了排斥成因的分析论证,指出了语义上的冗余与冲突是造成排斥现象产生的根本原因,表达上的无定性指称是造成部分排斥现象产生的必要条件之一,形式上的连续分布是造成排斥现象的一个主要原因,并结合语料搜集过程中发现的一些“反例”来对上述三个成因进行了辅证说明,以此增强文章论点的充分性。全文共分五章。第一章为绪论,包括选题缘由、研究价值、研究现状和研究范围等;第二章为排斥现象描写,包括动词后双数量短语之间的排斥和动词重叠式与数量短语之间的排斥两种现象;第三章为排斥成因分析,包括语义和形式两个方面的分析;第四章为成因辅证,包括存在连续分布的数量短语的“是”字句和动词重叠式后直接跟数量定语两种句子结构。第五章为结语,是对全文的梳理与总结。各章主要内容如下:第一章在对汉语中存在的一些典型排斥现象汇总分析比较的基础上,选取了述宾结构中的显性量的表达形式之间的排斥现象作为研究对象,主要包括两个类别:“动词后数量短语之间的排斥”和“动词重叠式与数量短语之间的排斥”。通过总结分析现有的研究成果,本文选取了量范畴这一语义视角来切入研究,尽量做到意义与形式的双向验证。第二章首先对量范畴这一语义范畴进行简要介绍,明确动词重叠式与数量短语都是量范畴的显性表达形式,继而根据表量形式的语法功能对研究对象进行初步分类。然后主要通过添加、删除、移位等语法手段对这些不合法语例进行可接受性变换,并通过比较变换前后的形式推断出表量形式相互排斥的成因,并根据这些成因的组合情况对这些排斥现象进行了再分类,从而为下文探讨排斥成因奠定基础。第三章在第二章根据排斥成因对述宾结构中显性量形式之间排斥现象进行分类的基础上,首先从语义角度切入,对其进行成因分析论证,通过对每一类排斥现象中表量形式的量性特征进行提取并分析说明,证明了语义上的冗余和冲突是造成排斥现象产生的根本原因所在。然后从其表达效果方面对其宾语的无定性特征进行了描述,发现宾语无定性表达亦是影响句子可接受性的一个因素。最后,从信息编码解码的角度对形式上的右向连续分布（即“以谓语动词为起点向右连续分布”）成因进行了简要说明,论证了这种连续分布对于信息解码造成的干扰影响了句子的可接受性。第四章是立足于相关语言事实,从双数量短语共现的“是”字句和“动词重叠式+数量名宾语”两种句子结构对上述论点中的“表量形式的非连续分布”进行辅证说明,指出前者是隐匿了动词形式,本质上来讲并非是表量形式连续分布的直接形式,后者是数量名宾语以无定形式作有定表达,语义的决定性作用在这里得到凸显,形式上的分布特征让位于语义表达的需要。第五章整理了全文的思路及论证过程,并提出了本文的创新与不足之处。