高观点下初中方程教学的主要问题与解决策略

来源 :合肥师范学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whimco1984
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
方程是代数思想的起源。面对一个未知的数,我们希望求解它,那么我们利用和未知量有关的限制条件,再结合等量关系组成等式,我们就得到了有关未知量方程或者方程组。有了方程就相当于正式承认变量或者未知数能够作为一个独立的对象。从方程在课程标准中的变化来看,学生不仅仅需要掌握方程的解法,同时还需要学生掌握方程与不等式和函数之间的联系,也就是用函数的观点去看方程。最后需要让学生体会方程思想在解决问题中的便利性,注重培养学生逆向思维。同时也要注重借用方程学习的这一过程,培养学生的核心素养。本文先说明了方程这一内容在课程标准中的变化,再结合方程发展的历史,重点介绍了几种方程的解法,例如公式法,配方法、因式分解法、换元法,同时也介绍了一些方程组的解法。例如克拉默法则、矩阵法等等。这一部分是高等数学中的方程知识,作为教师必须要掌握这部分内容才能将“高观点”更好的融入教学。教师借助在教学中融入“高观点”,提高学生的核心素养和关键能力,为学生后续的学习产生深远的影响。为了更加详细的掌握学习者在学习方程过程中所遇到的问题,采用测试卷和调查问卷结合的方式,分析出真实存在的问题,为教师的教学提供必要的帮助。测试卷将设置五种题型,考察学习者对方程知识的掌握程度。通过分析测试卷,所获得的结论是:(1)有部分学生对生活中或者其他学科中存在的等量关系不太熟悉。(2)学生对二次方程的根的判断和对含有参数的方程组成立条件的判断存在模糊不清的现象。(3)学生在解方程时,方程的解法过于单一,并且对于解方程的通性、通法掌握有点欠缺。(4)学生对方程概念的理解也存在疏忽。(5)学生在方程应用题部分,尤其是对函数与方程结合的应用题存在不少问题。调查问卷主要是为了分析出学生在学习方程时会遇到的问题,调查问卷所获得的结论是:(1)有部分学生在课堂方程学习过程中缺少思考,没有对方程进行一题多解的习惯。(2)学生在做方程内容的作业时,存在不认真完成,不检验方程解的情况。(3)学生在课后没有认真复习课上学习到的方程的解法以及相关概念。(4)部分学生对自己存在错误的方程习题不及时进行错题整理与归纳总结。将“高观点”融入课堂教学的实际执行者是教师,因此,本文采用调查问卷的方式,调查不同学校和年级的中学教师将“高观点”融入教学的实际情况。通过调查后所获得的结论为:(1)大部分的教师都认为“高观点”对中学数学是存在影响的,对于教材分析也会联系到“高观点”。(2)有部分教师会去阅读渗透“高观点”的数学参考书。(3)部分教师会利用已经下放到教材里的高等数学的知识去解决有关方程问题。(4)总的来看,新教师比老教师更乐于利用“高观点”。最后结合对学生和教师的调查结果提出一些将“高观点”融入教学的建议,包括等式概念的教学、方程解法的教学、方程应用的教学以及函数、方程、不等式关系的教学。同时为了更好的进行这些教学又对中学学校和一线中学教师提出一些必要的建议。
其他文献
商事调解与商事纠纷的特点契合度较高,日益成为解决商事纠纷的重要机制。与国际上发达国家相比,我国的商事调解制度面临着立法空白、调解组织建设不足、调解人才参差不齐、调解协议效力不明确等困境。文章采用比较分析法、历史研究法等研究方法,从立法和实践两方面提出了完善意见。在立法方面,我国应制定专门的商事调解法、赋予商事调解协议执行力、建立商事调解协议的审查机制,为商事调解制度的发展提供法律依据和制度支撑。在
在我国经济社会不断发展的大背景下,公共利益保护成为社会日益关注的重点问题。一旦行政机关不能做到依法及时履行职责,公共利益将面临受到损害的局面。行政公益诉讼正是基于督促行政机关依法及时履行维护国家社会公共利益的需要而产生的诉讼制度。诉讼活动的产生基于原告的起诉行为而启动,引起法院的审判调查程序和被告的抗辩活动。在行政公益诉讼法律关系中,哪些法律主体能够提起行政公益诉讼、具有原告资格,是行政公益诉讼制
伴随着经济体系的转变和区域之间发展差距拉大,经济犯罪越来越多,尤其是贪污腐败犯罪。犯罪分子携带钱款逃到境外,导致国家财产遭受巨大损失。由于在刑事诉讼体系中没有缺席审判制度,无法对逃亡的犯罪分子定罪量刑,海外成为了犯罪分子逃出法网的庇护场所。同时,案件被搁置极大的降低了诉讼效率,影响司法公正。2018年是我国刑事诉讼制度发展史上的转折点,通过立法而设立的刑事缺席审判制度,既体现了国家对反腐追逃工作的
近年来“执行难”成了社会热点话题,民事执行的相关问题也越来越受到关注。司法实践中执行异议案件逐年递增,执行异议之诉制度作为民事执行救济手段也必不可免地成为高频探讨焦点。我国的执行救济起步较晚,对于民事执行方面的规定也存在缺失,从而导致了司法方面法律依据缺失造成司法困境。希望通过学界研究结合司法实践分析,运用比较法研究等方法对此制度的司法实践问题提出改进建议。执行异议之诉制度属于一项独立诉讼制度,其
近年来,网络游戏产业的不断发展,基于网络游戏对抗而产生的电子竞技赛事的关注度以及商业价值也不断提升,以转播报道电子竞技赛事为主要核心内容的电子竞技赛事节目也应运而生。电子竞技赛事节目是电视台和网络媒体为主的制作方根据其制作主观意愿选择切换播放的比赛画面,并非是对比赛画面的完整记录,并且还在制作过程中添加了背景音乐、解说员的解说、字幕以及赛后采访等一系列比赛现场外的创作因素,可以将由电视台、网络媒体
实践中,大部分认罪认罚从宽案件适用刑事速裁程序和简易程序,其“从快”、“从简”的司法目标和庭审程序大幅简化的司法现状一方面适应了繁简分流的改革目标,另一方面也暴露了认罪认罚从宽案件证明标准“隐形降低”的客观问题。不顾现实需求与法理逻辑的自洽,一味强调“一体化证明标准”将会使理论与现实脱节,立法与司法产生巨大矛盾。构建差异化的证明标准体系,针对不同的认罪认罚从宽案件类型搭配不同层次的证明标准将有效缓
近年来,近似最近邻检索成为数据挖掘领域的重点研究问题。近似最近邻检索是指在一定的检索精度损失范围内,尽可能高效地在数据集中找到与给定查询向量相近的数据,其中采用向量之间欧氏距离作为度量标准。近似最近邻检索分为量化和二值哈希的检索算法。本文主要研究了基于量化的检索算法的优化问题,主要内容包含:首先,本文研究了基于倒排索引的检索算法的优化方法,提出了邻居极性的概念和局部分区再分割算法。局部分区再分割算
在诉讼活动中,案件得以公正裁判应当以案件事实作为依据,将法律规范作为准绳。案件的事实真相极难得到还原,因此,庭审中通常以“证据”佐证案件事实的发生,证据能否被采纳,直接关系到案件事实能否得到有效还原。通过非法手段获取到的证据虽可发现案件事实真相,但其带来的往往是一系列的法律后果。确立民事非法证据排除规则,完善相关配套设施,是我国现今优化基本人权保障,解决实体公正与程序正义价值冲突现实困惑的关键所在
自1990年《行政诉讼法》生效以来,我国行政诉讼制度的功能得到了一定程度的发挥,不仅保障了行政相对人的权利,也推动了法治政府的建设。但是在看到成绩的同时,也要看到行政诉讼制度在运行过程中暴露出的一些问题,这其中最为典型的就是“立案难、审理难、执行难”。分析问题产生的原因,其与地方行政机关不当干预审判人员行使审判权有关。为解决这个问题,我国尝试对行政诉讼管辖制度进行改革,现在已经形成了“异地交叉管辖
随着我国法治社会的发展,行政裁量权已经成为了行政法学中的一个重要研究对象,规范行政主体行使行政裁量权已经成为了研究和制度建设的趋势。公安机关是维护社会公共秩序的行政执法主体,被依法赋予了相应的行政处罚裁量权。为实现裁量结果的合法合理,公安机关通过制定行政处罚裁量基准的方式规范自身的执法活动。但在实践中,公安行政处罚裁量权及相关制度仍存在诸多问题,导致权力被滥用。为了规范公安行政处罚裁量权的行使,应