论文部分内容阅读
巴西、俄罗斯、印度和中国耗时八年举办他们的首次峰会,这正好是在高盛(Goldman Sachs)经济学家吉姆·奥尼尔于2001年首次提出“金砖国家”这一概念之后。那时,他认为,这些国家的经济增长重要,必须被考虑在正式组织当中,如七国集团,以“建立更好的全球经济”。的确,因为他们的经济越来越重要,他们必须被考虑到这样的国际论坛之中,目的是为了世界秩序更具代表性并且使全球经济政策更有效率。这在2008年世界金融危机爆发期间被具体证明了,那就是金砖国家至少具有比肩西方国家的影响力。
正是这个特殊原因,从那以后金砖国家(在中国邀请下2011年南非加入)开始了它们的年度会议来表达他们对一些全球问题的关注并且对此拿出相应的解决方案。另外,这些问题应该得到他们事先商讨。的确,特别是正处于一个不断变化的世界之中,他们有潜力对全球事务产生重大影响,这主要是因为他们日益崛起和重要的经济实力。他们不仅占据着全球国内生产总值的27%,而且占42%的世界人口和26%的世界领土。
因此,普遍认为新兴国家日益增长的重要性以及其对国际舞台上全球问题的影响是一个值得更多关注的现象。他们愿意参与全球事务当中并且愿意提出解决方案,这证明了他们对当今世界现状的不满意并且希望对其进行改变。
本文具体关注中国对于该论坛的战略并且关注为什么中国使用这个联盟来处理全球事务。本文的研究问题如下:为什么中国在处理国际事务上想要与金砖国家寻找一个更深的合作?本文将重点放在单一国家,是因为在各成员国家的战略之下研究这个联盟似乎超出了本文的研究范围。同时,中国自对外开放以来,越来越多的参与到国际事务当中,这一事实值得关注。
代表本文主要指导原则的研究假设是金砖四国有能力为全球关切找到可替代方案,并且帮助中华人民共和国在国际议程上走的更远,最终建立一个更能代表当今世界形势的国际秩序。
采用推理证明这种说法的概要可以归纳为四个部分。第一是基于罗伯特·佩普关于软平衡概念的理论背景来理解中国及其盟友在参与论坛中策略的使用,更广泛来说,本文将研究1949以来的中国外交政策,使中国在金砖国家中的软实力平衡策略定位到中国的一般性长期对外政策指导原则中。北京有某种连续性和意愿坚持战略联盟和外交合作,因为它试图进入国际议程。在1955年万隆会议上提到的和平共处五项原则,比如坚持联盟,支持发展中国家等方面也会被提及。
佩普在2005年对软平衡进行了界定,同时他也认为因为布什在反恐战争中所实施了咄咄逼人的美国单边主义战略,所以主要国家会改变他们的策略,从传统的硬平衡变为软平衡,为了平衡单极领袖在软平衡中被使用的一个主要工具就是与非军事工具的合作,尽管最初的定义是针对美国,特别因为奥巴马的策略并不像布什那样的咄咄逼人,是当前的世界秩序启示五个国家使用这种策略和能够满足他们要求的措施。还会有一份学术作者关于“金砖四国”合作协定观点的摘要,这样会更容易了解哪些方面更应该受到关注。
第二部分将会关注金砖四国集团本身,正如所强调的那样,从一开始它就不是一个证据。成员国经过了数年走向稳定,在国际舞台上展开合作,从不规则会议发展成为年度峰会并在一些全球性问题上发表共同声明,都会在这一部分描述。
两个最后部分将描述金砖四国正试图处理的主要全球问题。仔细阅读迄今为止每次峰会后发布的七个声明后,每次举行峰会的决定最强调的两个领域是经济领域和安全领域的。谈到“金砖四国”经济似乎是其最重要的一个部分,主要原因在于他们作为新兴经济体,相关国家希望能够给当前的世界经济体制带来一些改革并被例证。国际货币基金组织和世界银行的一些改革,新开发银行的建立和应急储备的安排也会被研究。此外还有安全部分,这也是金砖四国关注的一个领域,即使它并不像金砖四国的经济那样具有代表,这部分将讨论一些位于中东的关键区域和长期冲突:阿拉伯/以色列的争端。在本文的最后一讲会有一个概括以上所有观点的结论。
本文将使用的主要方法,包含文献研究和不同国家持有的一些声明的分析,以及访谈法。本文的基础结果是一个部分验证了的假设,正如这个假设所得出的结论,目前为止,金砖国家还不能真正有效地解决他们愿意承担的挑战。事实上,如果我们以安全问题为例,并且研究金砖国家认为他们应该如何解决安全问题,通常他们呼吁尊重现有国际文本以及在大的国际机构,如联合国的框架内合作。金砖国家没有真的带来自己的解决方案,这可能与他们经常说他们不希望推翻现有的世界秩序有关。此外,金砖国家可以团结统一的唯一的身份是新兴国家的标签。事实上,五国之间依然存在许多的差异,比如他们的政治体制和经济实力。但是,他们仍旧在国际舞台上获得更多的信心,通过他们的部长会议,让他们国家之间在不同领域(农业、卫生、贸易等)采取更多的措施。会议使国家更好地了解彼此的体系,并深化他们的伙伴关系。
这个联盟对于北京是一个很好的机会,让北京和外交政策的主要指导方针匹配,并让它自己的利益得到满足。以经济问题为例,众所周知,中国经济规模是一个超级强大的量级,它可能很快靠它自己实现金砖国家的需求(例如,国际货币基金组织的改革),。此外,这种参与可以合法地重新被连接到中国的软实力平衡政策。正如中国已经很多次重申的,它的崛起不会成为威胁,它同时寻求在全球问题上成为一个负责任大国。出于这个原因,中国在金砖国家建立伙伴关系是北京的已经发现的让它的声明受到尊重的一个方法。
除此之外,中国一直在使用这种战略联盟,不仅刻意重申其作为一个发展中国家的身份,还有许多额外的原因。首先,金砖国家是一个在亲中的机制中来加强中国与其他四个其他国家的关系和协调他们的行动的好机会。确实,一方面,他们举行了,最新一次在乌法的、由中国主导的上海合作组织峰会,并且,另一方面,预见了亚洲基础设施投资银行的可能性(所有金砖国家签署了协议)会在不久的将来与新开发银行合作。金砖国家也特地给了俄罗斯和中国机会以加强战略伙伴关系,两国都是联合国五常,每次他们呼吁加强参与联合国安理会处理一些地区问题。例如,两国否决了安理会将对叙利亚采取行动,包括军事行动的决议,。
其次,并不是巧合,金砖国家往往注重特定的中国政策的原则;比如,和平共处五项原则,互惠,互利合作,互不干涉他国内政等,会在每个声明中被提及。金砖国家被认为是一个忠实地推广中国外交政策原则合适的论坛。
最后,目前为止,尽管金砖国家还没有能够有效地帮助中国在特定的全球性问题获得真正的可选择的解决方案,但是联盟还是让北京满足了大部分外交政策的要求。
正是这个特殊原因,从那以后金砖国家(在中国邀请下2011年南非加入)开始了它们的年度会议来表达他们对一些全球问题的关注并且对此拿出相应的解决方案。另外,这些问题应该得到他们事先商讨。的确,特别是正处于一个不断变化的世界之中,他们有潜力对全球事务产生重大影响,这主要是因为他们日益崛起和重要的经济实力。他们不仅占据着全球国内生产总值的27%,而且占42%的世界人口和26%的世界领土。
因此,普遍认为新兴国家日益增长的重要性以及其对国际舞台上全球问题的影响是一个值得更多关注的现象。他们愿意参与全球事务当中并且愿意提出解决方案,这证明了他们对当今世界现状的不满意并且希望对其进行改变。
本文具体关注中国对于该论坛的战略并且关注为什么中国使用这个联盟来处理全球事务。本文的研究问题如下:为什么中国在处理国际事务上想要与金砖国家寻找一个更深的合作?本文将重点放在单一国家,是因为在各成员国家的战略之下研究这个联盟似乎超出了本文的研究范围。同时,中国自对外开放以来,越来越多的参与到国际事务当中,这一事实值得关注。
代表本文主要指导原则的研究假设是金砖四国有能力为全球关切找到可替代方案,并且帮助中华人民共和国在国际议程上走的更远,最终建立一个更能代表当今世界形势的国际秩序。
采用推理证明这种说法的概要可以归纳为四个部分。第一是基于罗伯特·佩普关于软平衡概念的理论背景来理解中国及其盟友在参与论坛中策略的使用,更广泛来说,本文将研究1949以来的中国外交政策,使中国在金砖国家中的软实力平衡策略定位到中国的一般性长期对外政策指导原则中。北京有某种连续性和意愿坚持战略联盟和外交合作,因为它试图进入国际议程。在1955年万隆会议上提到的和平共处五项原则,比如坚持联盟,支持发展中国家等方面也会被提及。
佩普在2005年对软平衡进行了界定,同时他也认为因为布什在反恐战争中所实施了咄咄逼人的美国单边主义战略,所以主要国家会改变他们的策略,从传统的硬平衡变为软平衡,为了平衡单极领袖在软平衡中被使用的一个主要工具就是与非军事工具的合作,尽管最初的定义是针对美国,特别因为奥巴马的策略并不像布什那样的咄咄逼人,是当前的世界秩序启示五个国家使用这种策略和能够满足他们要求的措施。还会有一份学术作者关于“金砖四国”合作协定观点的摘要,这样会更容易了解哪些方面更应该受到关注。
第二部分将会关注金砖四国集团本身,正如所强调的那样,从一开始它就不是一个证据。成员国经过了数年走向稳定,在国际舞台上展开合作,从不规则会议发展成为年度峰会并在一些全球性问题上发表共同声明,都会在这一部分描述。
两个最后部分将描述金砖四国正试图处理的主要全球问题。仔细阅读迄今为止每次峰会后发布的七个声明后,每次举行峰会的决定最强调的两个领域是经济领域和安全领域的。谈到“金砖四国”经济似乎是其最重要的一个部分,主要原因在于他们作为新兴经济体,相关国家希望能够给当前的世界经济体制带来一些改革并被例证。国际货币基金组织和世界银行的一些改革,新开发银行的建立和应急储备的安排也会被研究。此外还有安全部分,这也是金砖四国关注的一个领域,即使它并不像金砖四国的经济那样具有代表,这部分将讨论一些位于中东的关键区域和长期冲突:阿拉伯/以色列的争端。在本文的最后一讲会有一个概括以上所有观点的结论。
本文将使用的主要方法,包含文献研究和不同国家持有的一些声明的分析,以及访谈法。本文的基础结果是一个部分验证了的假设,正如这个假设所得出的结论,目前为止,金砖国家还不能真正有效地解决他们愿意承担的挑战。事实上,如果我们以安全问题为例,并且研究金砖国家认为他们应该如何解决安全问题,通常他们呼吁尊重现有国际文本以及在大的国际机构,如联合国的框架内合作。金砖国家没有真的带来自己的解决方案,这可能与他们经常说他们不希望推翻现有的世界秩序有关。此外,金砖国家可以团结统一的唯一的身份是新兴国家的标签。事实上,五国之间依然存在许多的差异,比如他们的政治体制和经济实力。但是,他们仍旧在国际舞台上获得更多的信心,通过他们的部长会议,让他们国家之间在不同领域(农业、卫生、贸易等)采取更多的措施。会议使国家更好地了解彼此的体系,并深化他们的伙伴关系。
这个联盟对于北京是一个很好的机会,让北京和外交政策的主要指导方针匹配,并让它自己的利益得到满足。以经济问题为例,众所周知,中国经济规模是一个超级强大的量级,它可能很快靠它自己实现金砖国家的需求(例如,国际货币基金组织的改革),。此外,这种参与可以合法地重新被连接到中国的软实力平衡政策。正如中国已经很多次重申的,它的崛起不会成为威胁,它同时寻求在全球问题上成为一个负责任大国。出于这个原因,中国在金砖国家建立伙伴关系是北京的已经发现的让它的声明受到尊重的一个方法。
除此之外,中国一直在使用这种战略联盟,不仅刻意重申其作为一个发展中国家的身份,还有许多额外的原因。首先,金砖国家是一个在亲中的机制中来加强中国与其他四个其他国家的关系和协调他们的行动的好机会。确实,一方面,他们举行了,最新一次在乌法的、由中国主导的上海合作组织峰会,并且,另一方面,预见了亚洲基础设施投资银行的可能性(所有金砖国家签署了协议)会在不久的将来与新开发银行合作。金砖国家也特地给了俄罗斯和中国机会以加强战略伙伴关系,两国都是联合国五常,每次他们呼吁加强参与联合国安理会处理一些地区问题。例如,两国否决了安理会将对叙利亚采取行动,包括军事行动的决议,。
其次,并不是巧合,金砖国家往往注重特定的中国政策的原则;比如,和平共处五项原则,互惠,互利合作,互不干涉他国内政等,会在每个声明中被提及。金砖国家被认为是一个忠实地推广中国外交政策原则合适的论坛。
最后,目前为止,尽管金砖国家还没有能够有效地帮助中国在特定的全球性问题获得真正的可选择的解决方案,但是联盟还是让北京满足了大部分外交政策的要求。