我国正处于从经济高速发展向高质量发展进行战略转型的关键时期,企业是经济运行的重要微观主体,也需要对自身发展战略进行优化,以更好地迎接经济转型带来的挑战与机遇。通常来说,企业的发展战略会受到同行业竞争者的影响,同一行业内的企业会逐渐形成较为相似的战略。不过,为了获取高于行业平均水平的超额利润,有些企业会选择与行业常规不同的战略,由此产生了战略差异这一现象。融资活动作为企业财务活动的起点,决定着企业的经营和投资活动能否顺利进行,对企业的生存发展至关重要。然而,目前我国金融市场的发展不够完善,资金供给不足,许多企业陷入了融资约束的困境。融资约束不利于企业扩张规模,将对市场经济的发展产生消极影响。战略定位具有全局性的特点,贯穿企业发展的全过程,自然也会对企业的融资活动产生重要的影响。那么战略差异较大的企业是否面临更大的融资约束问题?二者的关系受到哪些因素的影响?本文将对此进行研究。本文梳理了企业战略差异和融资约束的相关文献,在战略管理理论、信息不对称理论和委托代理理论的基础上提出本文的假设,选取2008-2020年A股上市公司为样本,实证检验企业战略差异对融资约束的影响。在此基础上,本文引入机构投资者持股与市场竞争程度作为调节变量,探讨这二者在企业战略差异与融资约束的关系中所起的作用。在进一步分析中,本文基于产权性质进行分组检验,并探究企业战略差异影响融资约束的作用机制。本文研究发现:（1）企业战略差异与融资约束显著正相关,即企业战略差异越大,融资约束程度越高;（2）机构投资者持股会削弱企业战略差异与融资约束之间的正相关关系;（3）市场竞争会削弱企业战略差异与融资约束之间的正相关关系;（4）相较于国有企业,企业战略差异与融资约束的正相关关系在非国有企业中更显著;（5）信息不对称和委托代理关系在企业战略差异与融资约束的关系中发挥着中介作用。针对上述研究结论,本文提出如下建议:（1）战略差异较大的企业应当提高风险防范意识,增加对非财务信息的披露,保留适当的财务储备;（2）投资者和债权人在进行决策时,应当将与企业战略相关的信息考虑在内,全面评估企业所选战略能否与其所处的行业环境相匹配,为企业营造良好的融资环境;（3）监管机构应当意识到战略差异较大的企业可能存在的经营风险,督促企业披露更多与战略相关的信息,并加强对此类企业的监管力度。