1990年,联合国计划署(以下简称UNDP)提出了一个用于衡量人类发展水平的指标,并为世界人民制定了一套用于测量它的体系。根据该体系,UNDP定期计算并公布世界各国的人类发展指数。但是指数的方案存在很多的缺陷,并不完美。该文指出了几个较大的缺点,如基本指标不全面,各指标权重过于主观等,并相应地给出了解决方案,如引入了环境指标,使得基本要素更为完善；运用熵权法和主成分分析法分别算出各一级指标和二级指标的权重,使指标数值变得客观。接着,该文运用聚类分析法将中国各地的人类发展水平聚类。结果表明我国各地区的人类发展水平大致可以分成三个层次,而这三个层次几乎以中国东部沿海经济区域地带、中部过渡型经济区域地带以及西部边沿经济区域地带三大经济区域地带的分界线为界线。因此,该文以三大经济带为边界来探讨人类发展水平程度。先用新方法计算出三区域的HDI公式。因分析方法类似,所以选取东部区域为样本,结合箱线图,比较不同年份或不同公式下的水平差异,可以发现结果和现状类似。所以,该文选取我国各个省市的人类发展指数作为样本,运用多元统计分析法中的因子分析法证明赋权方式的合理性。再比较新数据和环境指数,可知环境指标对研究对象有巨大贡献。由此,可将环境熵权公式投入使用。最后,作者总结全文,并指出了文章的不足之处,希望日后能进一步提高和完善。