基于对中小投资者的利益保护和对股票市场发展的保驾护航,特别处理制度(ST制度)在1998年由中国证券监督管理委员会发布。即如果在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的公司中存在重大财务异常或具有对公司造成重大影响的其他风险,根据特殊处理制度,该类公司会被标记成“ST”。一旦公司被标记为“ST”,无论是财务状况、管理决策还是新闻动态都会因ST预警的缘故受到市场的格外关注。ST制度规定,如果上市公司已经连续两年经营亏损,在下一年度仍旧亏损的话将会被处以暂停上市的警告;如果下两个年度连续亏损,即连续亏损四年的话将会被处以退市惩罚。结合市场被标记“ST”的公司情况来看,很多公司第一个年度都难以凭借其主营业务实现经营扭亏。但ST制度所考核的公司指标为净利润,影响公司净利润的因素除了主营业务损益以外还有其他非经常性业务的损益。也就是说ST公司出于保护上市资格的考虑往往会在其被考核的第一个年度选择通过盈余管理的方式来提升当年经营业绩以实现顺利摘帽。因此,市场中ST公司的盈余管理行为也就越来越普遍和频繁,长此以往,这会对企业投资者和债权人的利益造成损害,影响股票市场的健康发展。基于此背景,本文选取*ST大唐盈余管理摘帽案例。通过对其盈余管理动机与手段的分析发现*ST大唐盈余管理手段主要是通过非经常性损益实现的。此外,通过分析*ST大唐摘帽后的财务数据发现*ST大唐虽然利用盈余管理手段实现了成功摘帽,但是其经营情况并未得到真正改善。根据这一发现,本文提出对ST公司盈余管理行为的治理建议。本文首先将国内外学者对于盈余管理的研究成果进行梳理概括;其次介绍盈余管理的概念、特征与手段,以及盈余管理的相关理论;然后介绍我国特有的ST制度以及对2018年ST公司摘帽情况进行统计分析;接下来引用*ST大唐盈余管理摘帽案例,对*ST大唐的摘帽全过程进行描述,分析其盈余管理的主要动机及手段,并结合摘帽后*ST大唐的财务数据来观察在其实现成功摘帽后的经营状况是否得到改善;最后结合*ST大唐盈余管理摘帽案例从ST公司本身以及针对ST公司盈余管理行为治理提出建议。