人教版与北师版初中数学教材圆的内容比较研究

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:p348892993
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1993年后,以《义务教育数学课程标准(2011)》为指导,我国义务教育阶段的教材呈现出多元化趋势。每个版本的教材都存在着各自的优缺点,但也都有其独特性。其中,人民教育出版社和北京师范大学出版社出版的教材最具代表性。因此,教师可借鉴各版本教材的优良之处,提高数学知识教授的有效性。本文主要通过文献研究、对比分析和统计分析法,主要研究北师大版和人教版初中数学教材中关于的圆的章节教学内容在编写上的异同,得出以下结论:1.在教材编排上,二者在编排体系上都有完整的结构体系框架,具体知识点详实,人教版注重知识点之间的内在联系,北师大版设置了更多的学生探究环节。2.在素材配置上,北师大版更偏向于装饰类插图素材,而人教版配有更多生活类插图,且旁边会配上并附以文字说明。3.在习题内容上,人教版的习题数量较少,立足于让学生理解并掌握基础知识,北师大版习题数量更多,具并设置有相对多的探究创新类习题4.难度上,北师版、人教版教材内容广度分别为37、40,内容深度分别为35、32,习题综合难度为148.2、132.8,教材综合难度值分别为7.55、6.96,可得北师大版教材难度约为人教版教材的1.1倍。本文在比较分析后得出如下建议:1.教材编写者应注意有关圆的知识点之间所具有的内在联系,内容展开要符合学生的认知规律。2.在设置教材习题类型时,两个版本教材都可以适当增加选择题、填空题等客观题的比重;酌情增加实践探究类题目。习题的设置应有层次性,难度逐步增加。3.给予教师更多教学空间,以便根据学生的具体学情,调整学生自主学习时间,保障学生有足够的思考空间。4.教师可根据教材内容,结合学生实际学情,适当调整教学内容和顺序,添加讲解一些与圆相关生活类、趣味性、开放探究类习题。
其他文献
随着科学技术的不断进步,互联网的不断普及,人们的生活方式和学习方式都发生了巨大的变化。加之手机、电脑、平板等移动电子设备的大量应用,为当今的教育事业带来了巨大的挑战和机遇。在此背景之下,微课这一新兴事物应运而生,它是信息技术与教育教学融合之下的产物,也是教育信息化的体现方式之一。本文以微课在高中数学中的应用为例,探究如何提高微课在高中数学实践中的应用效率,激发学生的学习兴趣,以提高高中数学课堂的教
应试背景下学生劳动教育被弱化,边缘化,学生劳动意识淡薄,甚至不会劳动,小学阶段是培养学生劳动素养的关键时期,劳动素养的测评能够诊断当前劳动教育中存在的问题,扩充相关的理论研究。文章在分析前人已有相关研究的基础之上,结合国家一系列的劳动教育文件以及地方劳动教育指导纲要,从定性与定量相结合的视角,综合运用文献分析法、问卷调查法、统计分析法等方法,从小学生劳动素养的内涵以及操作性定义入手,综合构建了小学
传统文化,是一种具有明显的时代性、多样的民族性以及较强地域性的精神食粮,是民族灵魂能够得以承载和传递的土壤。而中华传统文化,是凝聚中华民族五千年厚重底蕴的体现,发挥着中流砥柱的作用;是中华文明珍贵的瑰宝与精神财富,发挥着历久弥新的作用;是贯彻社会主义核心价值观的支撑,是促成立德树人目标的重要载体,是发扬社会主义先进文化的坚实根柢。历史课程是义务教育阶段非常重要的学科,其目的不仅仅是让学生知晓历史事
数学高效课堂教学,一直是各国数学教育工作者以及教研人员追求的共同目标和教育界的热点话题。现下国内对高中数学高效课堂教学的研究颇多,但由于各种因素的制约,比如:各地区高中数学教材版本多,在高考背景下,学生学习时间较紧,部分教师教学仍用老一套方法等等,这些问题都影响了数学课堂的教学效率,最终造成学生学习负担重、老师教学效果差的结果。所以,在新课标推行的大背景下,高中数学高效课堂教学模式还需要进一步研究
“百年大计,教育为本”,随着新课程标准的不断深化与发展,越来越多的人开始研究初中数学综合与实践领域的内容。笔者通过相关理论知识的学习,借鉴已有的经验,对不同类型的初中数学综合与实践教学设计案例进行分析与研究,不断探索、反思、总结,主要成果如下:(1)在分析了国内外对初中数学综合与实践的研究现状之后,阐述了初中数学综合与实践的含义、特点以及教育价值,其特点是:综合与创新性、自主与探究性、生成与开放性
传统课堂给人的感觉是严谨的、精确的,但不免让人觉得是枯燥的,无味的,特别是高中数学课堂。我们需要通过每一堂数学课的学习能够帮助学生形成理性的思维、培养学生科学精神、促进学生个人的智力发展。要想跳出枯燥无味的怪全,我们需要对课堂进行重新的教学设计,好的教学设计则离不开创设合适的问题情境。2020年国家教育部发布了《普通高中数学课程标准(2017年版)2020年修订》。其中关于创设问题情境的具体要求中
HPM,意指数学史与数学教育之间的关系,目标通过数学历史的运用,提高数学教育的水平。同时,几何学和数学各分支关系密切。中学阶段,学生的逻辑推理和空间想象力借助平面几何得到培养。对比中外,我国学生几何推理能力较代数推理能力低。在八年级下的实际教学过程中,笔者发现对于“垂直平分线”这节课,学生往往不能理解尺规作图和证明的必要性及逆定理的应用,需要思考如何借助HPM视角下的教学设计解决学生的这些认知障碍
提高高中生的学习效率是目前课改的重要目标之一,就当前高中数学学习看,存在很多低效或无效的现象,那么采取怎样的措施才能提高高中生的学习效率呢,本文就以平面解析几何为例进行了研究。本研究采取了文献研究法、问卷调查法、访谈法、案例分析法,参考国内有效学习研究论文,立足于高中数学学科,结合自身的教学实践改进教学方法,提高学生学习数学的效率。着眼学生的长期发展,教师和学生应如何做才能实现真正意义上的有效是一
平面几何是初中数学中一个重要模块,也是初中数学的学习难点之一。有相当一部分学生在步入初中后由于不能很快适应初中几何的学习方式,导致数学成绩有一定程度的下滑,更有甚者可能会因为畏惧几何数学的学习困难,降低或失去对整个初中数学的学习兴趣。一般经验认为:主要原因是由于几何知识入门学习比较难,比如:几何语言的书写相对算术而言比较困难、几何数学的逻辑更为复杂等原因。针对这一现象,我们提出研究问题:如何利用翻
数学素养是学生继续学习和融入社会、适应现代社会发展必备的基本素养。世界上主要的国家都将立体几何内容作为学生进入高等学院学习之前必备数学知识之一,虽然具体知识体系有所差异,但对学生基本数学素养的培养是一致的。立体几何的教学指导思想遵循直观感知、操作确认、逻辑推理、度量计算等认识和探索空间图形性质的思路,但是教学实践中教师却下意识地忽略了对学生直观想象素养的培养,导致学生立体几何中最为关键的逻辑推理和