2020年3月施行的新《证券法》创设了中国特色的证券集体诉讼制度,正式规定投资者保护机构可以作为诉讼代表人。作为唯一能直接以投资者的诉讼委托人进行证券支持诉讼的机构,中证中小投资者服务中心（下称投服中心）早在新《证券法》实施之前就进行了支持诉讼活动。证券支持诉讼制度的建立以及投服中心的成立,极大地推进了中小投资者合法权益的保护,同时约束上市公司侵害中小投资者的行为,利于证券市场的健康发展。本文运用案例研究法和文本分析法,以投服中心2018至2019年间提起的天成控股案和超华科技案为例,归纳重大性认定的三个判定标准,确定可获赔期间、系统风险对可获赔金额的影响以及分析赔付情况和赔偿主体,总结投服中心和中小投资者在虚假陈述支持诉讼中时,需要特别关注的事项。此外,本文采取事件研究法和财务指标评价法,分析天成控股和超华科技在虚假陈述诉讼日前后的经济后果。本文研究发现,投服中心向证券市场发出诉讼信息时,案例公司的CAR呈现下降趋势,表现出消极的市场反应。通过对案例公司的财务指标研究发现,面对虚假陈述支持诉讼来带的持续的赔付压力,上市公司的偿债、盈利能力都受到了负面影响,但其会计信息质量在可靠性和稳健性方面都有所好转。另外,本文分析投服中心证券支持诉讼产生的溢出效应后发现,投服中心积极开展证券支持诉讼,使得中小投资者、民间律师团都积极参与到证券支持诉讼中来;并且通过投服中心以及民间对证券支持诉讼的实践,我国证券支持诉讼的相关规定也在不断完善。最后,本文根据以上研究结论,对投服中心参与支持诉讼活动、中小投资者权益的保护以及上市公司参与证券活动提出意见和建议。