新旧高中化学教科书学习难度比较研究

来源 :内蒙古民族大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:w3xiaoyan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着普通高中化学课程标准(2017年版)的正式颁布,2019年出版的人教版《普通高中教科书化学必修第一册》在2004年版的《普通高中课程标准实验教科书化学必修1》的基础上也相继做出了修订,以落实新课程标准的课程理念与目标。那新版的高中化学教科书与旧版教科书相比,其在学习难度上是否做出相应调整呢?为解决该问题,就必须通过教科书的难度评估工具对两版教科书进行难度比较研究,将新旧两版教科书进行学习难度比较有助于化学教师熟悉新版教科书在旧版教科书上的具体调整,更好的推动此次课程改革。此外,还可勘察出新版教科书的学习难度特点,并根据特点为教科书编写提出参考建议。首先,本研究应用华东师范大学陈燕博士研发的“化学教科书学习难度评估工具”从三个维度、21个指标对人教版新旧高中化学教科书的学习难度进行比较,通过比较发现,新版教科书的文本内容难度稍高于旧版教科书,文本组织难度和文本表征难度均低于旧版教科书,又依据三个维度难度值计算出新版教科书整体学习难度为3.67分,旧版教科书为4.14分,新版教科书学习难度低于旧版教科书。其次,在新旧版教科书学习难度比较研究结果的基础上,结合新课程标准中的“内容要求”,为教科书编写提出建议:(1)精选化学基本概念,关注学生的知识经验;(2)发挥理论指导作用,分散知识难点;(3)增强探究活动的开放性,培养学生创新意识;(4)明确具体单元目标,检测反馈学习效果;(5)提高文字表述的对话性,激发学生学习积极性;(6)注重“宏观-微观-符号”多重表征,形成化学学科思维方式。最后,在新课程标准和新版教科书学习难度特点的基础上,为化学教师使用和开发新版教科书提出教学建议:(1)创设问题情境,促进学生理解化学基本概念;(2)合理设计探究实验,启迪学生科学思维;(3)基于具体教学内容,科学制定教学目标;(4)挖掘教科书内容所蕴含的素养价值,促进知识向素养的转化。
其他文献
碳纤维由于其高比强度和高比模量的特点最早应用于军事和航空航天领域,随着汽车轻量化概念的提出,碳纤维的市场有了更好的发展前景。随全球着工业化的发展,石油能源变得愈发紧缺,以聚丙烯腈(PAN)为首的石油基碳纤维由于其生产成本太高,限制了碳纤维的进一步发展和应用。木质素作为自然界中含量第二大的生物聚合物,广泛存在于植物体中,价格也十分低廉。而且其含碳量较高,因此以木质素为原料是生产低成本碳纤维的理想选择
据中国文化产业网报道:文化产业热的大环境下,全国不少地方为加速文化产业发展,出现了既缺乏对文化产业调研和基础结构分析,也不顾区域发展的现实条件,一哄而上发展文化产业的混乱
自工业革命以来,发达国家对全球资源的消耗和环境的破坏造成了严重的后果。英国作为率先进入工业化的老牌资本主义强国,其环境问题由来已久。与此相对应,英国的环境保护历史
高中阶段,学生学习压力大,大课间活动不仅可以对学生紧张的学习起到调剂作用.而且对学生身心健康有着明显的实效。我们体育组经过摸索、教研克服组织过程困难,以跑操的方式组织大
重视青少年早期责任感的养成,不仅能促进个体的良好适应,也是为国家和社会培养具有服务意识、责任意识和公民意识的年轻一代。已有关于影响学生责任感因素的研究,对学校教育
高考现代文阅读兼顾时文、美文。我们在阅读教学中不能只是单纯阅读.还要培养学生的阅读兴趣。文章阅读和写作是不可分割的.我们在阅读题中鉴赏名家的作品就可以在写作中借鉴名
水性材料绘画,因其媒介材料与众不同从而突显自身语言特点,其灵活性、丰富性、特殊性等特征备受艺术家的亲睐,在艺术创作中表达方式更为自由、多样。《浮生若梦》系列创作有
本刊讯盛大文学云中书城自推出百位白金书评人招募活动后,截至6月8日已吸引3000余位网友提交自己撰写的书评,一方面是书评人的踊跃参与,另一方面该活动也引来质疑,有媒体认为只为
2016年12月29日至30日,由中国房地产业协会主办,中国房地产业协会住宅技术委员会、龙信建设集团有限公司承办,长沙巨星轻质建材股份有限公司协办的装配式建筑施工培训班在江苏海
音乐教学是现代教学重要的组成部分,是实施美育的重要途径,是培养学生正确审美观的手段,能使学生在学习中懂得创造美、表现美、欣赏美,并积极主动地参与实践、创造美,进而提高学生