刑罚裁量是指人民法院根据行为人所犯罪行以及刑事责任的轻重,在定罪并找准法定刑的基础上,根据刑法规定对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或者所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。刑事附带民事赔偿是刑事被告人对其犯罪行为给受害人造成的物质损失的赔偿,刑事附带民事赔偿只能在与刑事诉讼同时的刑事附带民事诉讼中处理。本文研究的刑事附带民事赔偿只限于与刑事诉讼同时进行的刑事附带民事诉讼中的民事赔偿,不包括刑事判决以后再提起的民事诉讼中的赔偿,因为这时的赔偿已经无法影响已经确定的刑事判决结果。刑事附带民事赔偿到底能否影响量刑?刑事法律并没有做出规定,只在司法解释规定被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑；犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。刑事附带民事赔偿影响量刑究竟有没有依据?本文从刑事附带民事赔偿影响量刑有法律基础、有政策依据、符合犯罪的本质特征、有利于刑罚功能的实现、符合司法实践的需要等五个方面来论证的刑事附带民事赔偿影响量刑的依据。因此,笔者认为刑事附带民事赔偿是可以在一定程度上影响量刑的。如果刑事附带民事赔偿不影响量刑,就忽视了刑事附带民事赔偿的积极作用,打消被告人赔偿的积极性,就不利于补偿被害人的物质损失。刑事附带民事赔偿情况作为酌定量刑情节,一方面有其对保护被害人利益的积极作用,另一方面在具体适用方面,不同的法官对刑事附带民事赔偿作为酌定量刑情节的适用有不同理解,导致相类似的案例有不同的判决结果,有损司法公正、法律权威。本文通过简要介绍国外一些关于刑事附带民事赔偿与量刑的做法,分析了这些做法的特点,论述了这些经验对我国借鉴的意义。为解决刑事附带民事赔偿作为酌定量刑情节存在的“同案不同判”“花钱买刑、花钱买命”的问题,本文建议我国将刑事附带民事赔偿上升为法定量刑情节,并明确刑事附带民事赔偿影响量刑的案件适用范围,同时限制刑事附带民事赔偿情况影响量刑的幅度。