论文部分内容阅读
人格测量是心理测量的一个重要组成部分,它对于较为全面准确地了解一个人的人格特质,对于因材施教,对于人才的选拔与任用都具有重要的参考意义。本研究修订的IPIP-BFAS (the Big Five Aspect Scales),来自国际人格项目库,共有100个项目,具有无版权限制的优点。经过翻译和两次修订,删除了13个项目,最终形成了IPIP-BFAS中文版正式量表。之后用该量表施测了来自江苏省苏南、苏中和苏北三个地区,七所高校的1000名大学生。依据此样本的有效数据,检验了量表信度和效度,并建立了江苏省性别常模和专业常模。具体的研究结果如下：1.量表情况。IPIP-BFAS中文版分为5个维度：神经质、宜人性、责任心、外倾性、开放性／智力,10个层面：情绪不稳定、退缩、同情心、礼貌、勤奋、条理性、热情、果断自信、智力和开放性,共87个项目,每个项目采用5点计分。2.信度分析。IPIP-BFAS中文版的总体内部一致性α系数为0.856,5个维度的内部一致性α系数在0.739～0.890之间,10个层面的内部一致性α系数在0.583～0.847之间；间隔两周后5个维度的重测信度在0.876～0.991之间,10个层面的重测信度在0.839～0.990之间。3.效度分析(1)结构效度：包括各维度之间的相关、探索性因素分析和相容效度。各维度之间的相关在0.216～0.571之间；层面题项加总分析结果显示KMO值为0.761, Bartlett’s球形检验达到了显著水平,抽取5个因素解释总变异的82.773%,各因素所包含的层面与原英文量表编制的结构一致；与BFI中文版进行相容效度分析,结果显示5个维度的相关系数在0.461-0.848之间,两者相关程度高。(2)效标关联效度：量表自评与他评的相关,结果显示5个维度的相关在0.669～0.767之间,相关显著；责任心维度与英语四级成绩的相关为0.574,相关显著；IPIP-BFAS神经质维度和外倾性维度与EPQ的N(神经质)和E(内外向)维度的相关分别为0.737和0.793,相关显著。结果表明IPIP-BFAS中文版效标关联效度良好。4.制定了江苏省大学生性别常模和专业常模