在资本市场中,企业可能面临着信息不对称问题,因此信息披露制度的建立对企业的重要性就开始体现出来。企业可以通过披露自身经营与发展相关信息以给利益相关者提供参考,确保了两者之间的信息透明性,且高质量的信息披露对于提升资本市场的效率也十分关键。近年来,中国证券交易所的监管力度不断加大,使得我国资本市场运行效率及规范性都得到明显改善。2014年12月份,上海交易所和深圳交易所全面实行信息披露直通车制度,针对信息披露存在疑点的上市公司,公开对其发放的问询函以及企业回函内容,以期起到事前防控的作用,从源头发现尚在萌芽中的市场风险,建立起维护资本市场健康运行的第一道防线。沪深交易所截至2018年12月31日来,发函量累计达到5228封,且数量逐年递增,除了上市公司的回函外,其中许多问询函也要求审计师等中介机构核查并发表明确意见,为研究问询函对审计师风险衡量和定价决策的影响,本文选取了2015-2018年沪深A股上市公司的10,833个观察值为研究样本,结合问询函的分类、数量以及滞后效应等维度进行分析。结果发现,同未收到问询函的上市公司相比,收到问询函的上市公支付的审计费用相对更高,且针对企业年度报告发放的问询函对审计收费的提高作用会更加明显;而且问询函对审计收费的影响具有滞后性,在未来两年的时间里收到问询函企业的审计收费会持续处于较高水平。本文的主要创新在于问询函的分类研究,以往学者大多更关注年报问询函,但目前证券交易所发出的非年报问询函的越来越多,基本占据问询函数量的半壁江山,本文将问询函进行分类研究,发现审计师对于年报问询函的敏感性依然更强;此外,本文通过研究问询函的滞后效应,探讨了审计收费提高的影响路径,发现审计费用的增加是由于审计风险的上升,从而导致风险溢价和审计成本的增加。