罪责刑相适应原则相关论文
本文采用实证分析和比较研究的方法,通过对立法和实践案例的分析,阐述了无罪羁押国家赔偿原则在我国及域外适用的现状,认为有必要......
罪责刑相应原则的确立，是我国刑事的历史性进步，但刑事立汪中仍存在的对罪责刑相适应原则的背离，具体表现在分则体系中刑种类与犯罪性......
罪责刑相适应原则要求量刑时要尊重报应刑相对于预防刑的主导地位.主流观点认为认罪认罚从宽的主要根据在于预防,这与罪责刑相适应......
通过实证分析可以发现,贩卖淫秽物品案件的司法实践存在诸多困境:过高的法定刑配置、司法解释内部标准不统一以及定罪量刑依据模糊......
农用地犯罪存在亟待解决的规制困境,表现在定性、量刑、刑罚目的三个维度.对犯罪发生原因的总结表明,对罪责刑相适应原则与罪数论......
【裁判要旨】对于抢夺方向盘等妨害安全驾驶行为的定性,应依照罪刑法定原则,对照法律规范规定的犯罪构成要件,结合案件具体情况,如......
刑事司法审判中量刑的轻重不仅直接关系被告人的切身利益，而且关系到能否真正落实罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，关系到刑法适用的......
罪刑均衡是我国刑事法治基本目标之一,司法实践中运输毒品犯罪罪刑失衡的现象反应了重刑主义立场与我国刑罚现代化整体目标的冲突.......
无货对开、环开增值税专用发票行为是典型的行政违法行为,可否构成犯罪却有不同见解,司法实践中亦判罚不一.虚开增值税专用发票行......
教唆犯问题作为共同犯罪理论研究中的一个重要问题,长期以来倍受学术界的关注,尤其是近年来,共同犯罪案件的频繁发生,其中大多都会......
社会舆论在评价一些案件时和司法机关所站的角度是不同的，如果案件的最终宣判结果和社会舆论能够相近或者一致，那么公众就能够较为容......
刑事诉讼近亲属作证特免权作为刑事诉讼追究犯罪与其它重要的社会价值相权衡的结果，是现代法治国家赋予近亲属证人就特定情况下免予......
摘 要 伴随着全球化进程的提速，传染病这种带有地域性特征的病毒也慢慢的向着全球扩散传播开来，国际上为此也加强了对传染病的认识和......
摘要：在《刑法修正案（九）》出台前，贪污贿赂案件判决轻刑化现象突出问题而备受社会各界关注，为有效遏制贪污案件判决轻刑化现象，笔者试加......
刑事和解作为一种解决刑事案件的新机制,近年来虽在各地司法实务部门被广泛应用,但在理论界却遭遇了违悖刑法基本原则的质疑.分析......
近年来,我国的刑事司法领域发生了显著的变化。从经年不息的“严打”到宽严相济刑事政策的普遍推开、从罪刑法定原则的确立到刑事......
刑事审判之中的两个重要环节是定罪和量刑,定罪准确和量刑适当应置于同等重要的地位,定罪解决的是犯罪性质的问题,定罪准确无疑是......
盗窃信用卡并使用行为的定性问题,学界尚存争议,其争论的焦点主要在于盗窃信用卡并使用的行为是否成立盗窃罪的问题.本文尝试着结......
关于“致人死亡”的立法规定,在我国1997年刑法中有大量增加。这体现了罪刑法定原则,有利于刑法机能的发挥。同时针对存在的不合理......
当前,强化非监禁刑适用的论调已形成所谓“共识”,尤其是在司法实践领域已经有所体现.本文以为,回到坚持宽严相济刑事政策即坚持罪......
2013年4月27日“两高”联合发布了《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》。从具体修订过程和内容上来看,《敲诈勒索......
宽严相济是我们党和国家的一项重要的刑事司法政策。近段时间来，宽严相济刑事政策的内涵和具体实现方式等问题已经成为学界和实务界......
近日，在微信平台上流传着这样一条新闻：建议国家改变贩卖儿童的条款，拐卖儿童的判死刑，买孩子的判无期。”尽管此言论后来被证实是某网......
刑事和解制度符合刑法的三大基本原则,并非对刑法基本原则的背离,是刑法基本原则的一种实现方式。刑事和解制度在我国有着一定的刑......
科技发展不仅给人来带来巨大的便利和价值，同时也带来了新的犯罪形态、导致刑罚适用的不公平、不平等问题，对我国刑法的罪刑法定原则......
基于不同的理论，对想象竞合犯的处罚有三种原则，即从一重处断、数罪并罚和从一重重处断，但这些原则都存在着一些不足，为与想象竞合犯的......
能够弥补刑法的僵硬性之不足、实现社会和谐并可以提高司法效率、节约司法资源的刑事和解制度，适应了当今中国对刑事司法的需求．刑事......
刑事追诉时效制度具有减少司法成本和使犯罪人积极回归社会等良好的社会效能与法律价值,为了体现其功能和价值,在追诉时效的设置上......
作为刑法精神大厦的基石,刑法基本原则以其纲领性、全局性、贯穿性统领刑事立法、刑事司法全过程。自1997年罪刑法定、适用刑法人......
辩诉交易是在美国得到广泛适用的刑事诉讼制度,它对于提高诉讼效率具有一定作用.但是我国应以遵循刑法基本原则,实现司法公正为首......
基于不同的理论,对想象竞合犯的处罚有三种原则,即从一重处断、数罪并罚和从一重重处断,但这些原则都存在着一些不足,为与想象竞合......
一、刑事侵权诉讼中建立精神损害赔偿制度的必要性 （一）确立刑事案件的精神损害赔偿制度，是被害人合法权益得以救济的重要途径，也是罪......
刑法修正案九在六十九条中增加一款作为第二款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役和......
实践中贯彻宽严相济刑事政策，就要正确把握宽和严的标准，着力实现宽与严的“相济”即协调运作，减少实践中出现的偏差和失误。而实现这......
公平合理的法定刑是司法公正的前提和基础，而我国《刑法》中的某些规定有悖罪责刑相适应原则，表现为法定刑轻重倒置、法定刑轻重失衡......
摘 要：罪责刑相适应原则是我国的一项重要原则，其正确的运用对我国的立法完善、准确执法具有深远的意义，但现实中存在立法不完善、量......
【裁判摘要】在走私犯罪案件中．应当根据案情综合判断行为人对夹藏物品是否具有走私的故意。行为人不具有走私的概括故意．对于走私物......
刑事和解制度始于被害人犯罪学的兴起、实践于理想化监狱模式的运行、建立在恢复性司法理念的基础之上,其终极价值就是为了犯罪人......
罪刑相适应是简单机械地将罪行与刑罚相适应，不能体现刑法的公平正义，随着时代的发展，社会对公平的渴求，不能满足刑法的的需要。刑法个......
面对屡屡发生的责任事故，刑法应发挥其维护社会秩序的功能；要及时修改重大责任事故罪的罪状及法定刑；确立本罪为过失危险犯不会扩大过......
2019年10月24日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(......
终身监禁是刑法修正案(九)针对重特大贪污、受贿犯罪单独增设的一项新规定,禁止某些重特大贪污受贿犯罪分子在死缓变更为无期徒刑......
促进和保护人权是中国改革开放和社会主义现代化建设的一项重要内容和目标,是中国政府根据中国的实际情况和中国人民的根本利益制......
黑社会性质组织,是介于一般犯罪集团和最高犯罪集团即黑社会组织之间的特殊集团犯罪组织。基于目前我国尚未出现实质意义上的黑社......
虽然《刑法修正案(九)》所规定的终身监禁制度存在一些问题,但是,其之所以被入刑,是因为其重大意义受到了立法机关的高度重视。在......
