妨害传染病防治罪相关论文
妨害传染病防治罪在打击相应违法犯罪和维护社会秩序中发挥重要作用的同时，也存在适用规范性不够等问题。这既是立法规定未尽明确而......
由于立法上的瑕疵，“妨害传染病防治罪”罪名在新冠疫情期间被过度地扩大了适用范围。鉴于该罪适用中存在的问题，不符合《刑法》立法......
对于行为人故意传播新冠肺炎病原体危害公共安全的行为,均应以以危险方法危害公共安全罪论处。行为人过失传播新冠肺炎病原体从而......
妨害传染病防治罪的罪过形式一直以来存在争议，因过失说符合我国刑法规定的结果本位而应当坚持。过失说虽然在适用于同类型犯罪时有......
在疫情防控特殊时期、紧急状态下，尤其要坚守法治的基本原则和立场，这集中体现在涉疫情犯罪的刑法解释和司法适用中。疫情防控秩序作......
2020年新冠疫情暴发，期间发生的不遵守疫情防控规定的热点事件值得深思。我国传染病疫情防控的法律体系由散落在多部法律法规中的相......
...
《刑法修正案（十一）》虽初步解决了无法适用妨害传染病防治罪的难题,但该罪司法适用的困境仍然存在。实务中对妨害传染病防治的"行......
关于妨害传染病防治罪和以危险方法危害公共安全犯罪的区分,"场合说"和基于对2020年《司法意见》错误理解而得出的"非此即彼"......
突发公共卫生事件中的刑法介入是一个纵贯立法、司法、执法三个环节的整体性问题。基于刑事治理的必要性和疫情防控的复杂性,立法......
后疫情时代的社会背景、社会生活规律以及所呈现的表面变化与本质变化符合新过失论的理论基础。疫情防控期间有关疫情防控的犯罪行......
妨害传染病防治罪是疫情防控治理中的核心罪名。司法实践中，它的适用既侧重于与（故意）以危险方法危害公共安全罪的界分，也不乏成立共同......
妨害传染病防治罪经1997年刑法立法确定成为我国危害公共卫生罪中的一个具体罪名。入罪以来,该罪在司法实践中适用较少,且理论界也......
新冠肺炎疫情爆发以来,与疫情防控有关的违法犯罪行为时有发生,这些违法犯罪行为扰乱社会秩序,给疫情防控带来相当大的反作用。在......
在2003年“非典”疫情期间,“两高”通过司法解释规定,对传播突发传染病的行为,适用（过失）以危险方法危害公共安全罪。在2020年“新......
妨害传染病防治罪的主体应为一般主体,行为人主观方面应为过失,行为的认定应运用类型分析法,围绕"拒绝执行"进行判定;该罪的危害......
在《刑法修正案(十一)》颁布前,在立法与司法层面,妨害传染病防治的行为主要以以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共......
2019年末新冠疫情突然在我国境内爆发,并在极短的时间内迅速的蔓延到了全球200多个国家。我国立即出台相关政策指导疫情防控工作,......
...
在新冠肺炎疫情暴发的特殊时期,妨害传染病防治罪被重新激活,对刑法第330条第1款的修订有其正当性基础,也是现实的迫切需要,更有利......
基于刑法教义学和事实发生学,妨害传染病防治罪罪过形式应包括故意和过失。该罪行为对象"甲类传染病"的内涵、外延应紧密观照前......
适应《刑法》第13条的要求,犯罪构成四要件的每一个要件及其整体都应有定性和定量的测算功能.由此,妨害传染病防治罪的犯罪客体要......
新冠病毒感染肺炎疫情防控背景下,对拒绝履行隔离义务行为的刑法规制问题进行探究,需要对妨害传染病防治罪的界限与范围进行教义学......
在出现突发性的公共卫生事件时,不应过分依赖通过刑事司法过程增强刑事治理的应变能力,以积极的刑法立法观坚持相对克制的刑事司法......
《刑法修正案(十一)》虽初步解决了无法适用妨害传染病防治罪的难题,但该罪司法适用的困境仍然存在.实务中对妨害传染病防治的“行......
妨害传染病防治罪是新冠肺炎疫情中针对妨害防控措施类传播疫情行为最主要适用的罪名,对其准确理解和适用应在微观层面对主体、行......
明确妨害传染病防治罪的构成要件是理解该罪名与以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪之间关系的基础.妨害传......
妨害传染病防治罪的主体应为一般主体,行为人主观方面应为过失,行为的认定应运用类型分析法,围绕“拒绝执行”进行判定;该罪的危害......
新冠疫情爆发前期的司法入罪路径和规范入罪路径均存在违反罪刑法定原则的情形,《刑法修正案(十一)》将采取甲类传染病防控措施的......
2020年2月,由两高两部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》提出了关于依法严惩疫情防控违......
刑法解释学关于主观罪过的分析,直接影响各类罪名的构成与否。关于妨害传染病防治罪的主观罪过,存在基于“混合说”“过失说”“故......
刑法解释学关于主观罪过的分析,直接影响各类罪名的构成与否.关于妨害传染病防治罪的主观罪过,存在基于“混合说”“过失说”“故......
在新冠肺炎疫情防控依然紧张的形势下,涉嫌妨害传染病防治罪的刑事案件激增,有关妨害传染病防治罪的学术探讨也日益高涨.妨害传染......
新冠肺炎疫情的暴发使得妨害传染病防治罪在司法实践中的适用增加,由此引发了此类案件的实体认定和量刑建议适用方面的问题.精准适......
新冠肺炎疫情防控期间,相关刑法条文在适用于复杂的妨害疫情防控行为时,显露出不足之处.《刑法修正案(十一)》第37条重点对刑法第3......
新冠肺炎疫情防控期间,相关刑法条文在适用于复杂的妨害疫情防控行为时,显露出不足之处。《刑法修正案(十一)》第37条重点对刑法第......
通化市“0号传染源”一案由检察院提前介入、引导侦查在网上引发热议。涉案人员的行为是否应当定妨害传染病防治罪,罪轻或是罪重,......
从2013年\"两高冶的《解释》到2020年\"两高两部冶的《意见》,两者是一种相辅相成的关系,后者限缩了前者关于以危险方法危害公......
疫情期间,妨害传染病防治罪的适用十分频繁,但从司法案例来看,其中也存在不少问题。目前学界对本罪罪过形式所持的观点有:故意说、......
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》对妨害传染病防治罪的修改,进一步完善了本罪犯罪构成,加强了刑法规范,从立法上正式扩大了入......
以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪有竞合之处,但是却分属我国刑法不同类犯罪判定,本文从这两类犯罪之刑法规定的犯罪构......
2020年12月通过的《刑法修正案(十一)》对妨害传染病防治罪进行了专门修正,扩大了该罪中传染病的范围,并对其构成要件行为进行了适......
摘要：2020年初新冠肺炎疫情爆发，妨害疫情防控工作的案件频发，对相关罪名适用形成挑战。两高两部出台的《关于依法惩治妨害新冠病毒感......
在新冠肺炎疫情防控工作中,对妨害传染病防治罪的适用需要避免与以危险方法危害公共安全罪的混淆。妨害传染病防治罪与以危险方法......
新型冠状病毒疫情已经由突发公共卫生事件迅速演变成全球大流行的疫情。疫情激活了我国妨害传染病防治罪这一刑法条款。为了使新冠......
妨害传染病防治罪的罪过形式争议较多,依照不同的罪过理论,存在过失说、故意说以及并存罪过说之争.故意说着眼于拒绝执行防疫措施......
当前全国新型冠状病毒肺炎(以下简称新冠肺炎)报告确诊病例数和疑似病例数持续上升,疫情形势异常严峻.民以食为天,在此种特定的情......
