罪刑相适应原则相关论文
我国现行逃税罪刑事立法存在犯罪主体范围狭小、扣缴义务人与纳税人定罪量刑的不公平差别对待、主观要件缺乏逃税目的的明确规定、......
【正】 1.零部件价格的认定.现在司法实践中流行两种做法,一是从零不从整.即按零部件实际价格计算,而没有考虑对整个器材造成的损......
在我国,牵连犯概念及从一重处罚原则的教义学理论移植面临法律根据为何及处罚原则妥当与否的双重诘问。教义学理论移植应该受到本......
转化型抢劫罪是抢劫罪的一种特殊形式,在刑法理论上也称事后抢劫罪,与普通抢劫罪存在着较大的差异,也可以说转化型抢劫罪是对普通......
转化型抢劫罪既未遂的标准应使用普通抢劫罪的标准,劫取财物或造成他人轻伤以上后果的是既遂,既未劫取财物,又未造成他人轻伤以上......
摘 要：我国目前对酒后驾车行为和飙车行为没有明确并且相适应的法条进行规制，本文从这个视点出发，分析了交通肇事罪的困境，并且提出了......
摘 要 当前，我过的罚金刑适用范围逐步扩大，罚金刑数额立法逐步改进，但对于罚金刑数额的规定并非尽善尽美。对此，应结合我国的实际需......
摘要：黑社会组织的概念是研究黑社会组织犯罪问题的基本范畴。但"黑社会组织"仅是在中国式语汇下的一种称法，国际上把"黑社会组织"统......
司法机关对“在公共场所当众猥亵”加重处罚情节认定方面的困惑,源于坚守形式法治与追寻实质合理性之间的紧张关系,其根本症结在于......
我国的缓刑制度的一些问题进行了修改,随后出台的社区矫正试行办法也对缓刑程序和执行的相关细则进行了规范。通过对相关文献的研......
身份犯所涉及的共同犯罪之定性一直以来都是制约刑法理论及实践的一大难题。在司法实践中,经常出现法条前后矛盾,定性的判断标准不......
目前我国贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准采用的是具体数额标准,这虽然在司法实践中带来了一些便利,但其中也存在着不符合公平正义原则......
<正>【裁判要旨】组织、领导传销活动罪与集资诈骗罪并非对立关系,对于利用传销活动进行骗取财物的,在构成组织领导、传销活动罪的......
期刊
盗窃、贬损骨灰行为被刑法规定为犯罪,具有深厚的立法背景与极为重要的意义。当然因历史局限的缘故,也存在有待完善之处。通过探讨......
单位犯罪认定标准虚化、单位犯罪刑罚配置不均衡、量刑情节不明确……针对前述司法难题,以现行体系为基础的解释路径已经无法回应......
由于网络中的财产性利益具有多重属性,因此对侵犯网络中财产性利益的行为一般都有两个或两个以上的罪名可以适用,其中包括财产犯罪......
刑法实施的过程即刑法解释的过程。在动态的法治中,刑法解释的价值取舍反映了刑法的价值。刑法解释应当严格遵照刑法目的,揭示刑法......
在我国的刑事犯罪研究领域,国内的教授和学者们对被害人同意理论一直十分关注,但是对被害人是公司的情况没有过多提及。公司是法律......
“第一案”后下不为例？ 2008年12月，最高法发布公告，废止了27项司法解释，其中一条是2001年出台的、当时被称为“宪法司法化第一案”......
一个理论可以从不同的角度进行论证，共同犯罪理论亦如此。从刑法基本原则出发论述共同犯罪是本文所进行的一次尝试。刑法基本原则作......
罪刑关系乃刑法学之重大问题，然而其在刑法学中应居于如何之地位，颇有争议。有学者认为罪刑关系即犯罪与刑罚之关系，有学者认为罪刑关......
罪刑相适应原则，也称罪刑相当、罪刑相称、罪刑均衡原则，其基本含义是刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。我国刑法第5条规定了罪刑相......
罪刑相适应原则是我国刑罚权的核心与灵魂。随着社会的发展，罪刑相适应原则要求刑罚不仅要与犯罪行为相适应，也要求与犯罪人的人身危......
刑罚的目的在于保障全体公民的基本人权;刑罚的目的借助于刑罚的三个基本要素——刑的对象、刑种与刑量得以展现;报应刑论无法确定......
本文结合立法层面、犯罪认定的客观性、多次盗窃的概念和实质及在法理上的理解和分析，并从罪刑相适应原则的评价等角度出发，对论多次......
非法占有为目的是所有金融诈骗罪的必备要件,这是罪刑法定原则、罪刑相适应原则以及诈骗违法行为、诈骗罪和金融诈骗犯罪之间的逻......
摘要 罪刑相适应原则是当代各国刑法中的一项基本原则，我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适......
实践中，对销售盗版光盘行为以销售侵权复制品罪定罪不能满足保护知识产权的现实需要，而非法经营罪则能有效弥补这一不足。由于两罪是......
我国地方司法实践早已对刑事和解制度进行了开拓性尝试,学界也不吝对刑事和解制度的鼓与呼,刑事和解制度的积极意义被上升到“促进......
罪刑要适应是我国刑法确立的基本原则之一，该原则的社会进步意义在学界和司法实务界得到了广泛赞同，但对其深刻的思想内涵和司法实践......
数罪并罚体现了刑罚的目的，是我国刑法适用基本制度之一，是罪刑相适应原则及有罪必罚、一罪一罚原则的必然要求。文章对数罪并罚在理......
在当前的司法实践中,存在着一种刑罚适用不当的错误情况,不必要地增加了刑罚的成本,影响了我国预防犯罪的刑罚目的顺利实现.应重视......
由于立法上缺乏明确规定且实践中存在同案不同判的现象,民间高利贷在理论和实践上一直备受争议。但民间高利贷以非法经营罪来定罪......
酌定情节法定化是符合现实需要的,它可有效防止量刑失衡,遏制司法腐败,维护司法统一,树立司法公正形象;同时它还有着深厚的理论根......
文章认为量刑情节是依附于犯罪事实而存在的,其适用的基础是罪行法定刑.把罪名法定刑作为量刑情节的法定刑,混淆了从轻处罚、从重......
【正】 刑法基本原则作为一个理论范畴的确立,是社会主义国家的刑法理论所独有的。在资本主义国家的刑法理论中,虽然针对封建刑法......
《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第七十条规定了关于发现漏罪的并罚问题,但司法解释并没有对“发现”二字的理解问题进......
在刑法理论界对我国刑法中是否存在定量因素存在分歧,对定量因素鲜有研究.但笔者认为作为客观事实,定量因素存在于我国刑法总则与......
一、引言准确定罪,精确量刑,是国家发动刑事诉讼的司法追求。刑事裁判包括定罪和量刑两个部分,分别对应于刑罚的罪刑法定及罪刑相......
罪刑关系立法完善的理论思考李少平，邓修明长期以来，我国刑法学界均是将刑罚目的、罪刑相适应和刑罚个别化作为不同范畴、不同概念加......
本文案例启示：司法公正不仅应定罪准确，还应罪刑相适。刑法修正案（二）设立了非法占用农用地罪。然而林地与农田的价值是不同的，不同种类......
