不起诉裁量权相关论文
认罪案件特殊裁量不起诉是我国认罪认罚从宽制度的重要组成部分,但在司法实践中却存在不少争议。立法未就何为“重大立功”、何为“......
不起诉裁量权,是指法律赋予检察官对于犯罪事实清楚、证据确实充分,符合法定起诉条件的案件,可以根据法律规定,综合个人认知和价值......
为充分发挥参与社会治理的积极作用,一些地方检察机关主动延伸办案职能,尝试向涉案企业提出社会治理检察建议,以督促、引导和帮助......
宽严相济刑事政策是我国刑事政策中具有策略性的惩治政策.2006年3月11日在第十届全国人大第四次会议上,最高人民检察院检察长贾......
1996年我国刑事诉讼法修改的重要内容之一就是废除了免予起诉制度,扩大了不起诉的范围,赋予了检察机关不起诉裁量权。然而,权力总是要......
随着认罪认罚从宽作为刑事诉讼一项基本制度被确立,现阶段我国已基本实现了刑事诉讼由“普通程序-简易程序”的二元模式向“普通程......
不起诉裁量权是检察官自由裁量权的一种。随着刑法理念的变化,各国大都对犯罪行为不一定采取诉诸法院适用刑罚的态度,反映在刑事起诉......
随着社会的发展,刑罚理念由报应论转向预防论,非刑事化和轻刑罚化政策己经在世界范围内被普遍接受,起诉便宜主义在各国不起诉制度......
不起诉决定书,是人民检察院在刑事诉讼过程中为实现法律监督职能而依法制作的具有法律效力的文书。是检察机关依据刑事诉讼法的相......
检察机关不起诉裁量权由于适用范围之狭窄、标准设置之模糊等因素导致其基本处于“闲置”状态。基于此,本文首先界定了不起诉裁量......
随着起诉便宜主义为各国所重视,赋予检察机关不起诉裁量权也逐渐成为了一种世界性的趋势。我国裁量不起诉制度在立法和司法实践中......
文章通过考察不起诉裁量权的相关理论和对比两大法系中代表性国家的不起诉裁量权的规范机制,总结我国不起诉裁量权存在的问题,并探......
现代法治国家在刑事诉讼申普遍确立了起诉便宜主义的起诉原则,我国的酌定不起诉制度体现了该原则,但该制度在立法和实施过程中均有......
不起诉裁量权的制约机制是保障不起诉裁量权良好运行的关键。当前我国对检察机关不起诉裁量权的制约还存在诸多问题,本文通过对完......
实施宽严相济刑事政策,构建和谐社会,正在成为我国具有广泛社会认同感的共同目标.检察机关作为国家的法律监督机关,在促进社会公平......
我国台湾地区“刑事诉讼法”近十年不断进行修改,逐步建立起与台湾地区社会发展相适应的检察起诉裁量权制度。本文通过对台湾地区......
本文对现行刑事诉讼法赋予检察机关不起诉裁量权的制约机制作了全面概括与利弊分析,并提出了完善思路。......
日本检察审查会制度是借鉴美国大陪审团制度创制的、防止检察官滥用不起诉裁量权的民众参与司法制度。2004年修法时赋予了检察审查......
"宽严相济"的刑事司法政策是构建和谐社会的必然要求,如何将"宽严相济"落实到司法实践中,是司法工作人员必须思考的问题。本文首先......
四川省简阳市经反复调研、论证,制订并印发了《交通肇事酌定不起诉条件试行规定》,以更好地贯彻落实宽严相济的刑事司法政策,规范不起......
目前,我国存在低不起诉率现状.改革和完善我国检察官的不起诉裁量权应当全面认识自由裁量权的价值和可能被滥用的倾向,通过扩大检......
检察权的配置要以司法规律为圭臬,以权力制约、程序实体相统一等原则为指导,从具体制度上适当强化检察机关的法律监督权。针对检察官......
检察权的配置要以司法规律为圭臬,以权力制约、程序实体相统一等原则为指导,从具体制度上适当强化检察机关的法律监督权。针对检察......
我国现行刑事诉讼法规定了检察机关的不起诉裁量权,但我国检察机关不起诉裁量权范围狭小且种类单一,已经不符合刑事诉讼的客观需要......
不起诉裁量权是法律赋予检察机关对于刑事公诉案件起诉与否的裁量权.由于权力有限,种类单一,被害人对不起诉享有自诉权,实践中缺乏......
我国现行刑事诉讼法第一百四十五条和一百七十条第(三)项规定了公诉转自诉制度,目的是加强对被害人的保护和强化对检察机关的监督,......
2019年4月,中央政法委作了“禁止下达起诉率等指标”的要求,旨在使得检察官裁量权能够依照司法规律行使,不再受起诉率指标影响,传......
1996年刑事诉讼法对不起诉制度作了重大修改,但修改后的法律对不起诉制度的规定还不够完善。作为不起诉制度核心内容的不起诉裁量......
刑事和解不起诉是基于刑事和解作出的不起诉决定。是刑事和解在起诉阶段的体现。在我国现行不起诉制度的框架下。结合司法实践,可考......
根据控审分离原则,对公诉案件是否提起公诉属于检察机关自由裁量的范畴,法院的主要职责是审判.但是,为了制约检察机关不起诉裁量权......
不起诉裁量权是检察机关对于是否提起公诉的选择权。目前我国检察机关的不起诉裁量权由于范围过于狭窄、配套机制的不完善而具有很......
检察官运用不起诉裁量权针对部分刑事案件作出不起诉处理的决定是贯彻诉讼经济原则的体现。有利于提高诉讼效率,实现国家利益和个......
随着经济的发展,犯罪数量居高不下,犯罪种类不断增加,而传统的诉讼程序繁琐,积压了大量的刑事案件,从而影响了诉讼效率。刑事案件......
职务犯罪不起诉裁量权是检察官和检察机关自由裁量权的重要组成部分,其行使正确与否直接关系到以公平正义为价值追求的检察工作目......
不起诉裁量权是检察官对于起诉与否的选择权,随着诉讼的激增,各国都在一定程度上规定了该项权力,我国立法也不例外,但是由于范围过于狭......
摘 要:不起诉裁量权是法律赋予检察院对于侦查终结的案件是否向法院提起诉讼的自由选择权。我国建立了酌定不起诉制度,我们有必要采......
检察机关不起诉裁量权在现代刑事司法改革发展的过程中起着重要作用。目前我国检察机关不起诉裁量权存在适用条件严苛、适用范围狭......
酌定不起诉是我国不起诉制度的内涵之一,最能体现检察机关不起诉裁量权的原理与价值。一方面,酌定不起诉作为一种非刑罚化处理方式......
认罪认罚从宽制度既是我国刑事诉讼法确立的新诉讼制度,也是一项诉讼原则。认罪认罚从宽制度将导致检察机关不起诉裁量权的扩张,故......
<正>司法体制改革确立了检察官办案责任终身制,在这样的大背景下,不起诉裁量权运用率低、适用范围过窄、适用程序繁琐、不起诉类型......
通过比较分析法与实证研究发现,要实现认罪认罚从宽制度所追求的繁简分流的价值目标,关键措施在于检察机关不起诉裁量权的扩张。但......
摘要:酌定不起诉制度赋予检察机关是否提起公诉的裁量权。通过适用酌定不起诉可以缩减刑罚适用。彰显刑法谦抑价值;维系社会关系。促......
现代社会犯罪数量不断激增,手段"日新月异",司法审判面临越来越大的压力,与司法资源有限性之间的矛盾也日益凸现。作为审前程序的......