【摘 要】
：
小学数学的教学要求随着新课程改革的深化不断提高.以往小学数学教学为提高学生的考试成绩,主要以讲述数学理论知识为主,对学生的学习思维与解决问题的能力培养不足.新课程改革要求教师注重提升学生的素养与能力.问题导学作为一种新型的教学模式,能够强化学生的自主学习能力.目前问题导学在数学教学中的运用越来越广泛,该模式为培养学生解决问题能力及自主学习习惯,要求教师设计富有挑战性的活动,帮助学生获得成长.基于此,文章对小学数学的问题导学策略进行探究,旨在为广大数学教师提供参考.
论文部分内容阅读
小学数学的教学要求随着新课程改革的深化不断提高.以往小学数学教学为提高学生的考试成绩,主要以讲述数学理论知识为主,对学生的学习思维与解决问题的能力培养不足.新课程改革要求教师注重提升学生的素养与能力.问题导学作为一种新型的教学模式,能够强化学生的自主学习能力.目前问题导学在数学教学中的运用越来越广泛,该模式为培养学生解决问题能力及自主学习习惯,要求教师设计富有挑战性的活动,帮助学生获得成长.基于此,文章对小学数学的问题导学策略进行探究,旨在为广大数学教师提供参考.
其他文献
在语文学习中,为了提高学生的阅读能力,教师在不断的探索中找寻到了群文阅读方式.随着教育的发展,这种阅读方式逐渐在语文学习中被广泛地应用起来.群文阅读具有很高的创新性,其可以在一定程度上激发起学生的阅读积极性,从而促进学生在语文方面的发展.群文阅读主要是指将几篇文章结合到一起对学生进行阅读训练,这样不仅可以培养学生的语文思维,同时也可以让学生在类比学习中,收获更多的知识.文章就提高学生的阅读能力展开论述,探究在群文阅读的基础上,如何改变语文阅读的现状,促进学生在语文阅读方面的发展.
作为一名高中语文教师,应该清楚地知道高中阶段的教学工作中古诗词教学是重要的内容之一,也是学生必须要掌握的知识内容.尤其是在新课程改革和新高考改革之后,古诗词的地位直线上升,不仅篇幅上大量提升,而且在难度上也有所加强.即便在以往的课程学习活动中接触过古诗词学习,但是到了高中阶段还是有大量的学生感觉到吃力,身为教师理应为学生披荆斩棘,想方设法帮助学生解决学习上的问题,实现学生知识结构的形成.吟诵引导虽然是一种较为传统、古老的学习方式,但是它能够帮助学生更好地记忆古诗词内容,同时帮助学生体味古诗词的内涵,实现学
现今信息技术的使用越来越广泛,在教育改革的环境下如何将信息技术与高中数学课程整合是教师非常关注的问题.信息技术对学生的学习以及教师的教学都有非常重要的作用,数学教学革命正在信息技术的指导下发生.基础教育纲要指出教师教学要与信息技术相结合,将信息技术与学科进行有效整合,需要教师具有高效使用信息技术的能力.
积极心理学注重研究人的心理活动,倡导激活人的活力、挖掘人的潜能.对于学习困难生,教师运用积极心理学能有效激发他们学习的兴趣,开发他们的智力,帮助他们完成转化,提升他们的自主学习能力.文章首先分析小学数学学困生的表现,其次进行小学数学学困生心理成因分析,最后给出积极心理学下小学数学学困生学习能力提升的途径.
在我国教育教学改革不断深入的背景下,对小学数学也提出了新的教学要求,需要引导学生在生活中认知数学知识的价值,强化他们的数学学习能力.基于此,文章深入分析小学数学教学生活化的重要性,为学生的综合发展提供条件.
能够自得其乐,感觉到万物皆备于我,并可以说出这样的话:我的拥有就在我身——这是构成幸福的最重要的内容.因此,亚里士多德说过的一句话值得反复回味:幸福属于那些容易感到满足的人.其中的一个原因是人除了依靠自身以外,无法有确切把握地依靠别人;另一个原因则是社会给人所带来的困难和不便、烦恼和危险难以胜数,无法避免.
美国作家梭罗经常被后人评价道,是他教会了美国人如何看风景.rn梭罗最出名的一本书叫《瓦尔登湖》,他的家乡康科德镇离波士顿不远,镇子外面有一个面积不大的池塘,叫瓦尔登湖.rn1845年3月,梭罗拿着一把斧子走进湖边的森林,砍下几棵树,在湖边盖了一个小房子,房子是10英尺乘15英尺,不到15平方米.
如果要找一个人做你人生的仿效对象?他会是谁呢?美国著名心理学家乔登·彼得森提议说:人们应该跟龙虾学做人.rn在《生存的十二条法则》一书中,彼得森从龙虾“争地盘”的情景说起,娓娓道来人们在当下世界的生存之道,他写道:“根据统计,当战败的龙虾重新鼓起勇气再次出战,再次败北的可能性高于你根据它先前的战绩所做的预估.相对的,胜方则更可能再度获胜.”为什么呢?
这天,准备考研许久的你,踌躇满志地打开了考研报名网站.rn然而,还没来得及一展才学,你就被卡在了网站登录的验证码上.重叠在一起的字体,布满马赛克的背景,让你输了几次验证码都没有输对.rn你屡败屡战,但验证码上出现的“骉叕犇羴”,又瞬间让你怀疑自己的学识水平.
前人对郭熙“三远法”的研究众多,其中不乏真知灼见,但也存在问题.本文就此总结出三点问题,分四部分论述.第一部分通过分析郭熙“三远法”的本体构成,得出“三远法”并不能满足中国传统山水画观察视角需要的结论.第二部分列举四种不同于郭熙“三远法”的古代山水画作品作为第一部分的证据.第三部分指出只在言辞上拔高古代画论的地位意义不大,也解决不了实际问题.以“远”为例,论述提升“远”的人文价值,并不能很好地解释郭熙“更偏重平远”的现象.第四部分是对第三部分的延展,指出古代画论中提及的“现象”被拔高为“规律”的做法也是不