论文部分内容阅读
【摘要】郝景芳凭借《北京折叠》荣获2016年第七十四届雨果奖，其中译者刘宇昆功不可没。刘宇昆在翻译过程中，适当并充分地发挥了译者主体性，在理解作者、熟悉目的语读者语言习惯、文化背景的基础上，合理使用恰当的翻译技巧与方法，既准确传达了原作品的内在含义，也满足了目的语读者的阅读期望，做出了成功的译文。
【关键词】《北京折叠》;刘宇昆;译者主体性
【作者简介】滕若男，北京航空航天大学。
一、译者主体性
译者主体性这一概念强调了译者在翻译过程中的能动性和重要作用。译者在翻译过程中可以适当自由地发挥，使译文带有自己的逻辑意识、思维特征以及价值观。因此，不同译者的翻译风格和语言特点会存在很大差异，增强了翻译的多样性，避免翻译风格的千篇一律。刘宇昆在翻译过程中，灵活地发挥了自己作为译者的主体性，在词汇、句子以及文化意象三个层面做出了适当的处理，使得译文既表达了原文含义又符合目的语读者的阅读习惯。
二、刘宇昆的译者主体性体现
1.词汇层面。
Eample1： 彭蠡六十多了，变得懒散不修边幅。
Liu’s translation： Now in his sixties， Peng had become lazy and slovenly.
《北京折疊》中出现了大量的成语，成语是汉语中定型的词汇，表达出固定的含义。译者在处理这些词汇时，主要采取了意译的翻译方法，一般将成语处理成英语中的形容词，既符合英语的语言习惯又能够保证目的语读者能够快速理解。在该例句中，译者将“不修边幅”翻译成“lazy and slovenly”。又例如，在翻译《北京折叠》时，刘宇昆将“万籁俱寂”翻译成形容词“deserted”，将“目瞪口呆”翻译成“stunned”。
Example2： “你以为你那点小猫腻我们不知道？”
Liu’s translation： Do you think we are going to be fooled by such a basic trick？”
“小猫腻”是北京土话，表示事情不合常理的方面。译者要翻译这个词，首先要对它有一个清晰正确的理解，然后相应地翻译出来。刘宇昆将该词语处理成“basic trick”，用词简单直接，保证目的语读者能够快速理解译文。
2.句子层面。
Example1：“她又不是你闺女，犯的着吗？”
Translation： “ What are you working so hard for？” Peng Li asked. （刘宇昆， 2016： P7）
原文划线部分是一个具有汉语特色的口语表达，表达了对某人做了本不该做的事的不解或不满，是一个一般疑问句，但刘宇昆将此处理成一个特殊疑问句，使得疑问内容更具体更有力量。另外，在英语中并没有可以直接翻译“犯得着吗？”的表达，译者为了保留语气和内涵，对句型进行调整，更符合目的语读者的语言特点。
Example 2： 这个点是全天最热闹的时候，基本都收工了，忙碌了几个小时的人们都赶过来吃一顿饱饭。
Translation：This was the busiest hour of the day- work was over， and everyone was hungry and loud.
原文划线部分是一个省略主语“人们”的动宾结构。在翻译的过程中，刘宇昆对主语进行了调整，将主语“人们”换成了“工作”，并相应地将动宾结构转换成系表结构。经过这样的处理，译文由原来的动态转化成英文的静态，更加符合英语的语言静态特点，满足了目的语读者的语言习惯要求。
3.文化层面。
Example： 从远处看上去，或许会以为老刀脚踩风火轮。
Translation：From a distance， it appeared as if Lao Dao was skating along on a pair of rollerblades， like Nezha riding on his Wind Fire Wheel.
原文的“风火轮”是一个具浓厚中国文化内涵的词汇。“风火轮”是中国古代神话传说人物哪吒的一件宝物，可日行万里，原文使用这个词夸张地表达出老刀行走速度之快。译者在翻译过程中，对此进行了特殊处理。首先引入了“rollerblade”这个词语，先对风火轮进行一个粗略的解释，之后对“风火轮”进行直译并引出“哪吒”。这样处理，一来能够保证目的语读者能够顺畅的理解译文，二来能够保留原文的文化意象。
三、结束语
刘宇昆在翻译过程中积极发挥译者的主体能动性，在词汇、句子以及文化层面通过各种翻译方法和技巧，做出了既忠实原文含义又符合目的语读者阅读习惯的翻译作品，另外也能感受到译者在保留中国文化内涵方面做出的努力。
参考文献：
[1]杨群.从翻译适应选择论看译者主体性[D].长沙：国防科学技术大学，2007.
[2]周松.译者：受制于他者的主体——浅谈翻译的主体间性[D].湖南：湖南师范大学，2003.
[3]王佐良.翻译：思考与笔录[M].北京：外国语教学与研究出版社， 1997.
[4]吴波.论译者的主体性[M].北京：外文出版社，2004.
【关键词】《北京折叠》;刘宇昆;译者主体性
【作者简介】滕若男，北京航空航天大学。
一、译者主体性
译者主体性这一概念强调了译者在翻译过程中的能动性和重要作用。译者在翻译过程中可以适当自由地发挥，使译文带有自己的逻辑意识、思维特征以及价值观。因此，不同译者的翻译风格和语言特点会存在很大差异，增强了翻译的多样性，避免翻译风格的千篇一律。刘宇昆在翻译过程中，灵活地发挥了自己作为译者的主体性，在词汇、句子以及文化意象三个层面做出了适当的处理，使得译文既表达了原文含义又符合目的语读者的阅读习惯。
二、刘宇昆的译者主体性体现
1.词汇层面。
Eample1： 彭蠡六十多了，变得懒散不修边幅。
Liu’s translation： Now in his sixties， Peng had become lazy and slovenly.
《北京折疊》中出现了大量的成语，成语是汉语中定型的词汇，表达出固定的含义。译者在处理这些词汇时，主要采取了意译的翻译方法，一般将成语处理成英语中的形容词，既符合英语的语言习惯又能够保证目的语读者能够快速理解。在该例句中，译者将“不修边幅”翻译成“lazy and slovenly”。又例如，在翻译《北京折叠》时，刘宇昆将“万籁俱寂”翻译成形容词“deserted”，将“目瞪口呆”翻译成“stunned”。
Example2： “你以为你那点小猫腻我们不知道？”
Liu’s translation： Do you think we are going to be fooled by such a basic trick？”
“小猫腻”是北京土话，表示事情不合常理的方面。译者要翻译这个词，首先要对它有一个清晰正确的理解，然后相应地翻译出来。刘宇昆将该词语处理成“basic trick”，用词简单直接，保证目的语读者能够快速理解译文。
2.句子层面。
Example1：“她又不是你闺女，犯的着吗？”
Translation： “ What are you working so hard for？” Peng Li asked. （刘宇昆， 2016： P7）
原文划线部分是一个具有汉语特色的口语表达，表达了对某人做了本不该做的事的不解或不满，是一个一般疑问句，但刘宇昆将此处理成一个特殊疑问句，使得疑问内容更具体更有力量。另外，在英语中并没有可以直接翻译“犯得着吗？”的表达，译者为了保留语气和内涵，对句型进行调整，更符合目的语读者的语言特点。
Example 2： 这个点是全天最热闹的时候，基本都收工了，忙碌了几个小时的人们都赶过来吃一顿饱饭。
Translation：This was the busiest hour of the day- work was over， and everyone was hungry and loud.
原文划线部分是一个省略主语“人们”的动宾结构。在翻译的过程中，刘宇昆对主语进行了调整，将主语“人们”换成了“工作”，并相应地将动宾结构转换成系表结构。经过这样的处理，译文由原来的动态转化成英文的静态，更加符合英语的语言静态特点，满足了目的语读者的语言习惯要求。
3.文化层面。
Example： 从远处看上去，或许会以为老刀脚踩风火轮。
Translation：From a distance， it appeared as if Lao Dao was skating along on a pair of rollerblades， like Nezha riding on his Wind Fire Wheel.
原文的“风火轮”是一个具浓厚中国文化内涵的词汇。“风火轮”是中国古代神话传说人物哪吒的一件宝物，可日行万里，原文使用这个词夸张地表达出老刀行走速度之快。译者在翻译过程中，对此进行了特殊处理。首先引入了“rollerblade”这个词语，先对风火轮进行一个粗略的解释，之后对“风火轮”进行直译并引出“哪吒”。这样处理，一来能够保证目的语读者能够顺畅的理解译文，二来能够保留原文的文化意象。
三、结束语
刘宇昆在翻译过程中积极发挥译者的主体能动性，在词汇、句子以及文化层面通过各种翻译方法和技巧，做出了既忠实原文含义又符合目的语读者阅读习惯的翻译作品，另外也能感受到译者在保留中国文化内涵方面做出的努力。
参考文献：
[1]杨群.从翻译适应选择论看译者主体性[D].长沙：国防科学技术大学，2007.
[2]周松.译者：受制于他者的主体——浅谈翻译的主体间性[D].湖南：湖南师范大学，2003.
[3]王佐良.翻译：思考与笔录[M].北京：外国语教学与研究出版社， 1997.
[4]吴波.论译者的主体性[M].北京：外文出版社，2004.