论文部分内容阅读
【摘 要】库恩的《科学革命的结构》一书反响如此之大，本人觉得是跟作者自觉的运用辩证法思维精神有着密切的关系的。本文试图简要的概括出库恩的辩证法思想。
【关键词】辩证法；常规科学；科学革命
库恩的《科学革命的结构》一书自从他的诞生开始就引起了强烈的反响，直到现在这个态势也是历久不衰，正如依安 哈金所说“正因为《结构》是一部惊世之作，其文字可有无限的诠释方式，而其应用更是多种多样”[1]。
在如此盛行的《结构》一书为啥会引起如此的反响，本人认为这与库恩自觉的运用了辩证法是有直接关系的。恩格斯说蔑视辩证法不能不受惩罚的。”[2]因为《科学革命的结构》一书遵循了辩证法才会如此的盛行。而科学哲学的始祖逻辑实证主义会如此快的衰落下来也是与他们提倡静态的知识观（把知识看成是普遍不变的）片面的原因（把科学只是当成逻辑的分析，而没有想到社会的、历史的、局部的）积累的发展观（把科学的事业当成是累计的过程）诚然库恩也是没有考虑科学的逻辑分析方面，只是单从科学共同体，范式这里出发来论证的。意义在于他的这个范式是把辩证法运用其中。
1.常规科学
我们知道辩证法是按照发展联系的观点来看问题，而不是静止、片面的观点看问题，也是矛盾的，对立统一的看待问提，这是辩证法的核心内容。而这个方法运用在科学就有其特殊的意义《科学革命的结构》这本书体现了很丰富的辩证法精神我可以从几点来论证这一点。
库恩的这本书主要是把科学的状态分为常规科学、科学革命两种辩证的状态，我们可以把常规科学当作科学的量变积累，肯定的阶段在这里科学家主要是在同一个范式内面对相同的主要难题也就是在“解谜”这个阶段是不断的积累不断的肯定的漫长过程。在这阶段科学家的主要任务是不断的挑战范式提出的问题，这样科学就会逐渐的出现反常情况就是原有的范式不能解决这个问题，这时科学家们就试图改变方法，或是换一个角度提出问提，这样问题就会在此范式下得到解决，这是常规科学第一次遭到怀疑但是经过调整科学家就会更加的信任本范式的合理性，接下来科学家也会遇到更加棘手的问题，就迎来了常规科学的危机时期，这个范式会遇到更多的问题，但是这个时候还是没有迎来科学革命的到来。库恩很生动着重的描述了这个时候科学家的焦躁不安。我们可以说这是常规科学的危急时刻库恩在这里说的话就很有启发性“科学中像制造业中一样，更换工具是一种浪费，只有在不得已时才会这么做。危机的意义就在于：它指出更换工具的时机已经到来了”[3]库恩这时说这个也不是革命的到来，而是危机进一步深化就会带来很多的事情“相互竞争的方案增加，做任何尝试的意愿，对哲学的求助，对基础的争论，所有这一切都是从常规研究转向非常规研究的征兆。”他进一步指出常规科学的这种常规状态才是科学的常态而不像波普尔所指出的那样不断的革命的状态。而且这里尤其要指出库恩没有停留在这里的说明而是进一步概括地说常规科学的非常规状态，这就把科学事业的辩证状态描述的淋漓尽致。“常规科学的概念更多的取决于这些征兆的存在，而不是取决于革命的存在。”[4]
库恩的核心命题是常规科学。在他的几个概念，常规科学、反常、危机科学革命等等阶段中一直是范式基于基础性的地位，科学事业首先应该是常规科学这个在同一个范式的科学共同体之间进行的，他们都有共同的知识背景，受过相同的科学训练被共同的规则所制约。从常规科学到科学危机到科学革命，其间有不可分离的张力和辨证推进的发展过程，可以说，没有常规科学研究的推进就不可能有科学危机，而没有科学危机也就不可能有科学革命的发生从常规科学到科学危机到科学革命，其间有不可分离的张力和辨证推进的发展过程，可以说，由此我们可以很明显的看到辩证的矛盾对立统一关系，库恩的科学的常规形态就是一种保守的科学。他们不像波普尔一样总是不断的提出新的问提新的假设这样周而复始，虽然波普尔的科学哲学理论有很高的理论合理性。辩证法虽然承认不断的怀疑不断的批判但是他也会承认一个事物刚刚发生时它的历史保守性，不是随便的否定一个事物的存在合理性。他的理论也违背了事物的量变质变的的辩证关系，这样就是绝对主义了，这样就无疑会走向衰落的这是抛弃辩证法的结果，而库恩却走的更深，他运用了辩证的思维想的很全面他说“过分集中注意了科学理论的革命性变革，是盯住科学发展中的非常规事件或革命事件，把科学事业中非经常性的革命部分的特点赋予了整个科学事业应该更强调常规科学的作用，因为正是常规科学而不是非常规科学，最能把科学同其他活动区别开来了”[3]常规科学才是科学的基本状态，就好比生产关系是不会轻易的变化一样。范式从始到终起着决定性作用的。
2.科学的革命
科学的革命传统主义者，他很乐于用已有规则玩复杂的游戏，以便成为一个发现用来玩游戏的新规则和新棋子的成功的革新家库恩还用发散和收敛之间的相互补充及其张力来形象地描述常规科学与科学革命之间的关系他说： "科学发现和发明本质上通常都是革命的”从库恩的描述可以看出，收敛式的常规科学研究是革命发生的不可或缺的准备，没有持久的常规科学研究，也就不可能发现和应对反常和危机，也就不可能有科学革命和科学的进步，学研究只有牢固地扎根于当代科学传统之中，才能打破旧传统，建立新传统这就是为什么我要谈到一种隐含在科学研究之中的必要的张力”[5]显然，库恩的核心问题是科学革命，但他着墨的重点却在常规科学上，强调常规科学研究的持久和坚定所导致的物极必反的效力旧范式的突破而导致科学革命因此，在库恩的思想中，不论是常规科学反常危机还是科学革命，都是围绕范式而展开的常规科学是范式不变并在范式指导下的解题活动； 危机是范式的动摇； 科学革命是范式的转换。库恩在科学的革命的部分着重的分析了革命是科学就是旧范式转向新范式科学革命，他在科学革命的本质与必然性那个题目就说出了科学革命就是范式的转换，在常规科学走到不断危机的时刻科学家们就渐渐适应了一种新的范式这样就完成了科学革命这是科学革命本质的描述。我们可以发现革命就是质变，否定之否定的辩证法思想蕴含，库恩没有停留在这里而是继续描述了科学革命的必然性。在常规科学的状态下科学家的工作越是按照常规的准则工作这个也必将造成非常规的状态，进而出现反常、危机最终必然带来科学的革命。这里更深刻的指出了科学事业矛盾状态，库恩让我们真正的体会到了科学革命的具体矛盾辩证过程。
总而言之，科学革命是新理论取代旧理论，是新范式取代旧范式的范式转换，这是一个从常规科学到出现反常再到危机并最终实现科学革命的持续发展的过程 ，这个最能体现库恩的辩证思维了。
【参考文献】
[1]托马斯·库恩著、伊安·哈金导读、金吾伦 胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：导读：1.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编：2012年九月：《马克思恩格斯选集》人民出版社（第二卷）324页《马克思恩格斯选集》.
[3]托马斯·库恩著，伊安·哈金导读，金吾伦，胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：65.
[4]托马斯·库恩著，伊安·哈金导读，金吾伦，胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：78.
[5][美]库恩：《必要的张力》范岱年纪树立译，北京：北京大学出版社，2004：270-271，276.
【关键词】辩证法；常规科学；科学革命
库恩的《科学革命的结构》一书自从他的诞生开始就引起了强烈的反响，直到现在这个态势也是历久不衰，正如依安 哈金所说“正因为《结构》是一部惊世之作，其文字可有无限的诠释方式，而其应用更是多种多样”[1]。
在如此盛行的《结构》一书为啥会引起如此的反响，本人认为这与库恩自觉的运用了辩证法是有直接关系的。恩格斯说蔑视辩证法不能不受惩罚的。”[2]因为《科学革命的结构》一书遵循了辩证法才会如此的盛行。而科学哲学的始祖逻辑实证主义会如此快的衰落下来也是与他们提倡静态的知识观（把知识看成是普遍不变的）片面的原因（把科学只是当成逻辑的分析，而没有想到社会的、历史的、局部的）积累的发展观（把科学的事业当成是累计的过程）诚然库恩也是没有考虑科学的逻辑分析方面，只是单从科学共同体，范式这里出发来论证的。意义在于他的这个范式是把辩证法运用其中。
1.常规科学
我们知道辩证法是按照发展联系的观点来看问题，而不是静止、片面的观点看问题，也是矛盾的，对立统一的看待问提，这是辩证法的核心内容。而这个方法运用在科学就有其特殊的意义《科学革命的结构》这本书体现了很丰富的辩证法精神我可以从几点来论证这一点。
库恩的这本书主要是把科学的状态分为常规科学、科学革命两种辩证的状态，我们可以把常规科学当作科学的量变积累，肯定的阶段在这里科学家主要是在同一个范式内面对相同的主要难题也就是在“解谜”这个阶段是不断的积累不断的肯定的漫长过程。在这阶段科学家的主要任务是不断的挑战范式提出的问题，这样科学就会逐渐的出现反常情况就是原有的范式不能解决这个问题，这时科学家们就试图改变方法，或是换一个角度提出问提，这样问题就会在此范式下得到解决，这是常规科学第一次遭到怀疑但是经过调整科学家就会更加的信任本范式的合理性，接下来科学家也会遇到更加棘手的问题，就迎来了常规科学的危机时期，这个范式会遇到更多的问题，但是这个时候还是没有迎来科学革命的到来。库恩很生动着重的描述了这个时候科学家的焦躁不安。我们可以说这是常规科学的危急时刻库恩在这里说的话就很有启发性“科学中像制造业中一样，更换工具是一种浪费，只有在不得已时才会这么做。危机的意义就在于：它指出更换工具的时机已经到来了”[3]库恩这时说这个也不是革命的到来，而是危机进一步深化就会带来很多的事情“相互竞争的方案增加，做任何尝试的意愿，对哲学的求助，对基础的争论，所有这一切都是从常规研究转向非常规研究的征兆。”他进一步指出常规科学的这种常规状态才是科学的常态而不像波普尔所指出的那样不断的革命的状态。而且这里尤其要指出库恩没有停留在这里的说明而是进一步概括地说常规科学的非常规状态，这就把科学事业的辩证状态描述的淋漓尽致。“常规科学的概念更多的取决于这些征兆的存在，而不是取决于革命的存在。”[4]
库恩的核心命题是常规科学。在他的几个概念，常规科学、反常、危机科学革命等等阶段中一直是范式基于基础性的地位，科学事业首先应该是常规科学这个在同一个范式的科学共同体之间进行的，他们都有共同的知识背景，受过相同的科学训练被共同的规则所制约。从常规科学到科学危机到科学革命，其间有不可分离的张力和辨证推进的发展过程，可以说，没有常规科学研究的推进就不可能有科学危机，而没有科学危机也就不可能有科学革命的发生从常规科学到科学危机到科学革命，其间有不可分离的张力和辨证推进的发展过程，可以说，由此我们可以很明显的看到辩证的矛盾对立统一关系，库恩的科学的常规形态就是一种保守的科学。他们不像波普尔一样总是不断的提出新的问提新的假设这样周而复始，虽然波普尔的科学哲学理论有很高的理论合理性。辩证法虽然承认不断的怀疑不断的批判但是他也会承认一个事物刚刚发生时它的历史保守性，不是随便的否定一个事物的存在合理性。他的理论也违背了事物的量变质变的的辩证关系，这样就是绝对主义了，这样就无疑会走向衰落的这是抛弃辩证法的结果，而库恩却走的更深，他运用了辩证的思维想的很全面他说“过分集中注意了科学理论的革命性变革，是盯住科学发展中的非常规事件或革命事件，把科学事业中非经常性的革命部分的特点赋予了整个科学事业应该更强调常规科学的作用，因为正是常规科学而不是非常规科学，最能把科学同其他活动区别开来了”[3]常规科学才是科学的基本状态，就好比生产关系是不会轻易的变化一样。范式从始到终起着决定性作用的。
2.科学的革命
科学的革命传统主义者，他很乐于用已有规则玩复杂的游戏，以便成为一个发现用来玩游戏的新规则和新棋子的成功的革新家库恩还用发散和收敛之间的相互补充及其张力来形象地描述常规科学与科学革命之间的关系他说： "科学发现和发明本质上通常都是革命的”从库恩的描述可以看出，收敛式的常规科学研究是革命发生的不可或缺的准备，没有持久的常规科学研究，也就不可能发现和应对反常和危机，也就不可能有科学革命和科学的进步，学研究只有牢固地扎根于当代科学传统之中，才能打破旧传统，建立新传统这就是为什么我要谈到一种隐含在科学研究之中的必要的张力”[5]显然，库恩的核心问题是科学革命，但他着墨的重点却在常规科学上，强调常规科学研究的持久和坚定所导致的物极必反的效力旧范式的突破而导致科学革命因此，在库恩的思想中，不论是常规科学反常危机还是科学革命，都是围绕范式而展开的常规科学是范式不变并在范式指导下的解题活动； 危机是范式的动摇； 科学革命是范式的转换。库恩在科学的革命的部分着重的分析了革命是科学就是旧范式转向新范式科学革命，他在科学革命的本质与必然性那个题目就说出了科学革命就是范式的转换，在常规科学走到不断危机的时刻科学家们就渐渐适应了一种新的范式这样就完成了科学革命这是科学革命本质的描述。我们可以发现革命就是质变，否定之否定的辩证法思想蕴含，库恩没有停留在这里而是继续描述了科学革命的必然性。在常规科学的状态下科学家的工作越是按照常规的准则工作这个也必将造成非常规的状态，进而出现反常、危机最终必然带来科学的革命。这里更深刻的指出了科学事业矛盾状态，库恩让我们真正的体会到了科学革命的具体矛盾辩证过程。
总而言之，科学革命是新理论取代旧理论，是新范式取代旧范式的范式转换，这是一个从常规科学到出现反常再到危机并最终实现科学革命的持续发展的过程 ，这个最能体现库恩的辩证思维了。
【参考文献】
[1]托马斯·库恩著、伊安·哈金导读、金吾伦 胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：导读：1.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编：2012年九月：《马克思恩格斯选集》人民出版社（第二卷）324页《马克思恩格斯选集》.
[3]托马斯·库恩著，伊安·哈金导读，金吾伦，胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：65.
[4]托马斯·库恩著，伊安·哈金导读，金吾伦，胡新和翻译：《科学革命的结构》第四版：北京大学出版社：78.
[5][美]库恩：《必要的张力》范岱年纪树立译，北京：北京大学出版社，2004：270-271，276.