论文部分内容阅读
摘要：跨越式发展是中国的必然选择，中国共产党审时度势,果敢地选择了(并且只有选择)生产力跨越式发展的道路——新型工业化道路。但现实告诉我们，在这条道路上，不可能是一帆风顺的，为此，我们应该保持一种清醒的头脑，明白在跨越的过程中我们所拥有的优势以及跨越过程中所不可避免的劣势，并且在借鉴和创新的过程中最终实现跨越式发展。
关键词：新型工业化道路 跨越式发展 优势与劣势 借鉴与创新
为了发展，为了实现民族重新振兴的历史梦想，中国共产党审时度势,果敢地选择了(并且只有选择)生产力跨越式发展的道路——新型工业化道路。但现实告诉我们，在这条道路上，不可能是一帆风顺的，为此，我们应该保持一种清醒的头脑，明白在跨越的过程中我们所拥有的优势以及跨越过程中所不可避免的劣势，并且在借鉴和创新的过程中最终实现跨越式发展。
(一)新型工业化道路的实质及其含义
中国是在世界工业革命的浪潮中落伍于世界的，因此中国当代发展的主要内容是实现工业化，是从前工业社会向现代工业社会的发展。建国之初我国努力建设工业化体系，在其开始时非常迅速，并在很短的时间内就初步建成了比较完整的工业化体系，此后也得到相当程度的发展，然而当中国沿着传统工业化的道路走到20世纪90年代之后，资源短缺的威胁、环境污染的影响和国际市场的饱和，便对我国传统产业的发展构成越来越严峻的挑战，中国传统的现代化之路遇到越来越多的困难。由此可以说，人类历史注定中国与大工业现代化无缘，只能实现某种低消耗高产值的新型工业化。这是中国作为发展中大国实现现代化的必由之路。
具体而言，中国还处在工业化中期，“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”。这就决定了中国的生产力跨越式发展不可能像一些工业化程度较高的国家一样，可以选择历史跨度较小的“准信息化”道路，而只能选择有一定历史跨度的新型工业化道路，即以工业化中期作为跨越发展的起点，注重世界信息化对中国工业化的带动作用，使世界信息文明中国化；积极吸收国际上最先进的科技成果，利用先进的科学技术对传统工业化的渗透、改造和提升；在完成工业化任务的同时，加大信息化的力度，从而实现对工业化的跨越。
中国选择新型工业化道路，作为中国实现生产力跨越式发展的道路，绝不是一种头脑发热的表现。在我国历史上，也曾出现过某种类型的“跨越式发展”，如20世纪中期的“大跃进”，在闭关自守的情况下，企图通过群众运动的方法，使社会生产力实现突破和巨大增长，结果这种“跨越”非但没有实现，反而破坏了原有的生产力体系，使我国的经济发展处于崩溃的边缘。而今天我们所选择的生产力跨越式发展道路——新型工业化道路，是在世界历史形成的条件下，在全球化趋势进一步加强的情况下，在科技革命迅猛发展的要求下，中国发展的必然选择。
(二)优势与劣势：对中国实现生产力跨越式发展条件的辩证思考
事物的发展总是辩证的，历史的发展给你提供了机遇，但现实的发展也会给你提出许多意想不到或难以解决的历史难题。谈到跨越式发展，很多人很快会想到后发展国家拥有较多的后发优势(后發优势的具体内容较多，在此就不再多谈)，这是事实，但我们更应该清楚，后发优势在一定条件下可能会转化为后发劣势，因为所谓的后发优势从根本上说就是模仿优势。具体地来说，后发展国家在跨越过程中的后发劣势有如下几个方面：
第一，只模仿发达国家表层的科技创新成果，而未能真正学习到其深层的科技创新能力。发达国家之所以能够进行各种原创性科技创新与生产力的变革，在于其体制和文化。在体制上，政府职能只集中于创造鼓励创新的社会环境，而很少直接干预民间的创新活动。而后发展国家在模仿发达国家之时，往往只模仿发达国家现代化的技术成果以及制度建设中的技术性方面，而忽视了产生这些技术的基本社会环境与文化环境。在这种制度与环境中成长起来的人，可以很快学会某种技能，也会进行一些小改小革，然而却缺乏原创性的创新能力。这样的后发展国家在政府的组织下，以发达国家的生产力为模板，可以在很短的时间内获得一定的发展，但不可能真正地实现生产力跨越式发展。
第二，实行政府主导型的经济发展模式，容易导致官商勾结，给腐败提供温床。实行政府主导型经济虽然可以把社会资源集中于关键部门，迅速实现现代化，但其负面作用是容易形成官商勾结，产生腐败。在中国现代化进程中，政府的主导作用十分突出，政府官员的态度、决策和举措往往会直接决定各类企业(不管是国有还是民营)的命运，这种状况促成了错综复杂的官商勾结关系网的形成。于是，许多企业把大量的资源与精力放在与政府部门拉关系上，而不努力进行经营管理与技术创新，这是实现生产力跨越式发展道路——新型工业化道路过程中的一个巨大隐患。
第三，在对发达国家的模仿中，很容易导致与发达国家的产业结构趋同，人家生产什么，我也生产什么。有人甚至把这样的举动称之为民族“自尊心”的表现，认为“发达国家有的，我们一定要有，发达国家没有的，我们也要有”，用赌气的方式搞经济，在别人具有明显优势的产业中死拼硬上，抢占早已饱和的市场，形成恶性竞争。实际上，这并非民族自尊，而是围着发达国家转，东施效颦。
(三)借鉴与创新：对中国实现生产力跨越式发展措施的辩证思考
从上面的分析可以看出，要实现生产力跨越式发展必须做到：能够善于有效地利用后发优势，克服后发劣势。当然，实现生产力跨越式发展既要借鉴先发展国家发展过程中的经验与教训，又要有自己的创新。
首先，对外开放是实现我国生产力跨越式发展道路——新型化工业化道路的必由之路。在对外开放中，可以充分利用全球化带来的各种条件和机遇：引进外资和利用外国资源，可以弥补国内建设资金和资源的不足；引进先进的技术设备、管理经验和人才，可以实现技术和管理上的现代化等。为此，邓小平多次强调，不要给自己设置障碍，置身于世界之外，社会主义要获得与资本主义相比较的优势，必须对外开放，吸取和借鉴当今世界各国，包括发达资本主义国家的一切先进成果。“现在的世界是开放的世界”，因而“中国的发展离不开世界”。“中国长期处于停滞和落后的一个重要原因就是闭关自守”。
其次，大力发展社会主义市场经济，是在世界历史条件下，实现我国生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的历史通道。在世界历史条件下，在经济相对落后的国家建立的社会主义要实现现代化，就必须首先大力发展市场经济。改革开放后，我国突破传统计划经济体制的束缚，最终确立了建设社会主义市场经济体制这一宏伟的改革目标，使社会主义融入世界文明的潮流，从而有力地推动了社会主义生产力的发展。所以说大力发展社会主义市场经济是全球化时代实现我国生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的历史通道。
第三，制度创新是实现生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的基础性因素。跨越式发展就其本质来说，是科技体制创新的产物，因为，只有在科学技术进步的条件下，才有可能出现跨越式发展。尤其是在当代，科学技术的突飞猛进，为后发展国家利用科学技术创新，以信息化带动工业化，实现生产力的跨越式发展提供了难得的机遇。既然跨越式发展取决于科技创新，那么，科技创新又是如何实现的呢？最重要的一条，就是有赖于制度创新。
参考文献：
［1］江泽民.全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面［M］.北京：人民出版社，2002.
［2］邓小平.邓小平文选（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993.
［3］吴仁平.经济全球化时代我国生产力跨越式发展的哲学思考［J］.江西师范大学学报（哲社版），2003，（3）.
关键词：新型工业化道路 跨越式发展 优势与劣势 借鉴与创新
为了发展，为了实现民族重新振兴的历史梦想，中国共产党审时度势,果敢地选择了(并且只有选择)生产力跨越式发展的道路——新型工业化道路。但现实告诉我们，在这条道路上，不可能是一帆风顺的，为此，我们应该保持一种清醒的头脑，明白在跨越的过程中我们所拥有的优势以及跨越过程中所不可避免的劣势，并且在借鉴和创新的过程中最终实现跨越式发展。
(一)新型工业化道路的实质及其含义
中国是在世界工业革命的浪潮中落伍于世界的，因此中国当代发展的主要内容是实现工业化，是从前工业社会向现代工业社会的发展。建国之初我国努力建设工业化体系，在其开始时非常迅速，并在很短的时间内就初步建成了比较完整的工业化体系，此后也得到相当程度的发展，然而当中国沿着传统工业化的道路走到20世纪90年代之后，资源短缺的威胁、环境污染的影响和国际市场的饱和，便对我国传统产业的发展构成越来越严峻的挑战，中国传统的现代化之路遇到越来越多的困难。由此可以说，人类历史注定中国与大工业现代化无缘，只能实现某种低消耗高产值的新型工业化。这是中国作为发展中大国实现现代化的必由之路。
具体而言，中国还处在工业化中期，“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”。这就决定了中国的生产力跨越式发展不可能像一些工业化程度较高的国家一样，可以选择历史跨度较小的“准信息化”道路，而只能选择有一定历史跨度的新型工业化道路，即以工业化中期作为跨越发展的起点，注重世界信息化对中国工业化的带动作用，使世界信息文明中国化；积极吸收国际上最先进的科技成果，利用先进的科学技术对传统工业化的渗透、改造和提升；在完成工业化任务的同时，加大信息化的力度，从而实现对工业化的跨越。
中国选择新型工业化道路，作为中国实现生产力跨越式发展的道路，绝不是一种头脑发热的表现。在我国历史上，也曾出现过某种类型的“跨越式发展”，如20世纪中期的“大跃进”，在闭关自守的情况下，企图通过群众运动的方法，使社会生产力实现突破和巨大增长，结果这种“跨越”非但没有实现，反而破坏了原有的生产力体系，使我国的经济发展处于崩溃的边缘。而今天我们所选择的生产力跨越式发展道路——新型工业化道路，是在世界历史形成的条件下，在全球化趋势进一步加强的情况下，在科技革命迅猛发展的要求下，中国发展的必然选择。
(二)优势与劣势：对中国实现生产力跨越式发展条件的辩证思考
事物的发展总是辩证的，历史的发展给你提供了机遇，但现实的发展也会给你提出许多意想不到或难以解决的历史难题。谈到跨越式发展，很多人很快会想到后发展国家拥有较多的后发优势(后發优势的具体内容较多，在此就不再多谈)，这是事实，但我们更应该清楚，后发优势在一定条件下可能会转化为后发劣势，因为所谓的后发优势从根本上说就是模仿优势。具体地来说，后发展国家在跨越过程中的后发劣势有如下几个方面：
第一，只模仿发达国家表层的科技创新成果，而未能真正学习到其深层的科技创新能力。发达国家之所以能够进行各种原创性科技创新与生产力的变革，在于其体制和文化。在体制上，政府职能只集中于创造鼓励创新的社会环境，而很少直接干预民间的创新活动。而后发展国家在模仿发达国家之时，往往只模仿发达国家现代化的技术成果以及制度建设中的技术性方面，而忽视了产生这些技术的基本社会环境与文化环境。在这种制度与环境中成长起来的人，可以很快学会某种技能，也会进行一些小改小革，然而却缺乏原创性的创新能力。这样的后发展国家在政府的组织下，以发达国家的生产力为模板，可以在很短的时间内获得一定的发展，但不可能真正地实现生产力跨越式发展。
第二，实行政府主导型的经济发展模式，容易导致官商勾结，给腐败提供温床。实行政府主导型经济虽然可以把社会资源集中于关键部门，迅速实现现代化，但其负面作用是容易形成官商勾结，产生腐败。在中国现代化进程中，政府的主导作用十分突出，政府官员的态度、决策和举措往往会直接决定各类企业(不管是国有还是民营)的命运，这种状况促成了错综复杂的官商勾结关系网的形成。于是，许多企业把大量的资源与精力放在与政府部门拉关系上，而不努力进行经营管理与技术创新，这是实现生产力跨越式发展道路——新型工业化道路过程中的一个巨大隐患。
第三，在对发达国家的模仿中，很容易导致与发达国家的产业结构趋同，人家生产什么，我也生产什么。有人甚至把这样的举动称之为民族“自尊心”的表现，认为“发达国家有的，我们一定要有，发达国家没有的，我们也要有”，用赌气的方式搞经济，在别人具有明显优势的产业中死拼硬上，抢占早已饱和的市场，形成恶性竞争。实际上，这并非民族自尊，而是围着发达国家转，东施效颦。
(三)借鉴与创新：对中国实现生产力跨越式发展措施的辩证思考
从上面的分析可以看出，要实现生产力跨越式发展必须做到：能够善于有效地利用后发优势，克服后发劣势。当然，实现生产力跨越式发展既要借鉴先发展国家发展过程中的经验与教训，又要有自己的创新。
首先，对外开放是实现我国生产力跨越式发展道路——新型化工业化道路的必由之路。在对外开放中，可以充分利用全球化带来的各种条件和机遇：引进外资和利用外国资源，可以弥补国内建设资金和资源的不足；引进先进的技术设备、管理经验和人才，可以实现技术和管理上的现代化等。为此，邓小平多次强调，不要给自己设置障碍，置身于世界之外，社会主义要获得与资本主义相比较的优势，必须对外开放，吸取和借鉴当今世界各国，包括发达资本主义国家的一切先进成果。“现在的世界是开放的世界”，因而“中国的发展离不开世界”。“中国长期处于停滞和落后的一个重要原因就是闭关自守”。
其次，大力发展社会主义市场经济，是在世界历史条件下，实现我国生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的历史通道。在世界历史条件下，在经济相对落后的国家建立的社会主义要实现现代化，就必须首先大力发展市场经济。改革开放后，我国突破传统计划经济体制的束缚，最终确立了建设社会主义市场经济体制这一宏伟的改革目标，使社会主义融入世界文明的潮流，从而有力地推动了社会主义生产力的发展。所以说大力发展社会主义市场经济是全球化时代实现我国生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的历史通道。
第三，制度创新是实现生产力跨越式发展道路——新型工业化道路的基础性因素。跨越式发展就其本质来说，是科技体制创新的产物，因为，只有在科学技术进步的条件下，才有可能出现跨越式发展。尤其是在当代，科学技术的突飞猛进，为后发展国家利用科学技术创新，以信息化带动工业化，实现生产力的跨越式发展提供了难得的机遇。既然跨越式发展取决于科技创新，那么，科技创新又是如何实现的呢？最重要的一条，就是有赖于制度创新。
参考文献：
［1］江泽民.全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面［M］.北京：人民出版社，2002.
［2］邓小平.邓小平文选（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993.
［3］吴仁平.经济全球化时代我国生产力跨越式发展的哲学思考［J］.江西师范大学学报（哲社版），2003，（3）.