论文部分内容阅读
苏步青教授是我国著名的数学家。他一次出国访问时,在电车上碰到了一位外国数学家,这位外国数学家出了一道题目让苏步青教授做:
甲、乙两人同时从两地出发,相向而行,距离是100千米。甲每小时走6千米,乙每小时走4千米。甲带着一只狗,狗每小时走10千米。这只狗同甲一道出发,碰到乙的时候,它就掉头朝甲这边走,碰到甲时又往乙那边走,直到两人相遇。这只狗一共走了多少千米?
苏步青教授略加思索,就把正确答案告诉了这位数学家。
小朋友们,你能解答这道题吗?按常规思路想,如果想分段算出狗走的路程,再求出这些路段的和,将很难算出结果。
苏步青教授反应很敏捷,他马上想到:这道题一定要从整体考虑。要求狗走的路程,就要求出狗走的时间,而狗走的时间正好就是甲、乙两人的相遇时间。用狗走的速度乘以它所走的时间就可以算出狗走的路程。具体解题过程为:
(1) 求甲、乙两人相遇的时间:
100÷(6+4)=10(小时)。
(2) 求狗走的总路程:
10×10=100(千米)。
列综合算式解答为:
10×[100÷(6+4)]=100(千米)。
在数学兴趣小组活动过程中,善于求异思维的王彬同学却脱口而出:“我的解法比苏教授还要简便,不必计算就可以知道狗一共走了100千米。”
王彬是这样想的:因为这道题的数据很凑巧,狗一小时走10千米恰好等于甲、乙两人同时走一小时的路程之和。甲、乙两人同时相向而行,经过一段时间必然会相遇,这段时间内狗走的路程应该等于甲乙两人的路程之和。由于两地距离是100千米,因此甲乙两人加起来的路程之和就是100千米,所以狗也就走了100千米。
面对王彬同学的新解法,大家都陷入了思考。大家觉得他的解法从某种程度上讲甚至比苏步青教授的还要简便。
在王彬同学的解法基础上,同学们按照他的解题思路进行了合理推广,将原题中“狗每小时走10千米”改为“狗每小时走20千米”。根据分析,甲乙两人加起来的路程之和必然就是100千米,而狗的速度是两人速度和的两倍,在相同时间内,狗跑的路程就是两人路程之和的2倍,即100×2=200(千米)。
假设将原题中“狗每小时走10千米”改为“狗每小时走8千米”,那么狗的速度是两人速度和的4/5,在相同时间内,狗走的路程就是两人路程之和的4/5,即100×(4/5)=80(千米)。
同学们,你们弄明白了吗?
(编辑 孙世奇)
甲、乙两人同时从两地出发,相向而行,距离是100千米。甲每小时走6千米,乙每小时走4千米。甲带着一只狗,狗每小时走10千米。这只狗同甲一道出发,碰到乙的时候,它就掉头朝甲这边走,碰到甲时又往乙那边走,直到两人相遇。这只狗一共走了多少千米?
苏步青教授略加思索,就把正确答案告诉了这位数学家。
小朋友们,你能解答这道题吗?按常规思路想,如果想分段算出狗走的路程,再求出这些路段的和,将很难算出结果。
苏步青教授反应很敏捷,他马上想到:这道题一定要从整体考虑。要求狗走的路程,就要求出狗走的时间,而狗走的时间正好就是甲、乙两人的相遇时间。用狗走的速度乘以它所走的时间就可以算出狗走的路程。具体解题过程为:
(1) 求甲、乙两人相遇的时间:
100÷(6+4)=10(小时)。
(2) 求狗走的总路程:
10×10=100(千米)。
列综合算式解答为:
10×[100÷(6+4)]=100(千米)。
在数学兴趣小组活动过程中,善于求异思维的王彬同学却脱口而出:“我的解法比苏教授还要简便,不必计算就可以知道狗一共走了100千米。”
王彬是这样想的:因为这道题的数据很凑巧,狗一小时走10千米恰好等于甲、乙两人同时走一小时的路程之和。甲、乙两人同时相向而行,经过一段时间必然会相遇,这段时间内狗走的路程应该等于甲乙两人的路程之和。由于两地距离是100千米,因此甲乙两人加起来的路程之和就是100千米,所以狗也就走了100千米。
面对王彬同学的新解法,大家都陷入了思考。大家觉得他的解法从某种程度上讲甚至比苏步青教授的还要简便。
在王彬同学的解法基础上,同学们按照他的解题思路进行了合理推广,将原题中“狗每小时走10千米”改为“狗每小时走20千米”。根据分析,甲乙两人加起来的路程之和必然就是100千米,而狗的速度是两人速度和的两倍,在相同时间内,狗跑的路程就是两人路程之和的2倍,即100×2=200(千米)。
假设将原题中“狗每小时走10千米”改为“狗每小时走8千米”,那么狗的速度是两人速度和的4/5,在相同时间内,狗走的路程就是两人路程之和的4/5,即100×(4/5)=80(千米)。
同学们,你们弄明白了吗?
(编辑 孙世奇)