评《明代赋役制度史》

来源 :中国史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lgmdjsb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明代经济史是明史研究的重大课题,特别是其中的赋税与徭役问题,因为名目众多,关系复杂,变化无常,可以说是明代经济史研究中难度最大的,仍有不少问题极待加以认真探讨。最近,由中国社会科学出版社出版的,唐文基教授的新著《明代赋役制度史》,专门就这个问题进行了全面深入的研究。作者多年来一直致力于明代赋役制度史的探讨,先后发表过数十万字很有见地的学术论文。本书在充分注意到国内外已有的研究成果的同时,
其他文献
最近一个时期,我阅读有关甲骨学的书刊,有一件事,颇引起我的怀疑,好多论著,都说马宗都著有一本《甲骨地名通检》。多年以来,我很注意研究甲骨文的有哪些学者,他们都有哪些著作。我只知道曾毅公有一本《甲骨地名通捡》,1939年齐鲁大学国学研究所出版。从不知道马宗烝也是一位研究甲骨文的学者,他电出版有《甲骨地名通检》一书。
《穆天子传》是晋代汲郡(今河南卫辉市)出土竹书中的一种。据杜预《春秋经传集解后序》《正义》引王隐《晋书·束皙传》说:汲冢竹书大凡七十百卷,“其六十八卷皆有名题,其七卷折简碎杂,不可名题。有《周易》上下经二卷;《纪年》十二二卷;《琐语》十一卷,《周王游行》五卷,说周穆王游行天下之事,今谓之《穆天子传》。此四部差为蝗顿。
(元嘉七年十月)安颉与龙骧将军陆侯进攻虎牢,辛巳,拔之;尹冲及荥阳太守清河崔模降魏。按:《通鉴考异》云:“《宋书》云:‘模抗节不降,投堑死。’按《后魏书》,模仕魏为武城男,《宋书》误也。”今考《宋书·索虏传》云是时:“尹冲及司马荣阳太守崔模抗节不降,投堑死。”又考《魏书·世祖纪上》云:神■三年(即宋元嘉七年)“冬十月,……辛巳,安颉平虎牢,义隆司州刺史尹冲坠城死。”
永嘉之乱,流民南奔,东晋在长江流域设置了许多侨郡县以居流人,并由侨郡县授给流人以表示侨人身份的特殊户籍,持此籍可以免税免役,直到土断被改换户籍为止。侨郡县以江东沿江地区为最多,这对江东沿江地区乃至内地经济的开发,具有重要的意义。江东侨郡县建置的情况如何?江东政权对待侨民的政策牵涉到一些什么问题?侨民对江东经济的开发究竟起到何种作用?凡此都有待于探讨。下分三个部分作一次论述。
对宋代钱监的研究,近来引地了我国历史、钱币学者的重视。笔者在拙文《北宋铜钱监述略》、《北宋铁钱的几个问题》(见《中国钱币》1988年第2期、1990年第4期)中,就北宋钱监的建置时间、监数及钱币岁铸额等问题,进行了初步探讨。关于南宋钱监的有关问题,拟另文论述。本文仅就宋钱监的组织机构,工匠役卒的来源、劳动时间及计工制,铸钱利润及钱监工匠的待遇等,略作考述。
自秦以后,历史上专制集权王朝统治的稳定,与中央和地方权力间能否达到平衡,有着极为重要的关系。所谓平衡,是指中央能够控制地方,而地方权力又能发挥拖政治民正常效率的这样一种状态。西汉武帝后,地方设郡国百余,郡守权力虽重,州廷又设刺史加强控制,从而保证了汉王朝统治在较长时间内的稳定。东汉末年,刺史制度演变,地方权力膨胀直接造成统一王朝的崩解。
中国封建时代频繁出现的人口自发性远距离迁移,即所谓“流民”,同人口迁入地的经济、社会和文化的变迁一般具有非常密切的关系。清代陕南地区以其经济、社会发展的独特性而为学术界广为注目,然而探讨这一地区的经济与社会问题实际上必须以人口地理学的研究为基础。并且,研究清代陕南的流民与人口分布问题,对于完善现今这一地区乃至其它山区的经济与社会发展战略,也具有重要意义。
坞堡垒壁组织是西晋未年至十六国时代北方广大地区普遍出现的一种社会组织,对十六国时代的社会结构影响很大。认真研究这些坞堡垒壁组织,有助于进一步了解十六国时代的社会结构。关于这个问题,目前史学界最为流行的一种传统观点认为,坞堡垒壁是西晋末年戎狄寇盗并起之时,不能远离水土逃难他乡的中原地区居民,为避戎狄寇盗之难,山地方大族纠合宗族乡党而建。
近年来,在陆续出版的历史著作中,有一本反映了九十年代中国古代史研究的最新突破,标志着中国史学研究的最新水平的新书,这就是何兹全先生的《中国古代社会》。何兹全教授是我国史学先辈,早在三十年代,先生就以其对南北朝时代的社会、经济和佛教寺院的研究成果而蜚声史坛。五十年代初,从美国归来后的何先生,以极大的热情学习和运用马克思主义做为研究中国古代历史的理论,发表了一系列论著,
一九八二年,日本创文社出版了日本秦汉史、汉简、中日交流史专争家大庭脩教授的专著《秦汉法制史的研究》。时隔九个,是书中译本始由上海人民出版社出版。这是一部集著者数十载研究心血于一书的力作,掩卷不由感慨相读恨晚。秦汉法制史的研究,历来囿于史料之乏而举少艰难。近年虽得益于陆续出土的简犊而获较丰成果,然而反之亦受制于此而发展缓慢。纵览我工秦汉法制史研究领域,相关的论文虽为数不少,